witte angora schreef:
Een discussie wordt pas ongezond als de mening van de ander niet gerespecteerd wordt, of als mensen elkaar voor van alles en nog wat uit gaan maken.
Ben nog maar heel weinig mensen tegen gekomen waar je op een gezonde manier mee
kan discusieren over kwakzalverij.
De persoon die is er van overtuigd dat het helpt en wil het vaak andere ook aan smeren en
willen absoluut niet horen dat het onzin is.
witte angora schreef:
Een discussie wordt pas ongezond als de mening van de ander niet gerespecteerd wordt, of als mensen elkaar voor van alles en nog wat uit gaan maken.
Ben nog maar heel weinig mensen tegen gekomen waar je op een gezonde manier mee
kan discusieren over kwakzalverij.
De persoon die is er van overtuigd dat het helpt en wil het vaak andere ook aan smeren en
willen absoluut niet horen dat het onzin is.
rman schreef:Even voor de duidelijkheid. Teerzalf wordt nog wel gebruikt in de reguliere gezondheidszorg, namelijk bij behandeling van Psoriasis.
Maar deze teerzalf is wel wat anders dan de "zwarte zalf".
Goh....denk dat diegene welke mijn opmerking hebben gelezen wel het verschil weten tussen teerzalf en de "zwarte zalf "
Daarbij wordt teerzalf niet alleen voor psoriasis gebruikt maar voor meerdere huidaandoeningen......ja daar ben ik weer goed bekend mee.
Valt me wel op dat de hoeveelheid nieuwe leden welke voorstander van de zwarte zalf zijn uit alle hoeken en gaten tevoorschijn komen.
Je kent het spreekwoord op o.a. marktplaats ? Als het te mooi om waar te zijn is, dan is dat veelal ook zo.
het is heel simpel, het is eigenlijk een soort van aderlaten.
huid is ziek -> we branden hem weg -> huid is niet meer ziek (want is weg)
bacterien in het bloed -> bloed eruit -> bacterien weg
het werkte niet in de middeleeuwen dus het werkt nu ook niet. Punt met dit soort dingen, je kunt ook gewoon zoutzuur op een woekerende moedervlek kiepen, ik beloof je echt dat je die moedervlek niet meer kunt zien en dat hij dus ook niet meer zichbaar woekert.
Punt wel wel dat zoals aangehaald, de cellen eronder dat wel nog doen, je ziet het alleen niet.
Ook wat eerder gezegd is: niet zelf doctoren, ga toch alsjeblieft naar een professional (een echte dus)
ik vind dit bijzonder kwalijk zeker omdat het afhoudt van correcte zorg
Ongenuanceerde uitzending over zwarte zalf. Verborgen kamera, mevrouw zomaar op straat met kamera en microfoon confronteren. Politie inschakelen en in de uitzending laten arresteren. Was dit nou echt zo nodig? Respect voor deze mevrouw.
Waar bij ik Radar vraag: waar is de aanklacht op gebaseerd? Op wat fotootjes van internet? Waar waren de slachtoffers eigenlijk? En waar waren de mensen waar de zalf wél heeft geholpen? Dit is een éénzijdig verhaal, niet onderbouwd.
Kwakzalverij? Mogelijk, maar de handelwijze van Radar was pure laster!!
vind het toch wel erg toevallig dat er ineens heel veel nieuwe leden zijn die voor deze zalf zijn,...
ik wil wel eens bewijzen zien?
waarbij het dan echt werkt??
dus een scan met een tumor in een vrouwlijke borst?op een scan?behandeld met zalf en dan weg is ?
maar dat wil ik dan wel zelf volgen en geen vage site!! kom maar op dan?
ik heb het over borstkanker,daar begint de duitse site namelijk me...
weet je wat laster is...mensen die zover heen zijn ,hopeloos zijn,hoop geven! dat is in en in triest!
ze dan nog ompraten om vooral geen chemische zooi te nemen,overigens weet ik dat chemo en bestralen ook een hoop goede dingen kapot maakt,maar je hebt nog een kans..(.de laatste centjes uit hun zak kloppen....en maar hoop geven...)
door die kans heeft mijn schoonzus nog 5 jr geleeft met fikse uitzaaiingen door heel de lijf,met die zalf van jullie had ze binnen 2 mnd dood geweest!
overigens snap ik van mensen wel die alles hebben geprobeerd! en einde van hun latijn zijn dit proberen,natuurlijk snap ik dat...maar...mensen moeten beschermd worden tegen dit soort lui....
opsluiten en nooit meer vrij laten...sleutel weggooien.,overigens hoop ik dat jullie nooit zelf ziek worden...ben benieuwd of je dan ook geen reguliere zorg zou nemen??
maar natuurlijk wel...je weet dat dit pure oplichting is,zelf ben je wel zo wijs....
g2k schreef:Ongenuanceerde uitzending over zwarte zalf. Verborgen kamera, mevrouw zomaar op straat met kamera en microfoon confronteren. Politie inschakelen en in de uitzending laten arresteren. Was dit nou echt zo nodig? Respect voor deze mevrouw.
Waar bij ik Radar vraag: waar is de aanklacht op gebaseerd? Op wat fotootjes van internet? Waar waren de slachtoffers eigenlijk? En waar waren de mensen waar de zalf wél heeft geholpen? Dit is een éénzijdig verhaal, niet onderbouwd.
Kwakzalverij? Mogelijk, maar de handelwijze van Radar was pure laster!!
Waar waren de mensen waar de zalf wél heeft geholpen?. Nou, dat is snel beantwoord: die zijn er niet. Wel, dat met verborgen camera wordt gewerkt is toch niets bijzonders? Anders krijg je kwaks nooit te pakken. Kom op zeg, er zijn al zoveel charlatans voor de diverse verborgen camera's verschenen. En als ze het eindelijk door hebben weten ze niet hoe snel ze moeten wegrennen. Laf, gemeen en met mensenlevens spelen, om er alleen maar zelf beter van te worden. Jasses.
g2k schreef:Ongenuanceerde uitzending over zwarte zalf. Verborgen kamera, mevrouw zomaar op straat met kamera en microfoon confronteren. Politie inschakelen en in de uitzending laten arresteren. Was dit nou echt zo nodig? Respect voor deze mevrouw.
Waar bij ik Radar vraag: waar is de aanklacht op gebaseerd? Op wat fotootjes van internet? Waar waren de slachtoffers eigenlijk? En waar waren de mensen waar de zalf wél heeft geholpen? Dit is een éénzijdig verhaal, niet onderbouwd.
Kwakzalverij? Mogelijk, maar de handelwijze van Radar was pure laster!!
Interessant om te zien dat er altijd weer mensen zijn die heel boos worden wanneer kwakzalvers worden aangepakt. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de kwakzalverij welig tiert in Nederland.
Vindt u het normaal om schoensmeer te verkopen als zijnde geneeskrachtige zalf, bij kanker nog wel? Dat lijkt mij toch wel een strafbaar iets. Die mevrouw staat nota bene zelf te vertellen dat ze het spul helemaal niet mag importeren omdat het VERBODEN is. En toch doet ze het, maar om last met justitie te voorkomen laat ze er op zetten dat het om schoensmeer gaat. Ik vind het heel raar dat u dat respectabel vindt. Het is gewoon bedrog, in meerdere opzichten.
Laatst gewijzigd door Perdita op 06 sep 2012 14:35, 2 keer totaal gewijzigd.
Waar bij ik Radar vraag: waar is de aanklacht op gebaseerd?
Wat dacht u van: op het verhaal van mevrouw zelf. Ze doet zelf uitgebreid uit de doeken dat wat ze doet, verboden is. Inkoppertje voor justitie lijkt me.
g2k schreef:Ongenuanceerde uitzending over zwarte zalf. Verborgen kamera, mevrouw zomaar op straat met kamera en microfoon confronteren. Politie inschakelen en in de uitzending laten arresteren. Was dit nou echt zo nodig? Respect voor deze mevrouw.
Als je voor zo iemand respect hebt zit het niet helemaal goed in je bovenkamer!
Er is een verbod omdat het goedje niet getest is door de medisch onderzoekers, voordat een medicijn ook zo mag heten gaat er een hele periode van testen aan vooraf. Als blijkt dat het medicijn werkzaam is voor bepaalde problemen worden de bijwerkingen ook in kaart gebracht. Zwarte zalf wordt als mottenverdelger ingevoerd en als dat misgaat als schoensmeer. De kwakzalver gaat m.i. wel vrijuit in het onthouden van medische zorg zij stelt "zwarte zalf en bestraling gaan niet samen" ze laat dus de keuze aan de klant.
Werkt allemaal hetzelfde.
