[ archief ] Vermogenstoets zorgtoeslag 2013

[sdevries]

Ik las tot mijn grote schrik dat er m.i.v. 2013 een vermogenstoets voor de zorgtoeslag gaat gelden.
Ik heb een eigen ( volledig afbetaald) huis, maar ik heb slechts een zeer klein inkomen ( €850,-).
Dit is dus een ramp voor mij, want ik kan de volledige premie onmogelijk betalen.
Wat te doen?

[Emmy75]

Ik las tot mijn grote schrik dat er m.i.v. 2013 een vermogenstoets voor de zorgtoeslag gaat gelden.
Ik heb een eigen ( volledig afbetaald) huis, maar ik heb slechts een zeer klein inkomen ( €850,-).
Dit is dus een ramp voor mij, want ik kan de volledige premie onmogelijk betalen.
Wat te doen?

Op deze site
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... orgtoeslag
staat o.a.

Nieuwe Wet vermogenstoets zorgtoeslag
De nieuwe Wet vermogenstoets zorgtoeslag bepaalt dat er geen recht op zorgtoeslag is als iemands vermogen hoger is dan het heffingvrije vermogen in box 3 van de inkomstenbelasting plus € 80.000. De vermogenstoets gaat gelden voor toeslagjaren vanaf 2013. De Eerste Kamer heeft deze nieuwe wet op 3 april 2012 goedgekeurd. De datum van inwerkingtreding moet nog worden gepubliceerd.

Zoals ik het lees gaat het om mensen met een box 3 vermogen van meer dan een ton. Een eigen woning is bij mijn weten geen box 3 bezitting. Dus dan zou u meer dan een ton spaargeld en andere bezittingen moeten hebben.

Van mij hadden ze die drempel wel wat lager mogen zetten.

[ArneLH]

Van mij hadden ze die drempel wel wat lager mogen zetten.

Als je zoveel spaargeld hebt kan je die paar honderd euro per jaar extra wel missen geloof ik ja.

[ruud_a]

Ik las tot mijn grote schrik dat er m.i.v. 2013 een vermogenstoets voor de zorgtoeslag gaat gelden.
Ik heb een eigen ( volledig afbetaald) huis, maar ik heb slechts een zeer klein inkomen ( €850,-).
Dit is dus een ramp voor mij, want ik kan de volledige premie onmogelijk betalen.
Wat te doen?

Op deze site
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... orgtoeslag
staat o.a.

Nieuwe Wet vermogenstoets zorgtoeslag
De nieuwe Wet vermogenstoets zorgtoeslag bepaalt dat er geen recht op zorgtoeslag is als iemands vermogen hoger is dan het heffingvrije vermogen in box 3 van de inkomstenbelasting plus € 80.000. De vermogenstoets gaat gelden voor toeslagjaren vanaf 2013. De Eerste Kamer heeft deze nieuwe wet op 3 april 2012 goedgekeurd. De datum van inwerkingtreding moet nog worden gepubliceerd.

Zoals ik het lees gaat het om mensen met een box 3 vermogen van meer dan een ton. Een eigen woning is bij mijn weten geen box 3 bezitting. Dus dan zou u meer dan een ton spaargeld en andere bezittingen moeten hebben.

waarschijnlijk bedoelen ze het wel, maar het staat er niet echt
vermogen kan nog steeds betekenen de som van al uw bezittingen
en dat bedrag mag dan niet hoger zijn dan die 80.000 euro plus de vrijstelling in box 3
de formulering met box 3 suggereert wel dat het eigen huis er niet bij hoort, anders hadden ze beter gewoon een bedrag kunnen noemen


Van mij hadden ze die drempel wel wat lager mogen zetten.

[ArneLH]

@ruud_a: als je het betreffende wetsvoorstel er zelf op naslaat:

1. In afwijking van artikel 7, derde lid, van de Algemene wet inkomens-afhankelijke regelingen bestaat geen aanspraak op een zorgtoeslag indien de grondslag sparen en beleggen, bedoeld in artikel 5.2, eerste lid, van de Wet inkomstenbelasting 2001, van de belanghebbende in het bereke-ningsjaar meer bedraagt dan € 80 000, dan wel, ingeval de belanghebbende het gehele berekeningsjaar dezelfde partner heeft, de gezamenlijke grondslag sparen en beleggen, bedoeld in artikel 5.2, tweede lid, van de Wet inkomstenbelasting 2001, van de belanghebbende en zijn partner in het berekeningsjaar meer bedraagt dan € 80 000.

Het gaat dus om de "grondslag sparen en beleggen", ook wel 'box 3' genoemd, één van de grondslagen ('boxen') uit de Wet IB 2001:

De inkomstenbelasting wordt geheven over het door de belastingplichtige in het kalenderjaar genoten:
a. belastbare inkomen uit werk en woning;
b. belastbare inkomen uit aanmerkelijk belang en
c. belastbare inkomen uit sparen en beleggen.

[Geip Suusje]

Zit in dezelfde situatie. Heb moeten stoppen met werken. Heb ervoor gespaard om tot mijn 65e te kunnen eten.
Er zit dus iets in de spaarpot en daar moet ik nu 2 jaar langer van leven (tot mijn 67e). Ik heb geen verzekering voor werkloosheid of arbeidsongeschiktheid. Lang geleden grote ruzie gehad met de belastingdienst die weigerden mij als zelfstandige te zien. Heeft later grote gevolgen gehad doordat andere instanties mijn werkzaamheden juist wel zo beoordeelden (met de eraan verbonden verplichtingen). Maar ik heb nu dus geen recht op (ex-)ondernemersregelingen.

Mijns inziens is de vermogenstoets (althans als het 'klein' vermogen betreft) zeer onrechtvaardig. Immers je betaalt (ook al) gewoon inkomstenbelasting over niet vrijgesteld vermogen. In mijn geval is de reservering circa 1 ton. Verdeeld over 10 jaar krijg je van de bijstand meer. Daarnaast is mijn huis wel afbetaald, maar er moet toch onderhoud gepleegd worden (vaak gesteld op jaarlijks 2% WOZ-waarde).
Destijds is de zorgverzekering als verplicht ingevoerd. Persoonlijk vind ik het veel te duur.Totnutoe kon ik door maximaal EignRisico te nemen de premie zo'n beetje compenseren met zorgtoeslag. Ik wil er absoluut geen/minimaal geen gebruik van maken. Heb onlangs 1 dag in het ziekenhuis gelegen. Men wilde mij 1 week houden, maar ik wou perse weer naar huis in de hoop de kosten te verlagen. Hielp niets. Standaardrekening (DBC) was €5000 waarvan ik dus mijn maximaal ER €750 moest betalen. Bij de tandarts laat ik niets meer vullen, laat staan wortelkanaalbehandelingen. Uiteindelijk wordt het toch een kunstgebit.

Eigenlijk kan ik het me niet voorstellen dat mensen die gespaard hebben voor kwade tijden en buiten de sociale zekerheid zijn gevallen nu ineens een vermogenstoets krijgen. Immers in de potten van WW, wachtgeld, bijstand zit ook (collectief) vermogen.

Deze onrechtvaardigheid moet er uit.

[Geip Suusje]

Ah ik zie hier: http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... orgtoeslag
een paar zinnige opmerkingen (het onderwerp is aangesneden in april 2011) over die vermogenstoets.

Dit zegt de Minister Schippers erover:
http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=& ... JQ&cad=rjt

De verzekering valt nu dus buiten het vermogen, maar de zelf aangelegde buffer valt er in.
Van de Overheid krijg je dus stank voor dank als je zelfredzaam probeert te zijn.

Ik had dit van CDA (en VVD en PVV) echt niet verwacht.

[michelle65]

dit is erg onrechtvaardig voor velen.
maar een eigen huis valt niet onder het bedoelde vermogen mijn inziens.

[kweenie]

Op zich vind ik het niet gek dat het vermogen wel op een bepaalde manier mee zou tellen bij de inkomenstoetsen. Namelijk dat er wordt gekeken naar het inkomen dat je met je vermogen kunt (of had kunnen) verwerven.

Dan kom je al gauw uit op het forfaitaire 4% rendement van box 3. Maar het kan best zijn dat dat eigenlijk niet het meest 'eerlijke' rendement is. Eigenlijk zou het zo moeten zijn dat iemand die bv. een echt pensioen-inkomen heeft gelijk wordt behandeld aan iemand die zijn geld niet in een pensioenproduct heeft gestopt, maar op een spaarrekening zet. Of in zijn huis stopt, als oudedagsvoorziening.

Een willekeurige grens van 80.000 euro boven de box 3 vrijstelling lijkt mij dan helemaal niet in de lijn te zijn met het proberen gelijk te trekken van verschillende mensen die een vergelijkbaar inkomen hebben, maar dat op een andere manier voor elkaar krijgen.

[gmuntenjanssen]

Stel er is een echtpaar A dat altijd hard heeft gewerkt als zelfstandige. Maar geen pensioen heeft kunnen in kopen. Maar wel € 150.000,-- gespaard heeft voor de oude hun oude dag nu hebben ze hun AOW plus de opbrengst van hun gespaard vermogen stel dit eens op 4 % = € 6000,-- ( wat hun in deze tijd nooit lukt) dan zouden ze een bruto jaar inkomen hebben van +/- € 24.500,-- maar ze krijgen geen zorgtoeslag.
Daar tegenover staat een echtpaar B met een pensioen van € 19.500,-- per jaar dus met een bruto jaarinkomen van € 38.000 dus dik € 13.500,-- meer inkomen dan echtpaar A maar toch heeft dit echtpaar dan recht op een toeslag van € 34,-- per maand.
Dat is dat eerlijk?

[kweenie]

Voor gehuwde 65-plussers met een laag inkomen gaat het om een vermogensvrijstelling van ongeveer 180.000. Die blijven dus recht houden op zorgtoeslag.

[evdbeek99]

Ja ze maken het erg leuk, ik zit zelf net op het randje kwa inkomen voor 2013 en pies nu net overal naast. Kreeg ik dit jaar 68 euro kind gebonden budget en zorg toeslag. In 2013 krijg ik 0.

Tel daarbij op de versoberingen van de hypotheek aftrek, btw verhoging, assurantie belasting, verhoging energie belasting, hoger eigen risico zorg, minder subsidie voor peuterspeelzaal, hogere kosten levens onderhoud, uitkleden pensioen, 'verplicht' aflossen hypotheek en ik kan wel stoppen met werken. Want of ik nu werk of niet, geld overhouden doe ik toch niet.

Ik weet niet wat ze daar denken in den Haag, maar ik houd nu al echt niets over aan het einde van de maand (auto is vorig jaar al verkocht) en elke uitgaven is al 2 a 3 keer bekeken. Ondertussen wordt Nederland leeggezogen door de europese unie en het banken kartel.

Ik zeg hoog tijd om als Nederlander hier iets aan te doen, want het Nederlandse volk is toch aan de macht? Waarom pikken we dit nog?

[GJvdZ]

De verzekering valt nu dus buiten het vermogen, maar de zelf aangelegde buffer valt er in.
Van de Overheid krijg je dus stank voor dank als je zelfredzaam probeert te zijn.

Ik had dit van CDA (en VVD en PVV) echt niet verwacht.

Een zelf aangelegde buffer is in principe niet veel anders dan een ruimer pensioen (het komt alleen uit een ander potje), en dan kom je ook niet in aanmerking voor toeslagen...

[gmuntenjanssen]

Oké geef echtpaar A dan maar een klein pensioen van € 1.500,-- per jaar er bij. Dan zitten ze weer op een vrijstelling van +/- € 122.000,-- En dan hebben ze nog steeds € 12.000,-- minder inkomsten als echtpaar B die wel zorgtoeslag krijgen.

[leijten]

Zo, heb je lekker gespaard om je kinderen te kunnen laten studeren, zonder torenhoge schuld op te bouwen. En daar gaan ze weer. Geen kindgebonden budget.
Als je niks hebt krijg je alles, ook studiefinanciering.
Wat een land zeg! Inderdaad zelfredzaamheid wordt bestraft.

[Tit@@ntje1]

wij zijneenechtpaar die na scheiding elkaar leerden kennen. Na een paar jaar latten zijn we gaan samenwonen. Want bij de univ. werd ik boventallig genoemd. Heb mijn recht op wachtgeld omgezet in een afkoopsom o.b.v. Het pensioen dat toen teverwachten viel. We moeten nu zo' n 12 maanden langer wachten op ons pensioen. Ik heb mijn huidige vrouw uit de bijstand gehaald. Door samen een eigen bedrijfje te beginnen. We hebben keihard gebuffeld en het geld deels in het bedrijf gestoken voor het opstarten. Van mijn scheiding heb ik geld van de boedelscheiding van het huis. Als ik niet gescheiden was, zat dat geld gewoon in het huis en werd/wordt (ook in 2013) het NIET bij het vermogen geteld. Door ernstige ziekte van mijn vrouw hebben we het bedrijf moeten staken. Alle winst ( lees spaargeld) hebben we netjes verdiend en is belasting over betaald. Ik vind ook dat de regering brave burgers bestraft met uit hun portemonnee te graaien met de 4% rente over de 30% boven de heffingsvrije voet(lees 1,2%). Wanneer iemand zegt dat men best wel meer dan 4% rente kan innen ook zonder al te veel risico maar wel met meer moeite te doen. Dan zal dat wel iemand zijn die daar plezier in beleefd. De oude methode van belasting betalen over de werkelijk gemaakte rente vond ik beter.veel rente meer afdracht etc. Wij willen absoluut GEEN risico meer lopen met ons geld nu we het dagelijks nodig hebben. We moeten 6 jaar doen met €230.000. Dat is €40.000 per jaar. Maar dat willen wij niet want ons pensioen is zeer matig, oftewel wij willen straks uit ons " vermogen" maandelijks het pensioen aanvullen.

[Tit@@ntje1]

Geacht forum ik heb hierboven al een inleiding / uitleg gedeponeerd. Ik heb de volgende prangende vraag. De 30/4 (lees 1,2 %) regeling voor belasting in box 3. Is gewijzigd. Als echtpaar mag men nu over €122.278,-- beschikken. Alles wat je daarboven in box 3 hebt, daar moet je voornoemde vermogensbelasting over betalen. Echter zo zegt de belastingdienst mag je een bedrag a €112.840,-- extra buiten de vermogensbelasting houden wanneer je dat geld hebt ingelegd in groenbelegging of een maatschappelijk verbonden spaardeposito. Nou komt dat ruim overeen met hetgeen wij meer hebben dan het vermogensbelasting vrije saldo van €122.278. Nu heb ik een grote ham- vraag. Wanneer ik daar aan meedoe geld dat dan ook als vermogenstoestand voor de zorgverzekering. Of gaat men dat bij de belastingdienst meteen afkeuren als oneigenlijk gebruik. Bedenk dat wij best wel mee willen helpen de recessie te beteugelen maar de verhoging van de eigen bijdrage voor de ziektekosten betekent in ons geval dat we eind Jan. 2013 al meteen aan onze 2x €350 = €700 zitten.

[kweenie]

Het is niet de bedoeling dat je de zelfde teksten/vragen in verschillende topics schrijft.

[Marcel brand]

Het maximale bedrag aan zorgtoeslag voor alleenstaanden is EUR 835,- per jaar en voor een gezin is dit maximaal EUR 1753,-. De manier om uw zorgtoeslag 2013 te berekenen is sinds 2012 veranderd. U kunt via uw persoonlijke webpagina op de speciale site voor toeslagen van de Belastingdienst uw zorgtoeslag 2013 berekenen en aanvragen.

Hierbij alle gegevens:

Zorgtoeslag alleenstaanden:
Maximum zorgtoeslag: € 1060. Geldig tot een maximaal inkomen van: € 30.939.

Zorgtoeslag tweepersoonshuishoudens:
Maximum zorgtoeslag € 2062. Geldig tot een maximaal inkomen van: € 42.438.

Geen zorgtoeslag voor mensen met vermogen:
Maximum vermogen voor een alleenstaande: €101.139
Maximum vermogen voor partners: €122.278

De meeste oudere gepensioneerden vallen in de categorie die het meest voelbaar worden gekort op hun zorgtoeslag. Ik ben ver in de tachtig en de mijne wordt gehalveerd, terwijl alles duurder wordt en het eigen risico van de ZKV enorm is verhoogd.. Het lijkt mij dat mensen met een inkomen van meer dan 42000 geen zorgtoeslag nodig hebben en wat er dan overblijft kan dan beschikbaar blijven voor de lagere inkomens. Maar dat zal wel een illusie mijnerzijds blijven.

[sheukel]

Ik word doodziek van het hypocriete gejammer van de "zielige" oudjes in NL met eigen huizen en vermogen. Gut ach gut, ze hebben NL opgebouwd. Tuurlijk, maar ook weer mee naar de kloten geholpen.
Want aan de crisis zijn zij natuurlijk NIET schuld. Lachertje. en dan komt zo´n drol als Henk Krol van de ouderenbond met zijn jankie jankie verhalen. Stel je voor dat ouderen ook maar ergens aan zouden moeten meebetalen. Gezeur, dames en heren. U bouwt uw oudedagsreserve op voor uw EIGEN oude dag, en niet voor een vette erfenis voor uw kindertjes. U betaalt maar gewoon mee aan uw eigen verzorging lijkt me.
En ook zo wat. Krol bepaalt wel even welk vermogen meetelt of niet. Je huisje van 5 ton is opeens geen vermogen als het om zorgtoeslag gaat, maar iemand die van 120 duizend spaargeld, en zonder verder inkomen de jaren naar zijn pensioen moet zien te overbruggen, krijgt die zorgtoeslag NIET.
Over eerlijkheid, en eerlijk delen gesproken. Gemiddeld genomen moeten AOWérs niet janken. Degenen die goed in de slappe was zitten moeten gewoon meebetalen aan alle regelingen. En voor de duidelijkheid+ de goedverdieners leven gemiddeld ook nog eens 8 jaar langer dan laagverdieners, dus ook nog een s 8 jaar langer AOW vangen. Waar is daar de eerlijkheid te zoeken.
I