[ archief ] ENECO VEELS TE HOGE MAANDLASTEN KAN NIET

[paarssnoopy5]

Hoi,

Ik hou je / jullie op de hoogte ben zeer benieuwd.

Mvg danielle

[h@rm@n]

Wat je altijd kunt doen is contact opnemen met de geschillen commissie energie en water en daar je situatie voorleggen en bindende uitspraak laten doen. Maar dit kan het energiebedrijf natuurlijk ook.
Persoonlijk hoop ik op succes voor jou, ook al is het met terugwerkende kracht voor bepaalde tijd, maar ik zie ook donkere wolken hangen Danielle, maar het is momenteel wel (zwaar) bewolkt. Ik ben zeer benieuwd naar de afloop.

[Guardian72]

Misschien, als aantoonbaar is dat de originele meter 3x teveel aangeeft - zou je kunnen zeggen dat qua terugbetaling ze een voorstel over de volledige termijn.

Eneco moet zich gewoon van de goede kant laten zien, zij hebben ook niet echt actie ondernomen terwijl verbruik hoger is dan 'gemiddeld'...

Maar ja - het zal een zaak van lange adem worden..

[witte angora]

Aantoonbaar is het zeker - mits alle nota's en meterstanden bewaart zijn. Er is natuurlijk altijd een bepaalde marge in het verbruik. Maar als het gemeten verbruik over alle jaren 3x zo hoog is als het verbruik van, zeg maar, het komende jaar, dan is het wel duidelijk dat het al die jaren goed fout is gegaan.

Mocht je het voor de rechter brengen, dan zal de vraag waarschijnlijk wel luiden: waarom heb je niet eerder aan de bel getrokken, maar pas na 8 jaar.

[grun]

Aantoonbaar is het zeker - mits alle nota's en meterstanden bewaart zijn. Er is natuurlijk altijd een bepaalde marge in het verbruik. Maar als het gemeten verbruik over alle jaren 3x zo hoog is als het verbruik van, zeg maar, het komende jaar, dan is het wel duidelijk dat het al die jaren goed fout is gegaan.

Mocht je het voor de rechter brengen, dan zal de vraag waarschijnlijk wel luiden: waarom heb je niet eerder aan de bel getrokken, maar pas na 8 jaar.

Daar ben ik ook zeer benieuwd naar. Ik heb eens een kijkje genomen op de site van de Geschillencommissie Energie en Water. In hun archief komt een uitspraak uit 2007 voor over een kapotte meter. Het is niet helemaal exact dezelfde klacht, maar het komt een beetje in de buurt. De uitspraak was o.a. dat ondanks dat de meter waarschijnlijk jarenlang kapot was geweest (hij was inmiddels vernietigd dus niet meer te controleren), dat de leverancier volgens de voorwaarden slechts de laatste 24 maanden hoefde te corrigeren. Ik hoop voor je dat Eneco coulant blijkt en de rest ook betaalt, maar reken je nog niet rijk.

Hier de uitspraak voor de liefhebbers:
http://www.degeschillencommissie.nl/kla ... -te-worden

[Eneco mdw]

Dag Danielle,

Ik lees zojuist de berichten die u en anderen op dit forum gepost hebben over de meterijking op uw adres. Graag bespreek ik de resultaten van het ijkingsrapport met u, evenals uw verzoek tot corrigeren.

Kunt u uw gegevens naar mij mailen via [email protected]? Zodra ik uw gegevens ontvangen heb, neem ik contact met u op!

Ik hoor graag van u!

Groeten,
Rieneke, Eneco

[h@rm@n]

Eneco moet zich gewoon van de goede kant laten zien, zij hebben ook niet echt actie ondernomen terwijl verbruik hoger is dan 'gemiddeld'...

Om te beginnen is Eneco een leveringsbedrijf en heeft het in principe geen technische mensen in dienst. En na de splitsing van het netwerkbedrijf (Thans Stedin) met het leveringsbedrijf Eneco zou dit dus een aangelegenheid voor Stedin moeten zijn als de overheid hier zich niet mee gemoeid had en waardoor inspectiediensten bij deze bedrijven buitenspel zijn gezet die vervolgens bij deze bedrijven opgeheven zijn getuige het feit dat alle medewerkers van de inspectiediensten andere functies hebben gekregen of met vervroegd pensioen zijn gegaan. Hierdoor is de verantwoordelijkheid bij de klant c.q. verbruiker/gebruiker komen te liggen. Dus het (groot)verbruik zal ieder energiebedrijf verder niet boeien en zorg zijn.

Misschien, als aantoonbaar is dat de originele meter 3x teveel aangeeft - zou je kunnen zeggen dat qua terugbetaling ze een voorstel over de volledige termijn. Aantoonbaar is het zeker - mits alle nota's en meterstanden bewaart zijn. Er is natuurlijk altijd een bepaalde marge in het verbruik. Maar als het gemeten verbruik over alle jaren 3x zo hoog is als het verbruik van, zeg maar, het komende jaar, dan is het wel duidelijk dat het al die jaren goed fout is gegaan.

Hoe moet dit aantoonbaar worden gemaakt? Zelfs als er aangetoond kan worden ( met opgenomen meterstanden vanaf het begin) kan er vanaf het begin jaarlijks een groot verbruik zijn geweest door bijvoorbeeld ander apparatuur en/of andere bedrijfsuren t.o.v. nu. En de meter kan feitelijk eerst kort geleden stuk zijn gegaan.

Ik hoop voor je dat Eneco coulant blijkt en de rest ook betaalt, maar reken je nog niet rijk.

Mijn advies, om met de geschillencommissie energie en water contact op te nemen, is niet voor niets. Een rechter is geen specialist op dit gebied en zal waarschijnlijk adviseren om dit met deskundigen op te lossen, als er al niet duidelijk in de aansluit- en leveringvoorwaarden staat hoe hiermee te handelen.
Ik denk dat voor jou Danielle de donkere wolken die ik al direct zag steeds donkerder worden en de opmerking van Grun, reken je nog niet rijk, zeker niet moet uitsluiten. Je hebt immers met regels te maken die door de energiebedrijven vastgelegd zijn en waar jij met akkoord bent gegaan op het moment dat je energie bent gaan afnemen en klant bent geworden. En je hebt te maken met juristen, tenminste als de medewerkers van Eneco/Stedin waarmee je in eerste instantie te maken krijgt goed onderlegd zijn en kennis van zaken hebben. Mogelijk ligt hier je kans om zonder veel trammelant iets naar jouw zin te regelen in jouw voordeel.

[Chocomelk]

Dag Danielle,

Ik lees zojuist de berichten die u en anderen op dit forum gepost hebben over de meterijking op uw adres. Graag bespreek ik de resultaten van het ijkingsrapport met u, evenals uw verzoek tot corrigeren.

Kunt u uw gegevens naar mij mailen via [email protected]? Zodra ik uw gegevens ontvangen heb, neem ik contact met u op!

Ik hoor graag van u!

Groeten,
Rieneke, Eneco

Beste Rieneke, krijgt Danielle nu wel een verrekeing van al die afgelopen jaren !?

[paarssnoopy5]

Hoi,

Ik heb nieuws ik heb eneco vandaag gebeld de correctie nota krijg ik over 2 dagen maar ik weet wel wat ik terug krijg ze hebben een correctie gemaakt van de afgelopen 6 jaar en ik krijg 4900 euro inclusief mijn ijkking kosten terug maar ik betaal al ruim 9 jaar te veel dus ik ga hiermee niet akkoord.
Ik heb immers 9 jaar te veel betaald dus even de correctie nota afwachten.
Ze vertelde mij ook dat mijn maandtermijn van 320 euro nu naar 70 euro is gegaan?.
Ik hou jullie opde hoogte.

Mvg danielle

[Chocomelk]

Hoi,

Ik heb nieuws ik heb eneco vandaag gebeld de correctie nota krijg ik over 2 dagen maar ik weet wel wat ik terug krijg ze hebben een correctie gemaakt van de afgelopen 6 jaar en ik krijg 4900 euro inclusief mijn ijkking kosten terug maar ik betaal al ruim 9 jaar te veel dus ik ga hiermee niet akkoord.
Ik heb immers 9 jaar te veel betaald dus even de correctie nota afwachten.
Ze vertelde mij ook dat mijn maandtermijn van 320 euro nu naar 70 euro is gegaan?.
Ik hou jullie opde hoogte.

Mvg danielle

Oeps 70 euro is wel erg weinig.

[paarssnoopy5]

Hoi,

Ja dat vind ik ook van de 320 naar de 70 euro ik heb me maand termijn aangepast naar 175 euro.
En nu maar even afwachten wat er verder gaat gebeuren.

[paarssnoopy5]

Hoi,

Ik heb weer nieuws ben super blij boven op de 4900 euro krijg ik er nog eens 4700 bij vanwege een nieuwe correctie nota omdat de meter standen weer niet klopten.
Dus bijna 10000 terug is alles toch niet voor niets geweest.

Groetjes danielle

[Chocomelk]

Hoi,

Ik heb weer nieuws ben super blij boven op de 4900 euro krijg ik er nog eens 4700 bij vanwege een nieuwe correctie nota omdat de meter standen weer niet klopten.
Dus bijna 10000 terug is alles toch niet voor niets geweest.

Groetjes danielle

Ben blij voor je, super !

[snepke]

toppie

[Guardian72]

Goed nieuws.

Geniet er van, vooral dat nu dus is aangetoond dat jij echt niet gek was.

[Jolijn]

Gefeliciteerd ! Je hebt er voor moeten volhouden, maar dan heb je ook wat.

[okel]

Hallo,
Je verhaal is alweer 2 maanden geleden maar ik zit met hetzelfde probleem.....
In september heb ik mijn meter laten ijken (verbruik van 8000 kWh) door Stedin en hieruit bleek dat hij een afwijking had van 110%. Na veel gesteggel met Stedin heb ik 2 jaar gecorrigeerd gekregen, Stedin geeft dan nieuwe standen door aan Eneco die vervolgens een correctie op de nota maakt. Echter ik woon al bijna 6 jaar in het huis en heb in de jaren ervoor ook bijna 7000 kWh heb verbruikt en wil ook voor die jaren het geld terug.
Heb je nog advies hoe ik meer jaar kan terugkrijgen want ik ben al informatie aan het verzamelen voor de geschillencommisie?
Dank voor de reacties.....
Edwin

[okel]

Hallo,
Je verhaal is alweer 2 maanden geleden maar ik zit met hetzelfde probleem.....
In september heb ik mijn meter laten ijken (verbruik van 8000 kWh) door Stedin en hieruit bleek dat hij een afwijking had van 110%. Na veel gesteggel met Stedin heb ik 2 jaar gecorrigeerd gekregen, Stedin geeft dan nieuwe standen door aan Eneco die vervolgens een correctie op de nota maakt. Echter ik woon al bijna 6 jaar in het huis en heb in de jaren ervoor ook bijna 7000 kWh heb verbruikt en wil ook voor die jaren het geld terug.
Heb je nog advies hoe ik meer jaar kan terugkrijgen want ik ben al informatie aan het verzamelen voor de geschillencommisie?
Dank voor de reacties.....
Edwin

[Dannis]

Wij hebben een soortgelijk probleem met onze energiemeter als ik heb gelezen bij Danielle het afgelopen jaar. Onze meter registreert waarschijnlijk al sinds we in ons huis wonen (=bijna 7 jaar) 2x zoveel electriciteit als we daadwerkelijk verbruiken. Een electricien heeft dit doorgemeten met een tussenmeter. Ik heb net Stedin gebeld en laat mijn meter nu ijken. Er werd ook al direct gezegd dat we, als het klopt, maar 2 jaar terugkrijgen en dat dit in de Wet is vastgelegd. Zijn er anderen die ervaring hebben met deze termijn en hier geen genoegen mee hebben genomen?

[okel]

Hoi Dannis,
Vorig jaar heb ik vastgesteld, na zelf te meten dat mijn meter afweek. Toen via eerst Eneco bij Stedin terechtgekomen en mijn meter laten ijken. De afwijking was 110% (gelukkig anders had ik de ijking zelf moeten betalen).
In eerste instantie gaven ze me een jaar terug, toen na aandringen en het gebruik van 3 maanden met de nieuwe meter werd het 2 jaar, zoals jij aangeeft. Heb toen wat rondgekeken op internet en oa dit forum gelezen en op de site van geschillencommissie gekeken. Hiervoor moest ik ook wat op schrift hebben en aangezien alles per telefoon ging heb ik een brief gestuurd. Ik vraag trouwens 6 jaar terug omdat ik er 6 jaar woon. Uiteindelijk hebben ze een coulance aangeboden van 4 jaar (dus weer 2 extra jaar terug). Toch heb ik besloten verder te gaan omdat ik me toch nog bestolen voel en heb dus vorige week de geschillencommissie ingeschakeld voor de laatste 2 jaar........
Succes,
Edwin