LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] schadeconflict/gevolgen autoverzekering
Re: schadeconflict/gevolgen autoverzekering
onverzekerd? ze betaalt nu een torenhoge premie bij een andere verzekeringsmaatschappij en vraagt nu of ze haar terug willen nemen.
-
- Berichten: 6897
- Lid geworden op: 23 mar 2010 23:14
- Locatie: Tussen andere kruiden! Behalve onkruid ;-)
Re: schadeconflict/gevolgen autoverzekering
JohannaB schreef:Frantic2 schreef:je bent met 1000 kilogram tegen een auto gegleden... en dan denk je echt dat je een streepje maakt?
Daarnaast bluf je je verzekeringmij. af door op te zeggen en dan vind je het gek dat een ander je niet wil accepteren of alleen tegen een torenhoge premie.
En tot overmaat van ramp is je auto nu niet verzekerd en die 4 dagen kosten je gewoon 398,00 euro!
Ik zou heel snel op je knieën gaan en smeken of je de opzegging ongedaan mag maken per 26 december.....
Ik denk niet dat het lukt, maar je roept het allemaal over jezelf af!
Nou nou...
Denk dat mn oude zwarte peugeotje 205 nog geen 1000 kg woog hoor
Ik ben schuin heel langzaam afgegleden en gedeeltelijk tegen de achterdeur van de grote witte Skoda Octavia aangekomen.
Bluffen doe ik niet..
Ik ben alweer verzekerd hoor...elders
Kon ook niet sneller ivm de feestdagen.
Een heel wijs, gezond en tevreden 2013!
Was al weer verzekerd..dus geen 7 dg zondr verzekering
Re: schadeconflict/gevolgen autoverzekering
Dat hebben verschillende mensen steeds tegen je gezegd.Ik heb via mail gevraagd toch de verzekering voort te zetten omdat ik nu helemaal een torenhoge premie betaal bij een andere verzekeringsmaatschappij maar krijg gewoon geen antwoord
Wil je echt terug ( als ze je nog nemen), zal je er heen moeten gaan.
Re: schadeconflict/gevolgen autoverzekering
Ik zou met tegenzin terug zijn gegaan om mezelf geld te besparen maar ik kreeg via de telefoon te horen dat ik moest mailen.
Twee mailtjes verstuurd maar nooit een reactie.
Ik heb pas afgelopen vrijdag een brief gekregen met royementsgegevens/schadevrije jaren en die zijn afwijkend van wat ik door de telefoon te horen heb gekregen en de gegevens waarop mijn verzekering gebaseerd is bij mijn nieuwe verzekeraar.
Die is -2 terwijl ze mij destijds verteld hebben -3.
Ik had als ze mij bijtijds en juist op de hoogte hadden gesteld een ruimere keus gehad in verzekeraars en een bijna 20 euro pm goedkopere verzekering af kunnen sluiten.
Nu is de bedenkdatum van 14 dagen bij mijn nieuwe polis voorbij en kan ik niet meer overstappen.
Waardeloze verzekeringsmaatschappij.....
Twee mailtjes verstuurd maar nooit een reactie.
Ik heb pas afgelopen vrijdag een brief gekregen met royementsgegevens/schadevrije jaren en die zijn afwijkend van wat ik door de telefoon te horen heb gekregen en de gegevens waarop mijn verzekering gebaseerd is bij mijn nieuwe verzekeraar.
Die is -2 terwijl ze mij destijds verteld hebben -3.
Ik had als ze mij bijtijds en juist op de hoogte hadden gesteld een ruimere keus gehad in verzekeraars en een bijna 20 euro pm goedkopere verzekering af kunnen sluiten.
Nu is de bedenkdatum van 14 dagen bij mijn nieuwe polis voorbij en kan ik niet meer overstappen.
Waardeloze verzekeringsmaatschappij.....
Re: schadeconflict/gevolgen autoverzekering
Zoals ik hiervoor al typte..kokka schreef:Als je nu verzekerd ben bij een andere maatschappij kan er geen sprake zijn van voortzetting van je oude contract bij NAVK.( zij rijdt beter?? serieus?? niet echt van toepassing hier lijkt me haha)
je contract met hun is uiteindelijk beëindigd. dus als je weer terug gaat naar Navk dan zal dat een nieuw contract worden met de daarbij behorende bonus/malus.
ondanks dit alles hoop ik voor je dat je terug kan naar een verzekering met een lagere premie.
Ik had veertien dagen bedenktijd bij een nieuwe polis
Ik ben een prima autorijdster , wat mij is overkomen kan jou ook overkomen dus zou niet al te hard lachen
Re: schadeconflict/gevolgen autoverzekering
je moet toegeven dat het toch wel grappig is.. een onderwerp over dat je schade hebt gemaakt, en dan verzekert bij zij rijdt beter. ik begrijp dat het iedereen kan overkomen.JohannaB schreef:Zoals ik hiervoor al typte..kokka schreef:Als je nu verzekerd ben bij een andere maatschappij kan er geen sprake zijn van voortzetting van je oude contract bij NAVK.( zij rijdt beter?? serieus?? niet echt van toepassing hier lijkt me haha)
je contract met hun is uiteindelijk beëindigd. dus als je weer terug gaat naar Navk dan zal dat een nieuw contract worden met de daarbij behorende bonus/malus.
ondanks dit alles hoop ik voor je dat je terug kan naar een verzekering met een lagere premie.
Ik had veertien dagen bedenktijd bij een nieuwe polis
Ik ben een prima autorijdster , wat mij is overkomen kan jou ook overkomen dus zou niet al te hard lachen
Re: schadeconflict/gevolgen autoverzekering
Dit klopt niet ,als je overstapt omdat je schade hebt gemaakt, ben je bij anderen duurder uit.Ik had als ze mij bijtijds en juist op de hoogte hadden gesteld een ruimere keus gehad in verzekeraars en een bijna 20 euro pm goedkopere verzekering af kunnen sluiten
Inderdaad had het iedereen kunnen over komen, vandaar ook dat je beter niet had kunnen overstappen.
Laatst gewijzigd door ciske op 13 jan 2013 19:15, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: schadeconflict/gevolgen autoverzekering
Je moet de nieuwe maatschappij even laten weten dat je min 2 hebt ipv min3, dan kunnen ze de premie aan passen en misschien zelfs met terugwerkende kracht...Moet je wel aantonen met een uittreksel van Roy data