[ archief ] Belangstelling politiek voor aandelenlease schandaal

[Ewald]

Sterker nog wij hebben een persoonlijke lening afgesloten om een auto aan te schaffen en verbouwing aan ons huurhuis te financieren.

Heeft u de mogelijkheid om dit huis te kopen ?

[huissie]

Wat zijn die paybackers snel op hun teentjes getrapt

[Margriet]

Beste allemaal

Reageer met U verhaal en zet de schaamte opzij 30 juni is de dag dat de vele verhalen de POLITIEK moeten bereiken.
Zet je in voor JEZELF MAAR OOK VOOR ALLE ANDERE GEDUPEERDEN die mischien niet de moed op kunnen brengen.
Groet Margriet.

[Margriet]

Te belangrijk dit bericht REAGEER VOOR 30 JUNI 2004,vandaar dat ik hem omhoog breng.
Groet Margriet.

PS Komt U ook naar Den Haag 30 juni 14.00 uur ???

[Joshua]

Rij van P." <[email protected]>

Reactie PvdA op het mislukken van de bemiddelingspoging van de commissie-Oosting
Het mislukken van de bemiddelingspoging van de commissie-Oosting (Commissie Geschillen aandelenlease) is natuurlijk triest. Ik vrees dat nu gebeurt waar wij al bang voor waren: mensen mét geld kunnen langdurige juridische procedures starten en hebben een goede kans op succes. Onwetende beleggers met lagere inkomens zullen het hoofd in de schoot moeten leggen omdat zij zich dit niet kunnen veroorloven. Terwijl juist deze groep niet precies wist wat voor producten zij kochten. Bij deze onervaren beleggers is de kans zeer groot dat financiële instellingen hun zorgplicht niet zijn nagekomen.

In ieder geval moet al het materiaal van de commissie-Oosting openbaar worden gemaakt. Op die manier kunnen betrokkenen een betere inschatting maken van hun rechtspositie. Wellicht moet ook om een advies van de landsadvocaat gevraagd worden.

De PvdA-fractie ziet ook een rol voor minister Donner om een goede rechtsgang mogelijk te maken. De juridische afhandeling mag wat de PvdA betreft niet blijven steken als gevolg van een gebrek aan personeelscapaciteit bij rechtbanken en advocaten. Er dienen voldoende faciliteiten beschikbaar te zijn om een snelle en efficiënte rechtsgang mogelijk te maken.

Door de ernst van de zaak, in combinatie met de onbevredigende afwikkeling, moet ook een parlementair onderzoek niet uitgesloten worden. Wij krijgen veel nieuwe wetgeving over het financieel toezicht. Het parlement moet uit dit debacle lessen trekken over de zorgplicht en het toezicht hierop door de AFM.

Frank Heemskerk

Tweede Kamerlid PvdA

Gaan we nou wat doen of wat...................

[Mr. F.P.J. Bots]

Geachte heer,

Het is juist dat de verantwoordelijke politiek dit dossier te lang heeft laten liggen, maar dat is begrijpelijk. Begin 2001 stonden er 700.000 aandelenleasecontracten uit met een contractwaarde van € 6,5 miljard. Het beleggingsklimaat verslechterde na maart 2000 door daling van de indexen. Maar begin 2001 schrapte de politiek ook nog eens de fiscale aftrekbaarheid van rente op effectenkrediet . Door dalende aandelenkoersen, maar ook door hogere nettorentekosten behaalden veel beleggers niet het noodzakelijke rendement. Zo ziet U, het aandelenleaseprobleem is deels veroorzaakt door de politiek zelf.

Met vriendelijke groet,
Mr. F.P.J. Bots
-advocaat-
[email protected]

[Oom Dagobert]

Dit zeg ik al 2 jaar en heb het vorige week nog eens naar de 2de kamer gemailed.
Dit is dus geen beroep op andere belastingbetalers maar W?.Verm. de toenmalige staatssecretaris van fin. had bij het afschaffen van de renteaftrek op vooruitbetaalde rente etc. zich moeten realiseren
welke neg. gevolgen dit zou hebben voor de mensen met een bestaand
contract in de aandelenlease.
Toen o.a spaarselect doorging met het publiceren van winstverwachtingen in hun folders, voor een groot deel (20%) gebaseerd
op renteaftrek zijn zij door Den Haag gewaarschuwd dat hier een eind aan zat te komen. SS heeft deze kennis voor de gedupeerde verzwegen
maar de minister had dit zijn plannen beter aan de burgers bekend moeten maken dan wel de afgesloten contracten ontzien.

Zonder deze renteaftrek moest de aex veel meer stijgen dan de steeds aangehaalde gemiddelden. In die zin zouden de betreffende contracten
dus als ondeugdelijk beschouwd moeten worden.

In 98, helaas kort na mijn onderteking, verschenen al de eerste krantenberichten dat als de belastingplannen door zouden gaande winst
op aandelen leasen behoorlijk afgeroomd zou worden....

[JH]

Dit is dus geen beroep op andere belastingbetalers maar H.Verm. de toenmalige staatssecretaris van fin

De remte-aftrek is per belastingjaar 2001 afgeschaft. Wie was er toen staatssecretaris ??? Juist Wouter Boskabouter !
Willem was in die periode staasecretaris bij SoZaWe

[Oom Dagobert]

W.? Vermeent en Zalm hebben dit lang hiervoor in elkaar gesleuteld.
Alleen de 2de kamer moest alles nog goed keuren.
En ook zij hebben zich blijkbaar niet gerealiseerd wat de gevolgen voor de aandelenleascontractbezitters zouden zijn.
Met name de SP (Mar.) zei toen dat het voordeel uit geld verdienen door belastingvoordeel op aandelenleningen uit den boze was...!!!

[JH]

beste oom dagobert, ik weet niet beter dan dat het een spaarovereenkomst was, en met mij vele anderen. Misleiding dus !!!!

Ik heb NOOIT overwogen en besloten om in aandelen te beleggen met geleend geld. U kennelijk wel gegeven uw reactie.

Overigens is de renteaftrek ook voor consumptieve kredieten afgeschaft. Er zijn er velen die een consumptief krediet hebben,dus niet zielig doen dat de aandelenleaser zo slecht af is.

[Oom Dagobert]

Uiteraard geld het rentenadeel wat betreft legiolease alleen voor de mensen die met geleend hebben geleased. De winst zou bij die contacten extra hoog zijn en nu dus extra laag (optelsom lage aex + geen renteaftrek).
O.D.

[croosjes]

reclame moet er zijn voor dhr.Bots

[Bonnie]

Croosjes je hebt zelf reclame gemaakt voor deze advocaat herinner je de topics met Mo nog. Dus je spreekt je zelf tegen.

[croosjes]

bonnie,een advocaat die info.door speelt is geen advocaat.Zie de code van advocaten en zeker zonder overleg

[Bonnie]

Mr. Bots gaarne uw commentaar

[croosjes]

mo,wie is dat?er zijn grenzen voor advocaten volgens mij advocaat,Een foutje kan gebeuren maar laat het dan hier bij.Maar voor de vereniging is deze advocaat niet meer aan de orde

[Bonnie]

Daar moet Mo dan maar op reageren als je kort van memorie bent en Mr. Bots uiteraard dit is niet niks wat je hier schrijft.

[croosjes]

leaseverlies,eegaverlies,payback,trosradar en mij eigen vereniging en agentschap die ken ik maar mo,wie is dat? weet iemand dat eigelijk? ik niet

[JH]

mo, its me,croosjes

[huissie]

Nou weet ie nog niets