[ archief ] Beleggers krijgen geld World Online terug

[Piet]

Beleggers krijgen geld World Online terug

Algemeen Dagblad 14 augustus 2012

Beleggers die geld verloren bij de beursgang van World Online (WOL) in 2000, hebben ruim 100 procent van hun inleg op hun rekening gestort gekregen. Daarmee komt een lange periode van rechtszaken en onderhandelingen over een schikking ten einde. Al in 2010 was er een overeenkomst tussen de VEB en de banken, waarmee een bedrag van 110 miljoen euro was gemoeid. Er was veel tijd nodig voor onder meer administratieve zaken, waardoor het geld pas nu is uitgekeerd.

De Vereniging van Effectenbezitters bereikte recent namens circa 12.000 beleggers een akkoord met Goldman Sachs en The Royal Bank of Scotland. Consumentenclaim, dat ongeveer 5000 beleggers vertegenwoordigt, verwacht dat binnen enkele weken de handtekeningen gezet kunnen worden. 'We zijn heel dichtbij', zei een woordvoerder van Consumentenclaim.

De Hoge Raad bepaalde in 2009 dat WOL en de begeleidende banken voorafgaand aan de beursgang een te rooskleurig beeld hebben geschetst van de waarde en de toekomstverwachtingen van het bedrijf. WOL ging op 17 maart 2000 naar de Amsterdamse beurs, maar die beursgang liep uit op een mislukking waardoor duizenden beleggers werden gedupeerd. WOL-oprichtster Nina Brink verkocht enkele weken voor de beursgang haar eigen belang voor een prijs die veel lager lag dan de introductiekoers.

Later dat jaar werd WOL overgenomen door het Italiaanse Tiscali. Het overnamebedrag was een fractie van de 12 miljard euro die het bedrijf bij de beursgang waard was.

Bron:
http://www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/ar ... erug.dhtml

Consumentenclaim, dat ongeveer 5000 beleggers vertegenwoordigt, verwacht dat binnen enkele weken de handtekeningen gezet kunnen worden. 'We zijn heel dichtbij', zei een woordvoerder van Consumentenclaim.

World On Line gedupeerden die nog niet zijn aangesloten kunnen zich nog steeds aanmelden bij Consumentenclaim, zie http://www.consumentenclaim.nl en
http://www.consumentenclaim.nl/home/world-online

Groeten,
Piet

[john duelieux]

Mooi. En nu die parasieten van Aegon nog op de knieen...

[Piet]

[bericht verwijderd door de Moderator in verband met overtreding gedragsregels]

[peewee]

[bericht verwijderd door de Moderator in verband met overtreding gedragsregels]

Het toetsingscriterium van de feitenrechter bij het vaststellen van misleiding was ''de gemiddeld geinformeerde goed oplettende consument'' . Jegens institutionele beleggers zal er in het geheel geen sprake zijn geweest van ''misleiding'' Een toetsingscriterium waarbij men overigens de nodige kanttekeningen kan plaatsen. Het beschermt de gemiddelde en bovengemiddelde consument ! Het beschermt dus NIET de benedengemiddelde consument, juist de groep de bescherming tegen misleiding het hardst nodig heeft. In de aandelenlease-affaire oordeelde de rechter tot nu toe - m.i. ten onrechte- dat er geen sprake was van misleiding. Het toetsingscriterium lijkt derhalve nogal arbitrair toegepast (anders gezegd nattevingerwerk of wellicht verborgen agenda's !)

Overigens een goede zaak dat nu een grotere groep dan alleen de bij de VEB aangesloten gedupeerden een schadevergoeding kan ontvangen. Wel kan bij velen het bewijs van aandelenbezit ten tijde van de beursgang van WOL in 2000 nog lastig zijn. Je zult maar van opruimen houden of een partner hebben met die attitude. Ben je mooi je bewijsstukken kwijt !

[Piet]

Peewee schrijft:

Wel kan bij velen het bewijs van aandelenbezit ten tijde van de beursgang van WOL in 2000 nog lastig zijn. Je zult maar van opruimen houden of een partner hebben met die attitude. Ben je mooi je bewijsstukken kwijt !

Als dit het geval is en je hebt de benodigde informatie niet meer dan kun je bij de bank de bewijsstukken opvragen.
Consumentenclaim heeft zelfs een handleiding gemaakt hoe je dit moet doen.
Hier de link:
http://www.consumentenclaim.nl/home/wor ... ijsstukken

Groeten,
Piet

[jhuijsmans]

Als er een uitspraak van de Hoge Raad ligt waarom moet je dan alsnog procederen om je geld terug te krijgen. Ik ben geen lid van de VEB en Consumentenclaim, maar de RBS wil mijn inleg niet terugbetalen en zeggen dat ik maar moet gaan procederen.