[ archief ] ZORGPLICHT

[melvinpoorter]

Kan je het nu in een individuele rechtszaak op de zorgplicht gooien of valt hier ook weinig mee te beginnen.

[Steenbok]

Vertrouw alleen nog op je advocaat. Van overige adviezen kun je niet zeker meer zijn.

[RogerLSS]

Jazeker, de rechtbank heeft alleen geoordeeld over de strekking en reikwijdte van artikel 6:194 BW. De verwijten kunnen dus wel degelijk een schending van de zorgplicht opleveren. Jjuist de schending van haar zorgplicht kan Dexia worden tegengeworpen. De zorgplicht heeft betrekking op het in acht nemen van bepaalde verplichtingen die juist ter bescherming van de belangen van een belegger/lesse zijn voorgeschreven en omvat: het op adequate wijze verstrekken van deugdelijke en betrouwbare informatie (d.w.z. stellig, duidelijk en zonder voorbehoud van juiste informatie), het in acht nemen van het Ken uw klant-beginsel (met name risicoprofiel) en het voorkomen van belangenverstrengeling (Dexia heeft als kredietverstrekker belang bij een zo hoog mogelijke lening i.v.m. hogere rente- en provisieinkomsten).

[oester]

Geplaatst op 07 Jul 2004 10:36 door oester


--------------------------------------------------------------------------------

28 juli a.s. eegalease. Misleiding afgewezen 92.000 rechtzaken erbij. SLV dient de aan haar gestorte bijdragen terug te geven wegens minachting aan de bij haar aangesloten deelnemers

Resteert de vraag of de andere Class Actions nu ook niet zijn toegestaan zoals die door o.a. Pay-back worden georganiseerd.

Ziet de rechter eegalease misschien ook als Class Action