Bij een ander topic heb ik deze reactie gegeven. Het leek me wel handig om deze ook hier te geven.
Even voor de duidelijkheid: De ING dreigt met het blokkeren van mijn rekening als ik geen scan laat maken. Ik heb een bezwaarschrift ingediend bij de directie. Helaas houden zij voet bij stuk.
Zij staan ook niet toe dat ik de pasfoto afdek.
Kennelijk mogen zij in hun algemene voorwaarden een kopie van mijn legitimatiebewijs eisen. Er zijn echter beperkingen aan die eis. Zo mogen de bijzondere persoonsgegevens (o.a. pasfoto) niet gescand worden. Hier volgt de reactie zoals reeds geplaatst in een ander topic:
In de richtlijnen van het CBP, "Identificatie en verificatie van persoonsgegevens",
http://www.cbpweb.nl/downloads_rs/rs_ko ... bewijs.pdf, staat vermeld op pagina 13, art. 4.1:
"De Wbp kent een aantal categorieën persoonsgegevens die in beginsel niet mogen worden verwerkt. Daarvan een kopie of scan maken is dus eveneens verboden."
"Bij een verzoek om legitimatie en eventueel een ‘kopietje paspoort’ is met name het begrip ‘ras’ van belang. Dit begrip moet ruim worden uitgelegd en omvat zowel iemands nationaliteit als kenmerken waaruit zijn of haar etnische afkomst kan worden afgeleid, zoals bij een pasfoto. Daarom mag een pasfoto niet zomaar worden gekopieerd."
"Bij het vragen om een legitimatie moeten bedrijven en organisaties in de private sector zich houden aan het verbod op het verzamelen en gebruiken van rasgegevens en nummers als een BSN. Als geen uitzondering bestaat op het verbod op het verzamelen van deze gegevens, moeten deze bij het maken van een kopie of scan altijd worden afgeschermd of onleesbaar worden gemaakt."
Banken en financiële dienstverleners zijn niet verplicht om een kopie of een scan van uw identiteitsbewijs te maken.
Bron: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... waren.html
De ING heeft er voor gekozen om in hun algemene voorwaarden vast te leggen dat er een kopie van het legitimatiebewijs wordt gemaakt en bewaard.
Kennelijk mag dat. Echter, de ING neemt ook de pasfoto mee in hun scan. Zij staan ook niet toe dat deze afgedekt wordt.
Hierover is de volgende info te vinden:
Bijzondere gegevens
Omdat het maken van een kopie van een identiteitsdocument onder de Wet Bescherming Persoonsgegevens valt, moet er hiervoor een grondslag zijn. Bekend is de wettelijke plicht van de werkgever om een kopie van het identiteitsbewijs van zijn werknemers te bewaren. Een andere grondslag kan zijn, de uitvoering van een overeenkomst. De voorwaarde die daarin is opgenomen is dan het maken van een kopie. Het College BP heeft nu vastgelegd dat die voorwaarde geen betrekking mag hebben op de bijzondere persoonsgegevens die op het identiteitsbewijs voorkomen, zoals het BSN (Burger Service Nummer). Die mag alleen (mee-)gekopieerd worden als het gaat om de uitvoering van een wettelijke plicht. Hetzelfde geldt voor het kopiëren van foto's.
Als een bedrijf dus een kopie wil maken van (bijvoorbeeld) je paspoort en het gaat daarbij alleen om de uitvoering van een overeenkomst die je met dat bedrijf gesloten hebt en in de voorwaarden is opgenomen dat die kopie noodzakelijk is, dan zou je dus je BSN en je pasfoto mogen afdekken (tenzij er tevens sprake is van een wettelijke plicht).
Bron:http://www.btu-advocaten.nl/nieuws/kopi ... iet-zomaar
Hier is dus sprake van het
mogen afdekken van BSN en pasfoto.
Het CBP gaat zelfs verder en spreekt over een verbod tot het kopiëren van bijzondere persoonsgegevens. (Zie boven).
Ik heb inmiddels een klacht bij het CBP ingediend en ook bezwaar aangetekend bij de ING.
