[ archief ] Monopolie zorgverzekeringen

[psycholoogjob]

Wordt het geen tijd voor een kopersstaking? Terwille van echte marktwerking met strenge marktwaakhond (dus zonder Wellinkje) of terug naar het oude systeem van publieke zorg.

Dat mag je gerust proberen. Je krijgt dan een boete van 130% van de premie opgelegd die desnoods door beslaglegging direct uit je loon of uitkering gehaald wordt. Zolang er betalingsachterstand is kan je niet opzeggen, en dat mag ook niet als je geen nieuwe verzekeraar hebt. De enige manier om geen zorgverzekering te betalen is emigreren naar een land zonder verzekeringsplicht.

Een kopersstaking, beste Bor, gaat om 'kopers', het meervoud van 'koper'. Als de schaal waarop maar groot genoeg is, kan noch de monopolist noch de regering hier tegenop.Dan komt er vanzelf een beter systeem.

[Bor Komorovski]

Dan zal je zoveel steun moeten verzamelen dat zelfs de werknemers bij de zorgverzekeraars en deurwaarders dit niet meer willen afdwingen. Want anders zullen we gewoon met zijn allen 130% premie gaan betalen, al dan niet gedwongen. Bovendien, wat is je alternatief voor het opblazen van de zorgverzekering?

[Tanja85]

Zo kon het gebeuren dat bij ALLE zorgverzekeraars premies stegen, eigen bijdragen ook en het aantal uitsluitingen van risico's eveneens. In combinatie met een zorgverzekeringsplicht. Dit is geen toeval, lieve mensen. Dit is oplichting door de staat. We zouden massaal premiebetaling moeten weigeren, dan gebeurt er pas wat.

Grapjas.

De basiszorgverzekering is onderdeel van de Zorgverzekeringswet uit 2006. De overheid bepaalt zowel de inhoud als de kosten van de zorgverzekering. Ergo.. wat je hier zegt, slaat echt nérgens op.
Overheid bepaalt de nominale premie voor de basisverzekering, die is rond de 1120 euro per jaar voor 2012, zorgverzekeraars mogen daar beperkt in afwijken (door bijvoorbeeld minder uit te geven aan service of juist meer).
Ik zou deze pagina eens rustig doorlezen: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zorgverzekering en dan kom je vanzelf wel van die gekke complot-theorieën af.

Premiestijgingen zijn geen verzinsels van de maatschappijen, zeker niet als het over de basisverzekering gaat. Wat dat betreft voeren ze gewoon een wet uit.

Overigens zouden mensen eens wat minder moeten miepen. Voor 110 euro per maand en incidenteel een extra bijdrage ben je voor de meest hoge kosten verzekerd. Mensen schijnen zich niet te realiseren wat bijvoorbeeld een gebroken been of een langdurige behandeling voor kanker wel niet kost. Het is een schijntje wat je betaalt. We hebben het hier prima voor elkaar in Nederland.

U praat zichzelf maar wat aan. De monopolist maakt miljarden winst door op alles zwaar te beknibbelen. Uw medisch dossier ligt bij hen op straat. En ze maken daar flink misbruik van door op de stoel van de dokter/zorgverlener te gaan zitten en behandelingen te verbieden, ziekenhuizen te verbieden, u andere medicijnen voor te schrijven dan de dokter deed. Zonder voor die specialismen geleerd te hebben. Tja, zo maak je flink winst. Een huurlingenleger komt op die honing af en steunt zeer goed betaald dit verrotte systeem van "marktwerking" ZÒNDER monopolie-waakhond.

Wacht maar tot u een dure ziekte krijgt, dan piept u vast anders.

Ik geef je helemaal gelijk, het is inderdaad een grote monopolie.

[psycholoogjob]

Wordt het geen tijd voor een kopersstaking? Terwille van echte marktwerking met strenge marktwaakhond (dus zonder Wellinkje) of terug naar het oude systeem van publieke zorg.

Dat mag je gerust proberen. Je krijgt dan een boete van 130% van de premie opgelegd die desnoods door beslaglegging direct uit je loon of uitkering gehaald wordt. Zolang er betalingsachterstand is kan je niet opzeggen, en dat mag ook niet als je geen nieuwe verzekeraar hebt. De enige manier om geen zorgverzekering te betalen is emigreren naar een land zonder verzekeringsplicht.

Nou,Bor K., als het lukt om 10% van de verzekerden hun premie te laten opschorten, dan ligt het systeem op zijn kont. Dan wordt beboeten wel heel bewerkelijk. De kost gaat voor de baat ....Dan pas worden politici wakker.

[kweenie]

Het wordt inderdaad bewerkelijk, maar dat zal nog niet betekenen dat het daarmee anders wordt. Als 10% van de mensen te hard rijdt, gaan ze dan ook de maximale snelheid aanpassen?

[GJvdZ]

Nou,Bor K., als het lukt om 10% van de verzekerden hun premie te laten opschorten, dan ligt het systeem op zijn kont. Dan wordt beboeten wel heel bewerkelijk. De kost gaat voor de baat ....Dan pas worden politici wakker.

Ik denk dat dan vooral de zorgverleners een probleem hebben omdat ze niet betaald kunnen worden.

[psycholoogjob]

De in de laatste alinea van het artikel geopperde 'kopersstaking' lijkt inmiddels begonnen, WANT een met 5% per jaar stijgend aantal langdurige wanbetalers (Augustus 2013: 314.000 volgens de Verzekerdenmonitor van het Ministerie van VWS) toont aan dat de zorgverzekeringskosten voor een heel grote groep verzekerden onbetaalbaar worden.

In dit tempo is het einde van de uitvoerbaarheid van dit zorgverzekeringssysteem in zicht. Maar dan zitten alle bedenkers en uitvoerders van de zorgverzekeringswetten al lang veilig in een goed betaald politieke huurlingencircuit.

[psycholoogjob]

Dan zal je zoveel steun moeten verzamelen dat zelfs de werknemers bij de zorgverzekeraars en deurwaarders dit niet meer willen afdwingen. Want anders zullen we gewoon met zijn allen 130% premie gaan betalen, al dan niet gedwongen. Bovendien, wat is je alternatief voor het opblazen van de zorgverzekering?

Als alternatief zie ik oplossingen binnen het publieke bestel of erbuiten met wèl een functionerende NZA. Overigens lijkt het probleem zichzelf op te lossen doordat er per februari 2014 al 320.000 wanbetalers zijn. De stijging is 5% per jaar, dus - door procenten over procenten- komt over enige jaren het miljoen in zicht. Bovendien heeft het gerechtshof onlangs de boeterente onoirbaar verklaard.