| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
P.S. ben al 20 jaar geen lid meer en heb de afgelopen 20 jaar 3 x pech gehad, waarvan 1x ik geholpen werd door een medeweggebruiker en 2 x ik geholpen werd door vrienden.mandooow schreef:Ik zal met mijzelf beginnen:
Was ooit lid van de anwb en reed toen in oude auto's :
aantal jaren lidmaatschap = 10 jaar
aantal keren pechhulp = 1 x
De keren dat ik pech had, waren kleine gebreken ...en ik reed echt in hele oude auto's .... de meeste anwb leden rijden in betrekkelijk verse auto's ..... 1 en 1 = 2mandooow schreef:P.S. ben al 20 jaar geen lid meer en heb de afgelopen 20 jaar 3 x pech gehad, waarvan 1x ik geholpen werd door een medeweggebruiker en 2 x ik geholpen werd door vrienden.mandooow schreef:Ik zal met mijzelf beginnen:
Was ooit lid van de anwb en reed toen in oude auto's :
aantal jaren lidmaatschap = 10 jaar
aantal keren pechhulp = 1 x
Ik heb die afweging ook gemaakt. Inmiddels een jaar of 20 lid, en heb ze zeker een keer of 12 nodig gehad. Toevallig heb ik deze keer een goede oude auto: Ik heb hem 5 jaar (wat ik dus nooit gedacht had), en maar één keer de ANWB nodig gehad. Maar ook na deze komt er weer een oudje, en sja...mandooow schreef: Ik heb al eerder aangegeven: ga voor jezelf na hoelang je lid bent en hoevaak je de anwb nodig had ...maak dan een goede afweging.
mandooow schreef:De keren dat ik pech had, waren kleine gebreken ...en ik reed echt in hele oude auto's .... de meeste anwb leden rijden in betrekkelijk verse auto's ..... 1 en 1 = 2mandooow schreef:P.S. ben al 20 jaar geen lid meer en heb de afgelopen 20 jaar 3 x pech gehad, waarvan 1x ik geholpen werd door een medeweggebruiker en 2 x ik geholpen werd door vrienden.mandooow schreef:Ik zal met mijzelf beginnen:
Was ooit lid van de anwb en reed toen in oude auto's :
aantal jaren lidmaatschap = 10 jaar
aantal keren pechhulp = 1 x
BronDienstverlening Wegenwacht hulpverleningen 1,14 miljoen
50 jaar lid en een keer nodig gehad.Brandverzekering 50 jaar betaald nog nooit nodig gehad.mandooow schreef:Het is mij al lang duidelijk dat er een aantal mensen hier op het forum aanwezig zijn die alleen de boel op lopen te naaien, negatief zijn en overal tegenin gaan.
Het gaat over de afweging van KOSTEN/BATEN van het hebben van een ANWB pechhulp abonnement.
Ik heb nooit gezegt dat de ANWB slechte hulp verleend. Ik denk zelfs dat de hulp uitstekend is (muv van een aantal misstappen). het gaat er alleen om of deze "uitstekende service" in verhouding staat met wat het kost. Tevens zijn veel mensen al verzekerd van pechhulp via hun dealer en tevens ook nog eens lid van de anwb pechhulp. Er zijn zoveel goedkopere althernatieven, maar het lijkt alsof de anwb heilig is.
Gemiddeld heb je 1 x in de 7 jaar pech en als je altijd een nieuwe of recente auto hebt dan is het gemiddeld 1 x in de 20 jaar. Auto's zijn tegenwoordig technisch veel beter dan 30 jaar geleden.
Ik heb al eerder aangegeven: ga voor jezelf na hoelang je lid bent en hoevaak je de anwb nodig had ...maak dan een goede afweging.
Ze bestaan zeker nog wel:plumber schreef:Gek eigenlijk dat je niets meer
van Route-mobiel hoort.Of hebben ze hun zakken gespekt en zijn ze weer verdwenen?
) . @Temornin--> aals je inderdaad 4x per jaar de pechhulp nodig hebt, dan is het inderdaad voordelig om er 1 te hebben. Ik vindt 4x wel heel erg veel hoor, gemiddeld hebben leden 1 x per 7 jaar de ANWB nodig. Maarja, met een oude auto zou het zomaar kunnen gebeuren dat je 4 x per jaar met pech staat ....bedankt voor de reactietenormin schreef:@Witte Angora, trouwens een goede tip voor me; dat alleen in Nederland zijn verzekerd minder kost, dat wist ik niet. Altijd gewoon maar (zonder nadenken) door laten lopen. Maar mijn (ook oude) auto komt de grens niet meer over, dus ga ik dat gelijk eens navragen: het is immers nog lang geen 15 november: de heilige datum voor de ANWB
@TS, ik 'gebruik' de ANWB ca. 4 maal per jaar; alleen in de winter en altijd accu problemen, omdat ik heel weinig meer rijd. Aangezien ik niemand (in de buurt) met kabels heb is het voor mij geen optie om de ANWB op te zeggen; ook al in aanmerking nemend dat men daar soms aanbiedingen voor leden hebben die niet te versmaden zijn, als je het natuurlijk nodig hebt. Die aanbiedingen kunnen wel tot €60,00 verschil opleveren als lid van de ANWB zijnde; voor mij dus zeker de moeite waard.
50 jaar lid en 1x nodig gehad ... dat is al een prestatie op zich, maar zeker niet een uitzondering ... ik ken meer mensen die nooit wat gehad hebben in hun leven omdat ze altijd nieuw of bijna nieuw rijden en gewoon netjes het onderhoud doen........De andere verzekeringen die je noemd zijn noodzakelijk om grote risico's af te dekken. Met het pech-abonnement van de anwb dek je geen grote risico's af, het zijn kleine simpele reperaties op de weg en als de pech niet te verhelpen is dan wordt je naar je garage c.q. huis gesleept.plumber schreef:mandooow schreef:Het is mij al lang duidelijk dat er een aantal mensen hier op het forum aanwezig zijn die alleen de boel op lopen te naaien, negatief zijn en overal tegenin gaan.
Het gaat over de afweging van KOSTEN/BATEN van het hebben van een ANWB pechhulp abonnement.
Ik heb nooit gezegt dat de ANWB slechte hulp verleend. Ik denk zelfs dat de hulp uitstekend is (muv van een aantal misstappen). het gaat er alleen om of deze "uitstekende service" in verhouding staat met wat het kost. Tevens zijn veel mensen al verzekerd van pechhulp via hun dealer en tevens ook nog eens lid van de anwb pechhulp. Er zijn zoveel goedkopere althernatieven, maar het lijkt alsof de anwb heilig is.
Gemiddeld heb je 1 x in de 7 jaar pech en als je altijd een nieuwe of recente auto hebt dan is het gemiddeld 1 x in de 20 jaar. Auto's zijn tegenwoordig technisch veel beter dan 30 jaar geleden.
Ik heb al eerder aangegeven: ga voor jezelf na hoelang je lid bent en hoevaak je de anwb nodig had ...maak dan een goede afweging.
50 jaar lid en een keer nodig gehad.Brandverzekering 50 jaar betaald nog nooit nodig gehad.
WA gezinsverzekering 50 jaar betaald nog nooit nodig gehad.Auto verzekering 55 jaar
betaald nog nooit nodig gehad.Etc-etc. MAAR owee als je ze eens nodig hebt en je bent
dan niet verzekerd!!!.Wat die verzekering van de dealer aangaat een grote wassen neus
want als je te ver weg zit dan zit je zgn. niet in hun adminisratie en krijg je achteraf een
exuusbrief want ze hadden het over het hoofd gezien.Gek eigenlijk dat je niets meer
van Route-mobiel hoort.Of hebben ze hun zakken gespekt en zijn ze weer verdwenen?
Ook hier ben ik het mee eens. Maar mensen die pas lid worden als er wat aan de hand is betalen 260,-plumber schreef:Als je lid bent van de ANWB en je gaat naar een buitenlandse bestemming
dan kun je ook een routebeschrijving ophalen zonder kosten.
Dat klopt, maar zwaar achterhaalt. De meeste mensen hebben een navifgatiesysteem en gebruiken geen losse routekaarten meer.
Zo zijn er nog
wel meer dingen die de ANWB kosteloos doet als je lid ben.
Welke dingen doen ze nog meer kosteloos dan?
Verder ben ik van mening dat je gewoon moet doen wat je zelf wilt.
Geheel met u eens
Heb alleen een hekel aan mensen die het pas doen als het nodig is want
die profiteren van anderen.
Daar schrijft u een waarheid als een koe. Maar wat dat betreft is de ANWB, eerlijk is eerlijk, een grote krentenkakker. Zelfs mensen die niet meer mogen autorijden door ziekte, daar is ook totaal geen souplesse voor tussentijdse opzegging. Als je b.v. in Januari een herseninfarct of noem maar iets op, krijgt dat 'mag je van de ANWB' toch het hele jaar betalen. Ze zijn wat dat betreft dan wel enorm zwart/wit bezig. 't Zou hen sieren om de uitdrukking "uitzonderingen bevestigen de regel" te gaan hanteren. Ik weet nog niet hoe ze met iemand omgaan die overleden is. Waar de auto op die naam staat. Misschien iemand die daar ervaring mee heeft?De anwb zou eigelijk een soort bonus/malus systeem moeten hanteren, waarbij mensen als u een fikse korting krijgen omdat ze (bijna) nooit gebruik maken van de pechhulp en mensen die heel vaak gebruik maken van de pechhulp een toeslag moeten geven. zou veel eerlijker zijn.
Ook dat is waar natuurlijk.Ik prijs ze echt niet de Hemel in.tenormin schreef:Daar schrijft u een waarheid als een koe. Maar wat dat betreft is de ANWB, eerlijk is eerlijk, een grote krentenkakker. Zelfs mensen die niet meer mogen autorijden door ziekte, daar is ook totaal geen souplesse voor tussentijdse opzegging. .t Zou hen sieren om de uitdrukking "uitzonderingen bevestigen de regel" te gaan hanteren. Ik weet nog niet hoe ze met iemand omgaan die overleden is. Waar de auto op die naam staat. Misschien iemand die daar ervaring mee heeft?De anwb zou eigelijk een soort bonus/malus systeem moeten hanteren, waarbij mensen als u een fikse korting krijgen omdat ze (bijna) nooit gebruik maken van de pechhulp en mensen die heel vaak gebruik maken van de pechhulp een toeslag moeten geven. zou veel eerlijker zijn.
nou je laaste zin bevalt me niet helemaal!mandooow schreef:Al de off topic berichten hebben de discussie weer aardig doodgemaakt ..thanks he
We hadden het over een soort BONUS/MALUS systeem. Ik denk zelfs dat mensen die meer dan 10 jaar lid zijn en nog nooit een pechhulp nodig gehad hebben bijna gratis deze hulpverlening zouden moeten krijgen.
En iemand die gemiddeld 4 x per jaar de anwb voor pechhulp gebruikt omdat hij/zij bewust in een oud barrel rijd zou de hoofdprijs moeten betalen. Dat zou veel eerlijker zijn.
