Kreeg van de week samen met mijn vrouw de AOW binnen en ja hoor
iets meer dan 1€ samen opslag.
Mij horen jullie niet meer klagen
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
plumber schreef:Begrijp echt de mensen niet die zo lopen te klagen over deze regering.
Kreeg van de week samen met mijn vrouw de AOW binnen en ja hoor
iets meer dan 1€ samen opslag.
Mij horen jullie niet meer klagen![]()
Kun je niet via de bijzondere bijstand een aanvulling krijgen ?plumber schreef:Begrijp echt de mensen niet die zo lopen te klagen over deze regering.
Kreeg van de week samen met mijn vrouw de AOW binnen en ja hoor
iets meer dan 1€ samen opslag.
Mij horen jullie niet meer klagen![]()
Moet het commentaar van een jonger iemand zijn; die niet 50 jaar gewerkt, gespaard en gesappeld heeft. "Weg met de vergrijzing" heer.PeterW1572 schreef:Dat is mooi want als de stijging meer was geweest hadden de werkenden nog meer premies moeten betalen zodat er nog minder in de economie gestoken kan worden
Nee.buurma schreef:Kun je niet via de bijzondere bijstand een aanvulling krijgen ?plumber schreef:Begrijp echt de mensen niet die zo lopen te klagen over deze regering.
Kreeg van de week samen met mijn vrouw de AOW binnen en ja hoor
iets meer dan 1€ samen opslag.
Mij horen jullie niet meer klagen![]()
PeterW1572 schreef:Dat is mooi want als de stijging meer was geweest hadden de werkenden nog meer premies moeten betalen zodat er nog minder in de economie gestoken kan worden
tenormin schreef:@rozemarijntje, nee, begrijp dat je daar geen 50 jaar voor hoeft te werken, maar ik word een beetje moe van commentaren zoals PeterW1572. Lees dan in zo'n commentaar "dat hij betaald" voor mensen die A.O.W. hebben of dat iemand voor zijn/haar lol in de W.I.A. zit. Word daar ibbelig van; denken ze dan dat ouderen of zieken hun hele leven op hun r**t hebben gezeten en nu lekker van de Staat vangen? Nou ja, hij komt kennelijk uit het jaartal 1572, moet me maar niet opwinden.
Stijging had juist meer moeten zijn, dan hadden de AOWers dit geld in de economie kunnen steken.PeterW1572 schreef:Dat is mooi want als de stijging meer was geweest hadden de werkenden nog meer premies moeten betalen zodat er nog minder in de economie gestoken kan worden
Pensioen met 48€ naar beneden gegaan huur 42€ omhoog =90€PeterW1572 schreef:Dat is mooi want als de stijging meer was geweest hadden de werkenden nog meer premies moeten betalen zodat er nog minder in de economie gestoken kan worden
plumber schreef:Pensioen met 48€ naar beneden gegaan huur 42€ omhoog =90€PeterW1572 schreef:Dat is mooi want als de stijging meer was geweest hadden de werkenden nog meer premies moeten betalen zodat er nog minder in de economie gestoken kan worden
90€ - 1,20€ = 88,80€ in de min. per maand. Gaat naar al die dikbetaalde mensen
in diensr van de overheid.
Denk niet PeterW1572 dat jij dat in de maand kwijt bent,denk eerder dat je meer hebt.
Dit is dan nog buiten al die verhogingen om.Dan heb je nog die 350€ eigen bijdrage
die 80% van de oudere moet betalen maar dat zal volgens jou dus wel eigen schuld zijn.
Moet je maar niet ouder worden!