LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] conclusie uwv arbeidsgeschikt
conclusie uwv arbeidsgeschikt
Beste forumlezers,
Mijn vriendin heeft in mei vorig jaar een auto ongeluk gehad. Daar heeft ze rugklachten aan overgehouden.
Dit jaar heeft ze een aanrijding gehad. Er is iemand met 50km/u achter op haar in gereden toen ze stil stond bij het stoplicht.
Daardoor zijn haar rugklachten alleen maar erger geworden en is ze onderzocht.
Ze heeft er een dubbele hernia aan over gehouden. Naar het ziekenhuis geweest deze konden haar niet verder helpen i.v.m. een zeer gecompliceerde hernia. Second opnion aangevraagd bij een hernia kliniek zelfde antwoord niet behandelbaar d.m.v. operatie. Medicatie (Tramadol) en fysiotherapie helpen enigzins maar langdurig zitten/staan is niet meer mogelijk. Door de hernia is ze niet meer instaat haar beroep in de ouderenverzorging voort te zetten.
Ontslagen op haar werk en aangemeldt bij het uwv voor ww uitkering. Deze is inmiddels al afgelopen vervolg ziektewet. Nu heeft ze paar weken terug een brief ontvangen op om gesprek te komen bij een verzekeringsarts van het UWV.
Vandaag haar gesprek gehad bij de verzekeringsarts. Daar is uitgekomen dat ze "hersteld" en ze maar weermoest gaan werken. Ze heeft haar verhaal gedaan en daarop zei de verzekeringsarts dat ze maar moest stoppen met de Tramadol en Paracetamol moest pakken voor de pijn.
Mijn normale reactie hierop was; wat heeft die verzekeringsarts dan allemaal gedaan dat die tot die conclusie is gekomen. Haar antwoord: gevraagd waar de pijn zat en verder niet meer naar gekeken, haar reflexen getest en naar haar houding gekomen.
Mijn vraag kan een verzekeringsarts op base van die informatie iemand weer arbeidsgeschikt verklaren en zeggen dat ze hersteld is. Terwijl ze nog steeds een hernia heeft die niet te genezen valt d.m.v. operatie. Z3 moet er mee leren leven dat ze voor altijd rugpatient is en een hernia heeft.
Ik wist niet wat ik hoorde toen ze me belde na het gesprek. Enige informatie/hulp hierbij zie ik gaarne tegenmmoet.
Bij voorbaat dank,
Mijn vriendin heeft in mei vorig jaar een auto ongeluk gehad. Daar heeft ze rugklachten aan overgehouden.
Dit jaar heeft ze een aanrijding gehad. Er is iemand met 50km/u achter op haar in gereden toen ze stil stond bij het stoplicht.
Daardoor zijn haar rugklachten alleen maar erger geworden en is ze onderzocht.
Ze heeft er een dubbele hernia aan over gehouden. Naar het ziekenhuis geweest deze konden haar niet verder helpen i.v.m. een zeer gecompliceerde hernia. Second opnion aangevraagd bij een hernia kliniek zelfde antwoord niet behandelbaar d.m.v. operatie. Medicatie (Tramadol) en fysiotherapie helpen enigzins maar langdurig zitten/staan is niet meer mogelijk. Door de hernia is ze niet meer instaat haar beroep in de ouderenverzorging voort te zetten.
Ontslagen op haar werk en aangemeldt bij het uwv voor ww uitkering. Deze is inmiddels al afgelopen vervolg ziektewet. Nu heeft ze paar weken terug een brief ontvangen op om gesprek te komen bij een verzekeringsarts van het UWV.
Vandaag haar gesprek gehad bij de verzekeringsarts. Daar is uitgekomen dat ze "hersteld" en ze maar weermoest gaan werken. Ze heeft haar verhaal gedaan en daarop zei de verzekeringsarts dat ze maar moest stoppen met de Tramadol en Paracetamol moest pakken voor de pijn.
Mijn normale reactie hierop was; wat heeft die verzekeringsarts dan allemaal gedaan dat die tot die conclusie is gekomen. Haar antwoord: gevraagd waar de pijn zat en verder niet meer naar gekeken, haar reflexen getest en naar haar houding gekomen.
Mijn vraag kan een verzekeringsarts op base van die informatie iemand weer arbeidsgeschikt verklaren en zeggen dat ze hersteld is. Terwijl ze nog steeds een hernia heeft die niet te genezen valt d.m.v. operatie. Z3 moet er mee leren leven dat ze voor altijd rugpatient is en een hernia heeft.
Ik wist niet wat ik hoorde toen ze me belde na het gesprek. Enige informatie/hulp hierbij zie ik gaarne tegenmmoet.
Bij voorbaat dank,
Re: conclusie uwv arbeidsgeschikt
Excuses voor de slechte zin opbouw en eventuele spelfouten. Hopelijk is het verhaal duidelijk genoeg.
Re: conclusie uwv arbeidsgeschikt
Kan een hernia uit zichzelf genezen dan??
-
- Berichten: 517
- Lid geworden op: 27 feb 2013 20:21
Re: conclusie uwv arbeidsgeschikt
Ik begrijp niet helemaal waarom de hernia ongeneeslijk is? Hernia's kunnen ook overgaan door rust? En de pijn kan minder worden? Of gaat u er vanuit dat het nooit meer goed komt en uw vriendin nooit meer kan werken?
Re: conclusie uwv arbeidsgeschikt
het gaat er niet over of ze haar oude werk weer kan doen, die arts moet bekijken of ze überhaupt kan werken. En als ze dus wel zittend werk kan doen, dan is ze dus arbeidsgeschikt
isabel
isabel
Re: conclusie uwv arbeidsgeschikt
U moet bezwaar aantekenen. In de beschikking van het UWV die nog volgt staat hoe dat moet en binnen welke termijn dat moet. U hebt van twee kanten -een ziekenhuisspecialist én een hernia kliniek- een eensluidend oordeel gekregen: Uw vriendin heeft klachten waar niks aan te doen is. Dat zou centraal moeten staan in uw bezwaarschrift. Mocht het UWV daar twijfels over hebben dan is aanvullend onderzoek van een onpartijdige specialist nodig. Een gesprek met een arts waarbij verder niets onderzocht wordt kan nooit het uitgangspunt van een oordeel zijn dat uw vriendin gezond is. Dat is nattevingerwerk. Laat u niet afschepen. Teken bezwaar aan. Het is verstandig om u bij te laten staan door bijvoorbeeld een jurist van een vakbond. Neem sowieso altijd iemand mee bij dit soort gesprekken. Succes!
Re: conclusie uwv arbeidsgeschikt
volgens mij betwist die arts dat niet, maar claimt deze dat ze met deze klachten wel gewoon (ander) werk kan verrichtenUw vriendin heeft klachten waar niks aan te doen is
Re: conclusie uwv arbeidsgeschikt
Hallo Isabel, vraagsteller schrijft dat de vriendin volgens de UWV arts 'hersteld' is. Dat kan ik niet anders uitleggen dan dat hij die conclusies dus juist wel betwist. Bovendien had de erkenning van de ernst van de klachten sowieso tot een percentage arbeidsongeschiktheid geleid. Maar dat percentage kan minder dan 80/100% zijn omdat ze inderdaad, zoals u schrijft, misschien nog ander werk kan doen.Isabel1 schreef:volgens mij betwist die arts dat niet, maar claimt deze dat ze met deze klachten wel gewoon (ander) werk kan verrichtenUw vriendin heeft klachten waar niks aan te doen is
Re: conclusie uwv arbeidsgeschikt
ik had het anders gelezen maar het kan best dat je gelijk hebt. TS geeft aan dat langdurig staan of zitten is niet mogelijk, dus elke baan waarbij dat niet langdurig hoeft, en je tussendoor even kunt opstaan van je stoel is dus wel mogelijk (elke administratieve baan dus). Dan kom je echt niet uit op meer dan 35% ongeschiktheid en krijg je dus niets.
Re: conclusie uwv arbeidsgeschikt
Misschien moet de vraagsteller eerst eens de brief afwachten met de beschikking en de toelichting. Dat zou de zaak kunnen verhelderen. Anders blijft het gissen.Isabel1 schreef:ik had het anders gelezen maar het kan best dat je gelijk hebt. TS geeft aan dat langdurig staan of zitten is niet mogelijk, dus elke baan waarbij dat niet langdurig hoeft, en je tussendoor even kunt opstaan van je stoel is dus wel mogelijk (elke administratieve baan dus). Dan kom je echt niet uit op meer dan 35% ongeschiktheid en krijg je dus niets.
Re: conclusie uwv arbeidsgeschikt
Een hernia hoeft gelukkig niet voor altijd te zijn, vaak gaan mensen met hernia naar Duitsland
of België als ze hier niet aan de hernia kunnen/willen doen en worden dan daar geholpen.
Denk dat Isabel gelijk heeft dat ze arbeidsgeschikt is verklaard omdat er banen over blijven
die ze wel kan doen zoals bijvoorbeeld zittend werk.
of België als ze hier niet aan de hernia kunnen/willen doen en worden dan daar geholpen.
Denk dat Isabel gelijk heeft dat ze arbeidsgeschikt is verklaard omdat er banen over blijven
die ze wel kan doen zoals bijvoorbeeld zittend werk.
Re: conclusie uwv arbeidsgeschikt
Is ze ontslagen door de ziekte of is er een andere reden? Ontslag bij ziekte mag in ieder geval niet na zo'n korte tijd.
Re: conclusie uwv arbeidsgeschikt
Als je bij het uwv binnenkomt hebben die maar 1 doel: Jij moet werken! Heb gelijkaardig meegemaakt met mijn vrouw (55jr), zware rugklachten. De artsen bekijken geen foto's en durven gerust te zeggen dat het maar "EEN SPIER" is. Nou kan ik u ook vertellen dat dan een paracetamol niet helpt. Mijn vrouw heeft een stenose (vernauwing van het zenuw kanaal) en ernstige slijtage op 3 wervels (van het werken!!)waar specialisten niet direkt raad mee weten. Vanwege de pijn zelfs nog een periode morfine(!) geslikt. Maar de ARBO/UWV artsen weten het beter! Blijf volharden in uw klacht, alleen uw vrouw en u weten de ernst!
Laat uw vrouw niet gaan werken als dat niet gaat of probeer en meld weer onbekwaam.
Succes.
Laat uw vrouw niet gaan werken als dat niet gaat of probeer en meld weer onbekwaam.
Succes.
-
- Berichten: 517
- Lid geworden op: 27 feb 2013 20:21
Re: conclusie uwv arbeidsgeschikt
TS laat wel weinig van zich horen..