[ archief ] VERWARMINGSKOSTEN BESPAREN

[clark]

hallo,

kwam dit tegen !
nog niet zelf geprobeerd, maar ga dit zeker uittesten.
wie weet kan ik Eneco qua verwarming opzeggen.

http://www.youtube.com/watch?v=nzKbFzUEWkA

[clark]

misschien is deze een duidelijker versie

http://www.youtube.com/watch?v=brHqBcZqNzE

[EnergieH]

clark

Leuk...165 graden Fahrenheit is ongeveer 74 gr Celcius...
Voor een kleine ruimte o.k. maar je verbruikt wel zuurstof...
En er is brandgevaar...



CO2enCO uitstoot...

[clark]

luikje open ?

in grote kamer, 3 stuks neerzetten ?

de tijd van het jaar is er ideaal voor om het uit te testen.

weet niet hoeveel de kaarsen hier kosten, dus !

[clark]

over brandgevaar;

je moet dit niet doen tijdens slapen, maar verder zit je er toch bij !

[e-chec]

Leuk !!

Ook heel handig om hem voor een spiegel te zetten. Geeft dubbele warmte !

[EnergieH]

clark

Wat is een CO-vergiftiging?

CO wordt via de longen zeer snel opgenomen in het bloed. In het bloed hecht het zich vast op de rode bloedcellen waarbij het de zuurstof (O2) verdringt: het vermogen van CO om zich vast te hechten op de rode bloedcellen is 240 keer groter dan dat van zuurstof. Dat betekent dat zelfs bij een geringe aanwezigheid van CO in de lucht relatief veel CO in het bloed kan terechtkomen en vergiftigingsverschijnselen kunnen optreden.
De ernst van de vergiftiging hangt af van :

•de hoeveelheid CO in de ruimte: de hoeveelheid CO zal continu vermeerderen zolang de verbrandingsgassen niet worden afgevoerd of het toestel niet wordt dichtgedraaid. Indien er meer dan 0,2% CO aanwezig is in een kamer, treedt de dood vrijwel onmiddellijk in.
•de duur van blootstelling: hoe langer men CO inademt, hoe meer CO in het bloed terechtkomt en hoe minder zuurstof kan worden getransporteerd
•de hoeveel rode bloedcellen die verzadigd zijn met CO.

Kinderen zijn veel gevoeliger voor CO-vergiftiging en de gevolgen zijn bij hen ook ernstiger.


Vergiftigingsverschijnselen:

De eerste tekenen van een CO-vergiftiging die het vaakst voorkomen zijn zeer banaal en worden dikwijls nauwelijks herkend: hoofdpijn, misselijkheid en een onverklaarbare vermoeidheid. Nadien krijgt het slachtoffer last van braken, duizeligheid en bewustzijnsverlies dat tot een coma of zelfs tot de dood kan leiden.

Nog één ...

En koolstofmonoxide is inderdaad niet gezond. CO bindt zich aan onze rode bloedlichaampjes. Dat doen zuurstof en CO2 ook, zodat ze door het bloed heen en weer getransporteerd kunnen worden tussen onze longen en de rest van ons lichaam. Maar zuurstof en CO2 laten weer los als ze ter plaatse zijn, zodat de rode bloedlichaampjes weer ter beschikking komen voor het volgende transport. CO laat niet meer los. Na een tijdje zijn al onze rode bloedlichaampjes bezet, en stikken we.

[EnergieH]

clark

Het blijft natuurlijk gevaarlijk !!!

Wat dacht je van deze Bloempotkachel...



Om te testen...bloempotten (omgekeerd) passen ook op het Gasstel..
Lekker warme keuken...



Luxe uitvoering...



CO bindt zich aan onze rode bloedlichaampjes.
Maar zuurstof en CO2 laten weer los als ze ter plaatse zijn, zodat de rode bloedlichaampjes weer ter beschikking komen voor het volgende transport.
CO laat niet meer los.
Na een tijdje zijn al onze rode bloedlichaampjes bezet, en stikken we...

[sjohie]

misschien is deze een duidelijker versie

http://www.youtube.com/watch?v=brHqBcZqNzE

Die pc's die je ziet staan, produceren ook honderden watts aan energie in dezelfde ruimte als die kaarsjes, dus dat gaat al wat mank natuurlijk. En door die bloempotten gaan die waxinelichtjes niet ineens efficiënter branden, dus de netto hoeveelheid energie die door het aansteken van die dingen de ruimte in komt, zal niet veranderen lijkt me?

[EnergieH]

algemeen

Mischien een goed idee ...zet een bloempot op je pc...

[16again]

En door die bloempotten gaan die waxinelichtjes niet ineens efficiënter branden, dus de netto hoeveelheid energie die door het aansteken van die dingen de ruimte in komt, zal niet veranderen lijkt me?

Zonder die bloempot stijgen verwarmde gassen op naar plafond, met bloempot ontstaat warm object dat infrarood uitstraalt. Al verandert de geleverde hoeveelheid warmte niet, mogelijk is extra infrarood gevoelsmatig beter.

Ik zie ook al bloempotten op gas staan, en vraag me af wat efficienter is.
Prijs per joule warmte, afkomstig van aardgas of ikea parafine....?

Aardgas zal wel schoner branden, het bevat in vergelijking met parafine meer waterstof dan koolstof.
In huidige huizen met goede isolatie vrees ik voor het binnenklimaat......

[EnergieH]

algemeen

Ik ga voor stearine...Der zijn tenslotte genoeg oude koeien... ...Hoe ouder een koe is bij de slacht, hoe meer stearine het rundvet bevat. De slager die rundvet bereidt om mee te bakken en braden, moet de stearine 'separeren'. Op pakken rundvet staat vaak het woord 'stearinevrij'.

In ruwe vorm wordt stearine gebruikt voor het maken van stearinekaarsen. Deze kaarsen branden langer dan kaarsen van paraffine, een aardolieproduct. Stearinekaarsen zijn steviger en hebben betere brandeigenschappen dan paraffinekaarsen.
Er worden ook veel composietkaarsen op de markt gebracht, deze bestaan uit een mengel van paraffine en stearine...



Deze is net te oud...

[Slobberbone]

Grappig, zal het eens gaan testen heb vast nog wel een paar van die oude bloempotten en die 74 graden die iemand eerder opmerkte is altijd nog bijna 20 graden warmer dan wij hier de verwarming stoken.

Zal het eerst eens testen met een kaars.

[EnergieH]

algemeen

Zeker geen overbodige luxe...



Deze detecteert CO en Smoke...

Zo te zien is het plafond al aardig zwart van de roet...

[EnergieH]

algemeen

Creatief met een gatenboor...Kan in iedere houten drempel...



Wel even uitkijken ..met het sluiten van de deur...lange rok/jurk/nachthemd enz...

Hoezo brandbaar?!?...

Doe eens gek...



ipv. een bloempot...