[ archief ] Klacht aan Casa klinieken, gynocologen, huisartsen

[breedschalig]

Gezien er al zinds 2005 een rapport bestaat over de kankerverwekkende Mirena spiraal , vraag ik mij af
waarom Casa klinieken, en gynocologen en huisartsen deze hormoonspiraal en andere produkten met dit gevaarlijke hormoon ( levonorgestrel ) blijft aan prijzen als HET ideale middel voor anticonceptie.
Het gemak ( weinig tot geen menstruatie ) van de Mirena wordt gebruikt om jonge vrouwen over te halen dit spiraal te nemen. Over de nadelen wordt niet gesproken, of is weinig van bekend bij deze artsen. Gezien de gevaarlijke bijwerkingen, Borstkanker verhogend, ( en ander kankers ) haaruitval,
10-20 kilo in gewicht toe nemen, psychische problemen hart en vaat ziekte, vraag ik mij af waarom de gezondheids raad, medisch tuchtloge etc niet ingrijpen om deze rotzooi uit de handel te nemen.
Waarvoor zitten deze instanties ?? Nederlandse vrouwen staan nr 4 op de wereldranglijst borstkanker. Is dit cijfer nog niet hoog genoeg, soms ?
60% van de geplaatste Mirena,s wordt voor het 5e jaar weer verwijderd vanwege de bijwerkingen !!
Er zijn ook gewoon koperspiralen zonder bijwerkingen, maar ja die
kosten maar 30 euro, en een Mirena kost 160 euro !!

[Chocomelk]

Van mij zou het ook uit de handel genomen mogen worden....maar ja wij hebben daar
niets over te zeggen helaas.

[breedschalig]

Wel als we het aan iedereen bekend maken, zodat vrouwen zich zo,n ding niet meer laten opdringen,
door bonusbeluste ,,gezondheidszorgers,,, met hun verkooppraatjes. Dan verdwijnt ie vanzelf wel van de markt, als ie niet meer verkocht wordt.

[sjohie]

Gezien er al zinds 2005 een rapport bestaat over de kankerverwekkende Mirena spiraal , vraag ik mij af
waarom Casa klinieken, en gynocologen en huisartsen deze hormoonspiraal en andere produkten met dit gevaarlijke hormoon ( levonorgestrel ) blijft aan prijzen als HET ideale middel voor anticonceptie.
Het gemak ( weinig tot geen menstruatie ) van de Mirena wordt gebruikt om jonge vrouwen over te halen dit spiraal te nemen. Over de nadelen wordt niet gesproken, of is weinig van bekend bij deze artsen. Gezien de gevaarlijke bijwerkingen, Borstkanker verhogend, ( en ander kankers ) haaruitval,
10-20 kilo in gewicht toe nemen, psychische problemen hart en vaat ziekte, vraag ik mij af waarom de gezondheids raad, medisch tuchtloge etc niet ingrijpen om deze rotzooi uit de handel te nemen.
Waarvoor zitten deze instanties ?? Nederlandse vrouwen staan nr 4 op de wereldranglijst borstkanker. Is dit cijfer nog niet hoog genoeg, soms ?
60% van de geplaatste Mirena,s wordt voor het 5e jaar weer verwijderd vanwege de bijwerkingen !!
Er zijn ook gewoon koperspiralen zonder bijwerkingen, maar ja die
kosten maar 30 euro, en een Mirena kost 160 euro !!

Dit onderzoek uit 2010 bewijst zo te lezen het tegenovergestelde, dat onderzoek heeft geen verband tussen gebruik van het spiraaltje en borstkanker aangetoond?

[breedschalig]

En geloof je die huidige bewijzen dan nog, gezien de vele berichten over de ,,gekochte,, bewijzen,
omdat het product zo lekker verdient. Mensen genoeg, dus een paar min of meer weegt tegenwoordig niet meer op tegen de verdienste. Kijk alleen al naar de Mirena-forums in binnen en buitenland, nog nooit is er over een anticonceptie zoveel geschreven, in negatieve zin dan.
Ook nog een rapport van een ziekenhuis uit Belgie. Daar zijn ze erachter gekomen, als je borstkanker
hebt en je hebt de mirena of iets anders met levonorgestrel, dan je overlevingskans 0,0 is, vanwegen de vele uitzaaiingen die het veroorzaakt.
Nou, dat is toch een fijn vooruitzicht voor een anticonceptie produkt. Buiten dat ( een rapport uit een Engels ziekenhuis ) Als je baby met levonorgestrel in aanraking komt, via de moedermelk, deze
kans heeft op neurologische storingen en andere gezondheidsklachten. Besluit je nog kinderen te nemen, dan zit je daar toch ook niet op te wachten. Dus het lijkt me nogal zaak dat vrouwen eens eerst even goed nadenken voordat ze alleen maar voor het gemak, van geen menstruatie gaan, en ander klachten die in geen verhouding staan met de gevaarlijke bijwerkingen van Mirena

[puma73]

En geloof je die huidige bewijzen dan nog, gezien de vele berichten over de ,,gekochte,, bewijzen,
omdat het product zo lekker verdient. Mensen genoeg, dus een paar min of meer weegt tegenwoordig niet meer op tegen de verdienste. Kijk alleen al naar de Mirena-forums in binnen en buitenland, nog nooit is er over een anticonceptie zoveel geschreven, in negatieve zin dan.
Ook nog een rapport van een ziekenhuis uit Belgie. Daar zijn ze erachter gekomen, als je borstkanker
hebt en je hebt de mirena of iets anders met levonorgestrel, dan je overlevingskans 0,0 is, vanwegen de vele uitzaaiingen die het veroorzaakt.
Nou, dat is toch een fijn vooruitzicht voor een anticonceptie produkt. Buiten dat ( een rapport uit een Engels ziekenhuis ) Als je baby met levonorgestrel in aanraking komt, via de moedermelk, deze
kans heeft op neurologische storingen en andere gezondheidsklachten. Besluit je nog kinderen te nemen, dan zit je daar toch ook niet op te wachten. Dus het lijkt me nogal zaak dat vrouwen eens eerst even goed nadenken voordat ze alleen maar voor het gemak, van geen menstruatie gaan, en ander klachten die in geen verhouding staan met de gevaarlijke bijwerkingen van Mirena

Ik neem aan dat u deze uitlatingen kunt onderbouwen??

uit de gedragsregels

Belastende uitlatingen dienen altijd te worden onderbouwd.

En uw uitlatingen zijn bijzonder belastend zoniet laster.

[sjohie]

En geloof je die huidige bewijzen dan nog, gezien de vele berichten over de ,,gekochte,, bewijzen,
omdat het product zo lekker verdient. Mensen genoeg, dus een paar min of meer weegt tegenwoordig niet meer op tegen de verdienste. Kijk alleen al naar de Mirena-forums in binnen en buitenland, nog nooit is er over een anticonceptie zoveel geschreven, in negatieve zin dan.
Ook nog een rapport van een ziekenhuis uit Belgie. Daar zijn ze erachter gekomen, als je borstkanker
hebt en je hebt de mirena of iets anders met levonorgestrel, dan je overlevingskans 0,0 is, vanwegen de vele uitzaaiingen die het veroorzaakt.
Nou, dat is toch een fijn vooruitzicht voor een anticonceptie produkt. Buiten dat ( een rapport uit een Engels ziekenhuis ) Als je baby met levonorgestrel in aanraking komt, via de moedermelk, deze
kans heeft op neurologische storingen en andere gezondheidsklachten. Besluit je nog kinderen te nemen, dan zit je daar toch ook niet op te wachten. Dus het lijkt me nogal zaak dat vrouwen eens eerst even goed nadenken voordat ze alleen maar voor het gemak, van geen menstruatie gaan, en ander klachten die in geen verhouding staan met de gevaarlijke bijwerkingen van Mirena

Ik steek even een veer in mijn eigen ...., ik lever iets van bewijs voor mijn uitspraken, in de vorm van een openbare link naar een samenvatting van het onderzoek, en onderaan de referentie waar je het origineel kan vinden. Het zou je m.i. sieren als jij dat ook zou doen, in plaats van je mening als feit te propageren, zonder enige onderbouwing.

[breedschalig]

Ik zou zeggen kijk eens even rond op:
http://www.wijwordenwakker.org/content. ... s=M65&l=NL

http://www.scientias.nl/frauderende-wet ... data/66958


en mirena forum : http://mirena.forum2go.nl/artikelen-over-mirena-f6.html

[sjohie]

Ik zou zeggen kijk eens even rond op:
http://www.wijwordenwakker.org/content. ... s=M65&l=NL

http://www.scientias.nl/frauderende-wet ... data/66958

Die 2 links hebben niks te maken met anti-conceptie of het mirena-spiraaltje? Sterker nog, die tweede link gaat over een hoogleraar consument en samenleving. Of trap je nou de open deur in dat er door onderzoekers wel eens gefraudeerd wordt? Nou, dan heb ik nieuws voor je, dat komt in elke beroepsgroep voor, wat die 2 links enkel aantonen is dat onderzoekers mensen zijn, net als ieder ander.

en mirena forum : http://mirena.forum2go.nl/artikelen-over-mirena-f6.html

Dat is een forum met allerlei vertaalde artikelen, opiniestukken etc etc, en wtf is een holistisch arts? Een nieuwe studie aan de universiteit van Harderwijk, met gastcolleges van Klazien uut Zalk? Maar goed, ook daar staan nog steeds geen directe links naar onderbouwd wetenschappelijk onderzoek zoals ik wel gaf. Dat geeft elke lezer de mogelijkheid de onderzoeksgegevens te lezen, en te beoordelen op waarheid. Bij alles wat er zo te zien op dat forum staat, is dat al gedaan door de schrijver, waarvan de bias gezien de toon en opzet van het forum, al wel duidelijk is.

[sjohie]

Overigens zou je mijn scepsis per direct weg kunnen nemen door de link naar het onderzoek uit 2005, waar je in je eerste post aan refereert, te plaatsen. Dat zou misschien ook een onderbouwde discussie op gang kunnen brengen.

[puma73]

nog steeds geen onderbouwing voor de belastende uitlatingen en beweringen. Berichten gemeld.

Een paar linkjes over fraude in de wetenschap en de verwijzing naar een forum zijn absoluut geen steekhoudende argumenten om uw laster te onderbouwen.

[breedschalig]

Sjohie, dat jij sceptisch bent is jou probleem, mij interesseer je daar helemaal niet mee. Als je antwoorden wilt hebben ga je zelf maar zoeken, heb ik ook gedaan. Doei !

[puma73]

Ach ja onzin en laster neerplempen op een forum en vervolgens onzinantwoorden geven is wel heel erg simpel.

[Chocomelk]

Internet staat bol van de klachten van vrouwen die de MIrena hebben gehad.

[ADD1965]

Het is inderdaad waar dat de Mirena vervelende bijwerkingen kan hebben, hetgeen ikzelf aan den lijve heb ondervonden. Omdat ik in de overgang zit en te maken heb met onregelmatige en overmatige menstruaties, is op aanraden van de huisarts de Mirena geplaatst. Vlak daarna begonnen de klachten al en het werd steeds erger; zenuwen, opgejaagd gevoel en huilbuien. Nadat ik mij had verdiept in de bijwerkingen en meerdere sites op internet mijn vermoedens bevestigden, is de Mirena inmiddels weer verwijderd. Ook mijn psychiater was het hier overigens mee eens.

Ik ben het echter ook met Sjohie eens dat je je uitlatingen en beweringen betreffende borstkanker en baby's die neurologische aandoeningen kunnen krijgen door de moedermelk wel moet kunnen onderbouwen. Op de twee sites waarnaar je links verwijzen, komt het woord Mirena niet voor.

Dit wilde ik even kwijt.

[Mathilde D.]

Ik vind het een goed initiatief van topicstartster om het Mirena probleem aan te kaarten. Er zijn tientallen forums met héél véél klachten over Mirena. Dan wordt het eindelijk eens tijd het voorschrijven en de ontbrekende voorlichting aan de kaak te stellen.
Ik raad Topic Startster aan om informatie in te winnen bij het Lareb.

[puma73]

Ik vindt het eerste gedeelte van TS inderdaad wel een goede actie.

Maar het tweede deel met daarin de onzinberichtgeving over kanker e.d. zeer onbezonnen omdat TS wel allerlei zaken roept, maar deze vervolgens niet (wil) onderbouwen.

[sjohie]

Internet staat bol van de klachten van vrouwen die de MIrena hebben gehad.

Tsja, als dat de maatstaf voor de kwaliteit van een product of dienst is, wordt het wel een erg raar verhaal. Los van het feit dat effecten en/of bijwerkingen herkennen een vak is voor getrainde medische specialisten, zegt het aantal negatieve ervaringen enkel iets over die individuele gebruikers, maar wordt dat aantal pas wat waard, als we weten hoeveel andere gebruikers er wél blij mee zijn. En die groep roert zich een stuk minder op internet.

Ik zet bijvoorbeeld niet 2x per jaar ergens neer dat ik zo blij ben met Ziggo, Essent of Tele2.

[Isabel1]

Probleem is eigenlijk dat veel vrouwen last van mirena hebben, maar veel ook niet, en zoals sjohie zegt die hoor je niet. Wat betreft andere hormonale anticonceptiva is dat ook zo (de 'gewone' pil, daar hebben ook veel mensen bijwerkingen van)


Op zich zijn de bijwerkingen van mirena bekend, probleem is alleen dat huisartsen er te weinig mee doen en de patient vaak vertellen dat het niet door mirena komt, terwijl dat bij veel klachten wel zo zou kunnen zijn.

Op zich is er eigenlijk geen reden het uit de handel te halen, het doet wat het moet doen (beter dan veel andere hormonale anticonceptiva) en de meest voorkomende bijwerkingen zijn niet extreem ernstig (wel vreselijk vervelend natuurlijk). Het probleem zit in voorlichting en vervolg behandeling.

Ik wil ook nog even ingaan op de OP: (zonder mirena te willen promoten want er zijn flink wat vrouwen die zich er erg beroerd van voelen)
1) de relatie tussen mirena en borstkanker is niet bewezen groter dan de relatie tussen andere hormonale anticonceptiva en borstkanker
2) nederland staat niet nr. 4 op de wereldranglijst borstkanker (er is niet eens een ranglijst), hoe kom je daarbij?
3) inderdaad wordt 60% van de spiraaltjes verwijderd binnen 5 jaar, de reden die hierbij door patienten voor het overgrote deel aangegeven wordt is omdat ze zwanger willen worden (en dat lukt natuurlijk niet met dat spiraaltje)
4) het koperspiraaltje mag niet bij sommige ziekten, allergie voor koper (logisch natuurlijk) en is af te raden bij vrouwen met lange of hevige menstruatie of ijzertekorten.

Isabel

[Pincet]

Wie heeft er een vervelende ervaring met de Mirena hormoonspiraal ?
Voor een journalistiek onderzoek, ben ik op zoek naar Mirena slachtoffers.

Ik zou m.n. graag in contact komen met vrouwen die een baarmoederperforatie hebben opgelopen door Mirena, en vrouwen die depressief zijn geworden.

Ik ben per mail bereikbaar: [email protected]