| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Ik heb het gelezen,als ik een auto wil kopen en ze zeggen er zit een tik in de motor,laat ik hem eerst door de anwb keuren voor ik hem koop.chimari3536 schreef:
En Snepke lees t topic s goed alvorens te reageren....
hier ben ik het niet helemaal mee eens, TS was op dat gebied te goed van vertrouwenAls ik hem koop zonder garantie of zonder te laten keuren en hij gaat dezelfde week kapot,is dat mijn probleem,had ik hem maar moeten laten keuren ,of niet moeten kopen
Waarom nu zo? Snepke heeft een iets andere mening en dat mag, en dat heeft met goed lezen niets te maken hoor.chimari3536 schreef:
En Snepke lees t topic s goed alvorens te reageren....
trebelski schreef:Waarom nu zo? Snepke heeft een iets andere mening en dat mag, en dat heeft met goed lezen niets te maken hoor.chimari3536 schreef:
En Snepke lees t topic s goed alvorens te reageren....
Dat TS een miskoop heeft gedaan(kan iedereen overkomen)hoeft idd niet op andere (die een andere mening hebben)te worden afgereageerd.ciske schreef:trebelski schreef:Waarom nu zo? Snepke heeft een iets andere mening en dat mag, en dat heeft met goed lezen niets te maken hoor.chimari3536 schreef:
En Snepke lees t topic s goed alvorens te reageren....
Denk dat TS erg geïrriteerd is
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat het juridisch loket dit letterlijk zo heeft gezegd.Deze geven aan dat de prijs van de auto niets te maken heeft met de wijze waarop deze is verkocht. er is wel degelijk sprake van dwaling, met name omdat het om een Bovag bedrijf gaat.
Zeer terechte opmerking.ronald g schreef:Een Alfa met een tik in de motor kopen is vragen om onkosten. Afwentelen op de verkoper is triest, Ts wist wat hij kocht en ook nog eens voor een meeneem prijs. Ik kan geen medelijden hebben, gegokt en verloren.
Neem een kenner mee, die kan zulke mankementen wel ontdekken hoor.Jezebel schreef:Ik woon vlakbij deze Tiggeloven en heb in mijn kennissenkring al vaker gehoord, dat ze bepaalde onzichtbare mankementen bewust achterhouden. Ik zou daar dus absoluut nooit een auto kopen...
We hebben recent op dit forum hier al over gediscussieerd. Je hebt als koper niet meer plicht dan het opmerken van zichtbare gebreken. Als de verkoper vervolgens meldt dat de auto nog prima is en kennis heeft van een kapotte motor maar dit willens en wetens verzwijgt dan denk ik dat het appeltje eitje is bij de rechter. De verkoper heeft als professionele partij de plicht een product te leveren dat conform de overeenkomst is en dat geschikt is voor normaal gebruik. Als koper hoeft u niet meer te doen dan wat u zichtbaar als gebreken kunt ontdekken. Een proefrit is daarbij voldoende. Het feit dat je niet bij het starten was en de garagehouder dit met een smoes heeft voorkomen pleit juist tegen hem het bewijst extra dat je bent misleidt.VioletPrue schreef:Dat pleit u niet 100% vrij.chimari3536 schreef:Tijdens de proefrit waren er geen zaken die om extra aandacht vroegen. Het probleem was alleen te constateren tijdens de koude start. en deze werd door de garagehouder gedaan op het moment dat ik werd gevraagd even binnen te wachten. de auto liep toen reeds normaal zonder rookontwikkeling.
Waar het mij om gaat, is of het juridisch is toegestaan essentiële zaken, die normaal gebruik van het gekocht goed onmogelijk maken, te verzwijgen. Ik heb onderzoeksplicht, maar heeft een verkoper (bedrijf) dan geen enkele vorm van meldingsplicht als het gebrek bij normaal onderzoek door de koper niet is te constateren?
Bovendien kan ik a.d.h.v. schriftelijk bewijs aantonen dat de garagehouder op de hoogte was van het gebrek.
U heeft de auto dus kennelijk niet goed getest, anders was u dit opgevallen.
Binnenblijven eneen ander buiten zicht de auto laten starten is niet slim.
Juridisch heeft u wel een punt, de handelaar had u eerlijk antwoord moeten geven.
Maar dit zal tot een rechtszaak meoten komen en de kans is aanwezig dat de rechter vindt dat u zich niet aan de onderzoeksplicht heeft gehouden, dus dat u niet genoeg onderzoek heeft gedaan.
Dus winnen is niet zeker en dan komen er nog proceskosten etc. bij.
Dus of het nu iets oplevert.....ik weet het niet.
Vraag anders een de mening van het Juridisch Loket.
Zij kunnen u (soms gratis) precies uitleggen hoe uw kansen zijn.
Tenzij u een rechtsbijstandsverzekering heeft natuurlijk, dan kunt u contact opnemen met hen.
De verkoper heeft de plicht een product te leveren dat geschikt is voor normaal gebruik. Dat is bij jou niet het geval.chimari3536 schreef:Ik citeer een deel van de advertentie:
"De motor tikt iets bij koude start" en "je kunt er natuurlijk ook gewoon zo mee rijden"
Indien op deze wijze wordt geadverteerd is er volgens mij al sprake van minimaal misleiding, temeer daar op dat moment bij verkoper reeds bekend was dat er in de verste verte niet normaal mee te rijden viel.
Nogmaals, heeft een verkoper (bedrijf) meldingsplicht aangaande dit soort ernstige bij verkoper bekende gebreken?
In mijn ogen heb je gelijk. Op basis van je gegevens is de prijs niet absurd laag want ik zie op internet prijzen van 650 euro voor hetzelfde type en ook rond de 180k km.chimari3536 schreef:Dus dat hij aangeeft dat met het "tikje" normaal te rijden is, en het feit dat hij op de hoogte was dat er veel meer aan de hand was, en dit verzwijgt, doet niet ter zake?
Waar het mij om gaat is dat ik geen objectieve keus heb kunnen maken omdat een essentieel deel van de informatie, die wel bekend was, werd verzwegen.
Ik had dan n.l. van de koop afgezien, een handige hobbyist wellicht niet, het lijkt tegenwoordig wel abnormaal om eerlijk te zijn!
denk dat ik m dan ook maar weer doorverkoop aan een a-techneut met de mededeling dat er slechts een tikje is bij koude start, juridisch gezien sta ik dan verrekte sterk begrijp ik uit bovenstaande reacties!
Als de verhalen van TS waar zijn zou ik er met een grote boog omheen lopen.Esther Vink schreef:We zijn hier van de week toevallig geweest en hadden een leuke auto gezien. Ik had niet verwacht deze verkoper hier tegen te komen... Moet ik me zorgen gaan maken? Het gaat nl. ook om een goedkopere auto. Fijn dat er een forum is die je dan waarschuwt.
