[ archief ] Schade aan tablet door reparatie GPR

[MMetselaar]

Onze tablet naar GPR te Joure gebracht ter reparatie aan het laadstation. Dit viel buiten de productgarantie. De reparateur zei : No cure, no pay. Toen ik de tablet weer ophaalde kreeg ik te horen dat de reparatie niet was gelukt. Maar ik constateerde dat het touchscherm doormidden was gebarsten. De reparateur beweerde dat hij niks met de tablet had gedaan en dat de scheur er al in zat. Maar dat is helemaal niet waar.De tablet had alleen een stuk laadstation! Het was zijn woord tegen het mijne. Ik kan niet bewijzen dat het scherm nog heel was toen ik hem bracht.De reparateur beweerde dat ik het wel uit de verzekering kon halen en maakte ter plekke een offerte. Ik was er helemaal klaar mee en heb de tablet meegenomen. Sta ik echt machteloos?

[dhc]

En daarom moet je dus altijd op schrift zetten wat de conditie van het ingeleverde apparaat is...
Machteloos dus.

[Frantic2]

niet alleen machteloos... maar tablet werkt niet/laad niet.... na onderzoek wordt hij niet gerepareerd.... oh jeh een barst..... maar wat is nou de schade??? Als je een tablet alleen kan gebruiken terwijl hij in een stopcontact zit dan zijn eigenlijk alle voordelen van zo'n ding verdwenen. Dagwaarde zal dus hoogstens nog een paar tientjes zijn. Dus ook al heb je gelijk en krijg je gelijk.... sop is de kool niet waard!

Wel gek dat de barst niet bij het inleveren is opgemerkt door de reparateur.