[ archief ] Aansluit- en Transportkosten Stedin / Enexis / Liander

[Pilaster]

Netbeheerder Stedin heeft in 2013 een winst van maar liefst EUR 391 miljoen gemaakt. Stedin bezit monopolie op het gebied van gas en elektra aansluitingen en heeft 2.3 miljoen klanten. Dat betekent dat er gemiddeld per aansluiting EUR 170 winst wordt gemaakt, terwijl een kleinverbruiker volgens opgave Stedin, EUR 360 betaalde. Dit is exorbitant hoog! De tarieven zijn voor 2014 weliswaar EUR 20 omlaag gegaan, maar 50% winst op een aansluiting voor gas en elektra is niet normaal. Het vervelende hieraan is dat je niet kunt overstappen naar een andere netbeheerder.

De tarieven worden vastgesteld door de ACM, klagen kan bij Consuwijzer.

Kan Trosradar hier eens aandacht aan besteden?

[Pilaster]

Het is onwenselijk dat Stedin tussen de burgers en de gemeentelijke belastingen zit en wel om 3 redenen:
1) Transparantie: Het is nu helemaal niet duidelijk voor de energieconsument dat een gedeelte eigenlijk gemeentebelasting is. Verder is het maar de vraag of alle winst van Stedin terug vloeit naar de aandeelhouders. Wellicht worden er gaten van het productie/handelsbedrijf Eneco mee opgevuld of nog erger worden er investeringen voor Eneco mee gedaan.
2) Efficiency: Het is niet erg efficiënt om via de energierekening gemeentelijke belastingen te heffen. Bovendien is er bij Stedin niet echt een noodzaak om efficiënter te gaan werken met zulke superwinsten.
3) Rechtvaardigheid: Het is maar de vraag of de aandelen op dezelfde manier verdeeld zijn als de grootte van de geïnde transport- en aansluitkosten. Verder is het de vraag of financiëel gezonde gemeentes de belastingen net zo veel zullen verhogen als dat de aansluit- en transportkosten worden verlaagd.

[Josephien12]

Stedin staat tegenwoordig los van Eneco.
En bedankt u maar d66 voor deze fijne gang van zaken, dankzij deze club zijn de nutsbedrijven de nek om gedraaid.

[Pilaster]

Nee, Stedin staat niet los van Eneco. Ze zijn net als Delta nog niet gesplitst. Essent en Nuon zijn wel gesplitst in Essent - Enexis en Nuon - Liander. Er is wel een procedure aan de gang om Delta en Eneco opgesplitst te krijgen, echter dit is nog onder de rechter.

Utrecht is geen aandeelhouder van Eneco groep (inclusief Stedin). De bewoners betalen daar dus mee aan de gemeentebelastingen van andere Zuid Hollandse en Utrechtse gemeenten. Dat lijkt me zeer onrechtvaardig.

Stedin gebruikt veel geld voor allerlei zaken waar de consument helemaal niets aan heeft zoals:
- distributienetten voor CO2, aardwarmte en stoom;
- power to gas;
- google glass voor monteurs;
Dit soort geldsmijterij kan alleen maar omdat ze superwinsten maken die door de consument worden betaald.

[puma73]

Nee, Stedin staat niet los van Eneco. Ze zijn net als Delta nog niet gesplitst. Essent en Nuon zijn wel gesplitst in Essent - Enexis en Nuon - Liander. Er is wel een procedure aan de gang om Delta en Eneco opgesplitst te krijgen, echter dit is nog onder de rechter.

Ik neem aan dat je hier een link van hebt om dit te staven?

[sjohie]

Nee, Stedin staat niet los van Eneco. Ze zijn net als Delta nog niet gesplitst. Essent en Nuon zijn wel gesplitst in Essent - Enexis en Nuon - Liander. Er is wel een procedure aan de gang om Delta en Eneco opgesplitst te krijgen, echter dit is nog onder de rechter.

Ik neem aan dat je hier een link van hebt om dit te staven?

Deze link laat in ieder geval zien dat het een wettelijk onafhankelijk netwerkbedrijf is, net zoals de andere al gesplitst zijn. Enige aandeelhouder van Stedin is Eneco groep, welke weer in eigendom is van ~50 gemeenten.

Stedin is dus alleen verantwoordelijkheid verschuldigd aan Eneco groep als enige aandeelhouder, niet aan de gemeenten die op hun beurt weer eigenaar zijn van Eneco.

En waar die 2013 winst uit bestaat lees ik nergens, als dat een eenmalige bate is, zegt het niet zoveel.

[kweenie]

Is het normale bedrijfsresultaat, dus geen incidentele baten. Is een stukje hoger dan vorig jaar. Omzet was ongeveer 1,1 miljard, dus en leuke winstmarge.

[GJvdZ]

Het is onwenselijk dat Stedin tussen de burgers en de gemeentelijke belastingen zit en wel om 3 redenen:
1) Transparantie: Het is nu helemaal niet duidelijk voor de energieconsument dat een gedeelte eigenlijk gemeentebelasting is. Verder is het maar de vraag of alle winst van Stedin terug vloeit naar de aandeelhouders. Wellicht worden er gaten van het productie/handelsbedrijf Eneco mee opgevuld of nog erger worden er investeringen voor Eneco mee gedaan.
2) Efficiency: Het is niet erg efficiënt om via de energierekening gemeentelijke belastingen te heffen. Bovendien is er bij Stedin niet echt een noodzaak om efficiënter te gaan werken met zulke superwinsten.
3) Rechtvaardigheid: Het is maar de vraag of de aandelen op dezelfde manier verdeeld zijn als de grootte van de geïnde transport- en aansluitkosten. Verder is het de vraag of financiëel gezonde gemeentes de belastingen net zo veel zullen verhogen als dat de aansluit- en transportkosten worden verlaagd.

Het huidige systeem is het meest transparant. Nu weet je tenminste wat energiedistributie kost.

[Pilaster]

De EUR 391 miljoen stond in een artikel in de NRC van 4 oktober j.l. .

Het financieel jaarverslag van Stedin is te vinden op: http://www.stedin.net/over-stedin/jaarv ... ublicaties Hierin wordt gesproken over EUR 376 miljoen resultaat. Nog steeds bizar veel.

Over de splitsing: http://www.energiekeuze.nl/nieuws.aspx?id=2297

Het huidige systeem is niet transparant: op je energierekening staat weliswaar wat je betaalt voor aansluit- en transportkosten, echter niet hoeveel winst ermee wordt gemaakt en dat dit wordt gebruikt om begrotingen van (sommige) gemeentes aan te vullen. Aangezien het hier gaat om openbare nutsbedrijven, is dit niet transparant.

Op deze plek kun je een klacht indienen bij Consuwijzer: https://www.consuwijzer.nl/klacht-indie ... onsuwijzer

[kweenie]

Tegen wie wil je een klacht indienen? Het is de acm die een grote vinger in de pap heeft bij het bepalen van de tarieven. Dan zou je zo'n bedrijf als stedin dus eigenlijk willen bestraffen als ze hun werk efficiënter doen? Lijkt mij ook een beetje de omgekeerde wereld. Dan zullen die bedrijven in het vervolg wel twee keer nadenken om winst te gaan maken. En dus vooral niet te veel besparen. Lijkt mij het omgekeerde van wat je zou moeten willen.

[Pilaster]

Men kan bij ACM (Consuwijzer) een klacht indienen over de te hoge tarieven van Stedin.

Stedin maakt nu ong. 50% winst. Dat betekent dat de tarieven zonder meer 40% omlaag kunnen.

Als veel mensen klagen bij ACM, dan maken we meer kans dat ACM hier ook naar luistert.

[Pilaster]

Enexis en Liander (de andere grote netwerkbedrijven) maken ook veel winst per aansluiting:
Enexis: ruim 2,6 miljoen aansluitingen; winst: 239 miljoen => EUR 89 per aansluiting.
Liander: ruim 2,9 miljoen aansluitingen; winst 259 miljoen => EUR 89 per aansluiting.
Belachelijk veel als je bedenkt dat je gemiddeld EUR 360 kwijt bent aan aansluit- en transportkosten.

Stedin verdient het meeste per aansluiting.

[Pilaster]

Stedin is een broedplaats voor hobbyisme, zie het volgende bericht:

http://www.stedin.net/over-stedin/pers- ... -rozenburg

Deze proef duurt maar liefst 5 jaar. Dat dit eigenlijk een overbodig project is blijkt uit het volgende bericht:

http://www.energeia.nl/preview/2217-Ste ... briek.html

Dat Stedin dergelijk speelgoed kan financieren, komt omdat ze exorbitante winsten maken. Daarom: dien een klacht in bij de ACM / Consuwijzer. In het slechtste geval gebeurt er niets, in het beste geval gaat de energierekening omlaag.

[Pilaster]

Stedin maakt gelikte filmpjes voor snoepreisjes naar Japan:

https://www.youtube.com/watch?v=XhOKUxXqkrs

Dit gebeurt op kosten van de energieverbruikers en dient nergens toe. Dien een klacht in.

[Pilaster]

Onder het mom van een Eneco innovation day verspillen de dames en heren tijd van Joulz en Stedin tijd en geld aan yuppenspeelgoed: https://www.youtube.com/watch?v=PZQGWMm4yYs
Let op, er staat Eneco innovation day, maar kijk eens goed naar de key cords: Joulz en Stedin bv @1:00

[Pilaster]

Doet de ACM wel wat? Jazeker, GTS heeft meer dan 400 miljoen Euro terug moeten betalen, zie: http://www.energiekeuze.nl/nieuws.aspx?id=2347
Nu de netbeheerders nog.

Daarom, kom in verzet en dien in een klacht in bij de ACM over de netwerktarieven.

[Pilaster]

Goed nieuws: de transportkosten gaan omlaag, zie:

http://www.telegraaf.nl/dft/geld/consum ... aag__.html

Echter dit is natuurlijk te weinig, gezien de superwinsten van de netbeheerders.

Gewoon door blijven gaan met klagen.

[puma73]

Kan hier geen slotje op, begint een aardig monoloog te worden. Heeft niks meer met een discussie te maken.