LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] De betrokkenheid van het CDA en valse hoop

Hier kan je discussiëren over de onderwerpen rondom Legio Lease.
Joshua
Berichten: 931
Lid geworden op: 01 mei 2004 11:29

De betrokkenheid van het CDA en valse hoop

Ongelezen bericht door Joshua »

Op 15 mei door mij verstuurd
Help!
Volks vertegenwoordigers zijn het aan de kiezers verplicht zich krachtig in te zetten tegen de mafia van de organisaties die zich boven de wet stellen
Volgende week zal de grootste organisatie aandacht krijgen AEGON.
Hier is het allemaal mee begonnen. De politiek let totaal niet op nu het kalf verdronken is worden de wetten aangepast.
Dit was mei 2004
Antwoord:
Geachte heer, mevrouw,

Hartelijk dank voor uw e-mail. De gevolgen van aandelenlease zijn een probleem waar niemand meer omheen kan. Niet alleen omdat het om zoveel mensen gaat die te maken hebben met restschulden. Ook omdat het voor individuele mensen en gezinnen een hoop ergernis, leed en verdriet tot gevolg heeft gehad.

Zoals u hoogstwaarschijnlijk weet is de bemiddelingspoging van de commissie Oosting mislukt. Het CDA betreurt dat enorm, omdat een schikking een mooie mogelijkheid zou zijn geweest om op korte termijn meer duidelijkheid te krijgen. Voor veel gedupeerden zou het de spanning en de financiële onrust hebben verzacht.

Nu de kans op een schikking praktisch nihil is, moeten we realistisch zijn en denken aan oplossingen. Er is inmiddels weer veel tijd verstreken. Tijd die de meeste gedupeerden niet hebben.

De mogelijkheden van de Kamer en van de minister zijn echter beperkt. In eerste aanleg is het een private overeenkomst tussen aanbieder en klant. Het aantal klachten over die contracten is enorm en het is voor de Tweede Kamer onmogelijk om ieder individueel geval te beoordelen. Maar nog los van het gebrek aan capaciteit, kan en mag de Tweede Kamer ook geen bindende uitspraken doen. Dat is voorbehouden aan de rechter of het klachteninstituut. Deze rechter blijkt in enkele gevallen waarin afnemers van een aandelen lease contract de rechtmatigheid van de overeenkomst betwisten, een uitspraak te hebben gedaan in het voordeel van de klant. Echter zijn de meeste zaken voortgezet in hoger beroep, hetgeen betekent dat andere gedupeerden langer moeten wachten op een uitspraak die mogelijk een precedentwerking heeft.

Het CDA heeft, evenals veel andere partijen aangedrongen op een versnelling van de rechtsgang. De Minister heeft met zijn collega van Justitie een plan gemaakt om de rechtsgang te versnellen. Ook zijn afspraken gemaakt om de toegang tot gesubsidieerde rechtshulp te vergemakkelijken. Achter de schermen zal de minister blijven spreken met belangengroepen van gedupeerden en met de aanbieders. Uitspraken van de rechter kunnen helpen om de druk om te schikken met klanten te vergroten. Helaas hebben wij weinig invloed op dit proces.

Snel uitsluitsel voor individuele gevallen. Dat is de inzet van het CDA. We hebben geen tijd te verliezen. Om die reden heeft het CDA niet ingestemd met een parlementair onderzoek. Wie weet ondertussen nou nog niet hoe de vork in de steel zit? Ook is het volgens ons niet eerlijk om de indruk te geven dat ‘de kamer het wel even gaat oplossen’. Niemand heeft iets aan valse hoop. Het is nu tijd voor de rechter om een oordeel te geven.
Ik wens u veel sterkte.

Myra Koomen
Drs. M.G.E. Koomen
C.D.A. Tweede-Kamerlid
Postbus 20018
2500 EA 's-Gravenhage
[email protected]
info: www.myrakoomen.nl
Lang zomer reces :cry:
Maar met deze wijze woorden slaapt mijn gezin een stuk rustiger
Weer vijf maanden verdampt met zand stooien.
Ik kan nu tenminste met een gerust hart mijn stem advies geven! 8)

m.de.w
Berichten: 70
Lid geworden op: 29 jul 2003 18:40

Re: De betrokkenheid van het CDA en valse hoop

Ongelezen bericht door m.de.w »

Geachte heer, mevrouw,

Hartelijk dank voor uw e-mail. De gevolgen van aandelenlease zijn een probleem
waar niemand meer omheen kan. Niet alleen omdat het om zoveel mensen gaat die te
maken hebben met restschulden. Ook omdat het voor individuele mensen en gezinnen
een hoop ergernis, leed en verdriet tot gevolg heeft gehad.

Zoals u hoogstwaarschijnlijk weet is de bemiddelingspoging van de commissie
Oosting mislukt. Het CDA betreurt dat enorm, omdat een schikking een mooie
mogelijkheid zou zijn geweest om op korte termijn meer duidelijkheid te krijgen.
Voor veel gedupeerden zou het de spanning en de financiële onrust hebben
verzacht.
Nu de kans op een schikking praktisch nihil is, moeten we realistisch zijn en
denken aan oplossingen. Er is inmiddels weer veel tijd verstreken. Tijd die de
meeste gedupeerden niet hebben.

De mogelijkheden van de Kamer en van de minister zijn echter beperkt. In eerste
aanleg is het een private overeenkomst tussen aanbieder en klant. Het aantal
klachten over die contracten is enorm en het is voor de Tweede Kamer onmogelijk
om ieder individueel geval te beoordelen. Maar nog los van het gebrek aan
capaciteit, kan en mag de Tweede Kamer ook geen bindende uitspraken doen. Dat is
voorbehouden aan de rechter of het klachteninstituut. Deze rechter blijkt in
enkele gevallen waarin afnemers van een aandelen lease contract de
rechtmatigheid van de overeenkomst betwisten, een uitspraak te hebben gedaan in
het voordeel van de klant. Echter zijn de meeste zaken voortgezet in hoger
beroep, hetgeen betekent dat andere gedupeerden langer moeten wachten op een
uitspraak die mogelijk een precedentwerking heeft.
Het CDA heeft, evenals veel andere partijen aangedrongen op een versnelling van
de rechtsgang. De Minister heeft met zijn collega van Justitie een plan gemaakt
om de rechtsgang te versnellen. Ook zijn afspraken gemaakt om de toegang tot
gesubsidieerde rechtshulp te vergemakkelijken. Achter de schermen zal de
minister blijven spreken met belangengroepen van gedupeerden en met de
aanbieders. Uitspraken van de rechter kunnen helpen om de druk om te schikken
met klanten te vergroten. Helaas hebben wij weinig invloed op dit proces.

Snel uitsluitsel voor individuele gevallen. Dat is de inzet van het CDA. We
hebben geen tijd te verliezen. Om die reden heeft het CDA niet ingestemd met een
parlementair onderzoek. Wie weet ondertussen nou nog niet hoe de vork in de
steel zit? Ook is het volgens ons niet eerlijk om de indruk te geven dat 'de
kamer het wel even gaat oplossen'. Niemand heeft iets aan valse hoop. Het is nu
tijd voor de rechter om een oordeel te geven.

Ik wens u veel sterkte.


Myra Koomen

Drs. M.G.E. Koomen
C.D.A. Tweede-Kamerlid
Postbus 20018
2500 EA 's-Gravenhage
[email protected]
info: www.myrakoomen.nl

-----Oorspronkelijk bericht-----

Verzonden: vrijdag 13 augustus 2004 12:26
Aan: Vlies van der B.; Egerschot van E.; Hofstra P.; Bussemaker M.; Vendrik C.;
Halsema F.; Koopmans Ger; Smits J.C.; As van G.P.; Tichelaar J.; Gerkens A.M.V.;
Varela J.M.; Nerée tot Babberich de F.J.F.M.; Koomen, M.G.E.; Fierens T.O.;
Aptroot C.B.; Smeets P.E.; Heemskerk F.
Onderwerp: HET LEED WAT DEXIA HEET,

Geachte meneer,mevrouw

Ik zat nog op school en reed de ochtend krant en avond krant,toen werd ik
benaderd "wilt u sparen voor later" dat leek me wel wat om iets op te
bouwen.
Er werd vertelt 100 gulden per maand sparen is in 3 jaar tijd 3600
gulden,gegarandeerd inleg terug werd er nadrukkelijk vertelt tegen mij.
Ik zag dat wel zitten "sparen"geen risico en er werd vertelt dat aegon 100%
dochter van legio lease is,dat aegon er achter zat was een goed teken in
mijn ogen,want mijn vader had alles lopen bij aegon.
Elke avond werd ik gebelt en uit eindelijk had ik 4 contracten,toen ik een
huis ging kopen samen met mijn vriendin toen kwam ALLES uit hoe ik bedonderd
was!!

Het verhaal 100 gulden per maand SPAREN dat is niet zo,die 100 gulden per
maand is PUUR rente die ik betaal om mijn lening af te lossen.
Ik een lening ik schok me kapot en het werd vertelt hoe het in elkaar zat.

Als legio lease het zo vertelt had:

U wilt beleggen met geleend geld dat kan,u betaald per maand 100 gulden
rente om uw schuld af te betalen.
Wij gaan met 15.000 gulden die WIJ op UW naam geleend hebben naar de beurs
en dat doen we 3 keer in 3 jaar tijd.
Als het met de beurs goed gaat kan u een kleine winst er uit halen maar LET
OP!!!u kan ook alles kwijt raken en diep in de schulden komen.

Kan u dat dragen op uw 20 jarige leeftijd zonder vast in komen????

NEE NEE NEE!!! zo is het NIET vertelt,en wat ik helemaal niet begrijp dat
legiolease (DEXIA) nog steeds ongestraft door mag gaan met verwoesten van
gezinnen en oudere mensen.
U en heel de tweedekamer steek er nog steeds geen stok voor om DEXIA halt
toe te roepen,DEXIA gaat door met geld te innen van mensen dreigen met
deurwaarders,enz enz.

De top van Dexia lacht zich kapot,en waarom hij ziet ook hoe de nederlandse
staat hier geen raad om weet,de bom tikt verder bij mij ook ik moet een
advocaat in de arm nemen van 3500 euro om dat ook mij de keel word dicht
geknepen en waarom.....ik ben een simpele,doodgewone burger...die geen recht
heeft van spreken en niet rijk genoeg om de schurken van Dexia te pakken,zei
wel ze barsten van het geld......

Hoelang nog.......moeten wij het LEED WAT DEXIA HEET achter volgt worden??


Hier onder staat een verhaal,dat ik op het forum van de TROS heb
gehaald..sorry maar dit is over duidelijk...........


Dexia-directeur Joop Krant ontkent alle beschuldigingen over wanbeheer en
slechte informatie-voorziening.
achtergronden volgen
http://www.cafs.nl/html/team/krant.html

Wegens gebrek aan opvolging verkoopt Harms Kempen & Co in 1973 aan de
Engelse bank Slater Walker. Er zijn op dat moment vijftien werknemers in
dienst.

Joseph (Joop) Krant, in dienst bij Slater Walker, wordt gevraagd om gestalte
te geven aan de institutionele zaken, waarmee een nieuwe dimensie aan de
activiteiten van Kempen & Co wordt toegevoegd.

Op 1 januari 1993 wordt Husken opgevolgd door Joop Krant. Hij vervult een
belangrijke rol bij de expansie en de Europese focus van Kempen & Co. Zo
begint eind jaren tachtig de uitbreiding van de research- en corporate
finance-activiteiten.


Zonder werk 2003
http://www.nrc.nl/dossiers/werk/artikel ... 47701.html
'Mijn directe collega bleef wél'
AMSTERDAM, 24 JULI. Edwin den Os (37) was communicatiemedewerker bij
merchant bank Kempen en Co. Begin dit jaar werd hij ontslagen. ,,Dat ging
heel kort en zakelijk. Ze zeiden: 'je weet misschien wel waarom je hier
zit'. Natuurlijk wist ik dat. Sinds de fusie van Kempen en Co met Bank
Labouchere tot Dexia Bank Nederland was het onrustig. De beurs was
ingestort, en direct daarna kwam het hele Legio Lease verhaal. De klanten
die in aandelen hadden belegd met geleend geld, voelden de pijn letterlijk
in hun portemonnee. Er waren al heel wat analisten op straat gezet. En ik
wist dat mijn baan een luxury position was.

Ik ging praten met Joop Krant, de directievoorzitter. Maar Joop zei: ,,Die
afdeling bestaat alleen op papier. En als er wat te communiceren valt, dan
doe ik dat.'' Mijn chef zei tegen me: Wacht maar af, Ed, straks als het
beter gaat, kun je vast wel doorgroeien'. Ik heb er, tot begin dit jaar, met
veel plezier gewerkt.

2004
Rodamco-operatie
woensdag 10 maart 2004
Er is in het wereldje van vastgoedanalisten flink wat ge-eukel ontstaan over
het bod dat ons geliefd ING Real Estate onlangs heeft gedaan voor de
overname van Rodamco Asia. De jongens en meisjes uit de branche liggen nog
net niet rollebollend over straat. Maar dat hoort ook niet in deze wereld
van stropdassen en mantelpakjes. Een ding is duidelijk: zij zijn het
duidelijk oneens. Zo vindt het analistenteam van de Belgische
beleggingsgroep Petercam het bod van 18 euro per aandeel wel aardig maar
niet om over à la maison te schrijven. Vooral omdat er nog meer kapers op de
kustzijn voor de overname van het Rodamco Asia en die 18 euro is gerelateerd
aan de netto intrinsieke waarde van 17,77 voor eind november 2003. Het
boekjaar liep echter tot eind februari 2004 en in die tussenliggende maanden
is er nog een leuk katje binnengekomen van de afdeling onroerendgoed dat
niet is verdisconteerd. Ergo, die 17,77 was knap aan de lage kant. Volgens
Petercam. Je hoort ze net nog niet zeggen dat de zaak een vreemde odeur
verspreidt, maar iemand met een beetje neus weet wat ze bedoelen. Die neus
ontbreekt kennelijk bij andere analistenclubs. Zoals die van Kempen & Co.
Die achten de kans groot dat het bod succesvol zal zijn. Maar wellicht dat
niet alleen analytische afwegingen daarbij een rol hebben gespeeld. Kempen &
Co. is namelijk gevestigd in het World Trade Center aan de Amsterdamse
Zuidas. Een van de eigenaren is ... ING Real Estate. Hoeft niks te zeggen.
En dus doen we dat ook niet. Maar het baasje van Kempen is de Amsterdammer
Joop Krant. En Joop is goede maatjes met een andere Amsterdammer: Jan Doets.
Het baasje van ING Real Estate dat bij ons al vaker in beeld is gebracht.
Ondermeer naar aanleiding van de verkoop van het Kurhaus *. Dat Joop en Jan
elkaar af en toe vriendschappelijk op de schouder kletsen hoeft eveneens
niks te zeggen. En dat doen we dus ook niet. Maar God en Petercam horen ons
brommen.

2003
PCM betaalt overname-adviseurs 30 miljoen
Stevig gesprek
Strengers vindt dat de nieuwe raad van commissarissen van PCM, die
waarschijnlijk medio augustus wordt geïnstalleerd, een stevig gesprek moet
voeren over de hoogte van de advieskosten. Volgens hem is de Stichting
Democratie en Media 'enigszins geschrokken van een bepaald deel van de
adviseringskosten'. Dat bedrag van 10,5 miljoen euro was bestemd voor de
toekomstig commissaris Joop Krant en bedrijvenadviseur Grimbert Rost van
Tonningen. Zij hebben Apax geadviseerd bij de overname.
'De stichting was hiervan niet op de hoogte en het lijkt erg veel geld voor
wat er gedaan is.
2004
Catalyst Advisors is een nieuw partnership, waarin onder andere Joop Krant
(oud-directievoorzitter Kempen&Co) en Leon van den Boom (oprichter en
managing director Van Den Boom Groep) hun krachten hebben gebundeld.
Catalyst Advisors richt zich op advisering, begeleiding en bemiddeling bij
financieel strategische vraagstukken en transacties. Het Catalyst team is
een krachtenbundeling van financiële experts en corporate finance adviseurs.
Onze kwaliteit, ervaring en onafhankelijkheid maken het verschil.

Pia Frèrejean
Kempen & Co. Na anderhalf jaar kwam de positie van secretaresse voor Joop
Krant en het Effectenbedrijf vrij en heb ik daar op gesolliciteerd. Mede
door de enorme groei en het succes van de bank, veranderde ook de inhoud van
mijn baan enorm. Vooral na de benoeming van Joop Krant tot voorzitter van de
Directie werden de taken en verantwoordelijkheden zwaarder. Ik werd toen
management assistent.
Bij de overname van Kempen & Co door Dexia werd ik benoemd tot hoofd
corporate communicatie.

Toen Joop Krant mij in januari 2003 vertelde over zijn plannen om Catalyst
Advisors op te richten, was ik onmiddellijk enthousiast. Veel tijd om na te
denken over zijn verzoek om mee te gaan, had ik niet nodig. Na 15 jaar
Kempen was de tijd rijp voor een nieuwe uitdaging. Mijn huidige functie is
office manager en ben in die hoedanigheid verantwoordelijk voor de interne
organisatie van het kantoor.


Met vriendelijke groeten

Gesloten