[ archief ] Oplichting nep 0900 nummer OV Chipkaart?

[menan]

Ik wilde het Ov chipkaart nummer bellen. 0900 0980. Ik belde echter 0900 0908 en moest ineens 1 euro betalen ipv 50 c de dag er voor. Ze melden zich aan als OV chipkaart en verbraken vervolgens na 30 seconden de verbinding. Ik heb de indruk dat ik hier opgelicht ben doordat ik 2 cijfers heb omgedraaid.

[sjohie]

Ik wilde het Ov chipkaart nummer bellen. 0900 0980. Ik belde echter 0900 0908 en moest ineens 1 euro betalen ipv 50 c de dag er voor. Ze melden zich aan als OV chipkaart en verbraken vervolgens na 30 seconden de verbinding. Ik heb de indruk dat ik hier opgelicht ben doordat ik 2 cijfers heb omgedraaid.

Het nummer is zo te lezen van Tradiks BV, en die zijn gevestigd in Son en Breugel.

Ik zou bovenstaande gegevens even aan OV-chipkaart melden via dit formulier, die zullen er niet blij mee zijn, en er vermoedelijk wel actie op ondernemen.

[olaf79]

Ik wilde het Ov chipkaart nummer bellen. 0900 0980. Ik belde echter 0900 0908 en moest ineens 1 euro betalen ipv 50 c de dag er voor. Ze melden zich aan als OV chipkaart en verbraken vervolgens na 30 seconden de verbinding. Ik heb de indruk dat ik hier opgelicht ben doordat ik 2 cijfers heb omgedraaid.

Het nummer is zo te lezen van Tradiks BV, en die zijn gevestigd in Son en Breugel.

Ik zou bovenstaande gegevens even aan OV-chipkaart melden via dit formulier, die zullen er niet blij mee zijn, en er vermoedelijk wel actie op ondernemen.

Nee de melding moet gedaan worden aan de opta. De ov-chipkaart heeft hier niks mee te maken. Iedereen mag een 090x nummer registeren. De opta eist alleen dat er achter dat nummer daadwerkelijk een dienst verleend wordt. Dat een nummer verwarring zaait met andere nummers is niet relevant en niet strafbaar.

[k2p]

Niet strafbaar?
Klinkt als oplichting (strafbaar) en misbruik van merkrecht (schadevergoeding op te eisen door rechthebbende).

[Moneyman]

Ik wilde het Ov chipkaart nummer bellen. 0900 0980. Ik belde echter 0900 0908 en moest ineens 1 euro betalen ipv 50 c de dag er voor. Ze melden zich aan als OV chipkaart en verbraken vervolgens na 30 seconden de verbinding. Ik heb de indruk dat ik hier opgelicht ben doordat ik 2 cijfers heb omgedraaid.

"in plaats van de dag ervoor"... had u toen ook al het verkeerde nummer gekozen?

Dit is in ieder geval een passieve vorm van oplichting, want als u geen verkeerd nummer draait wordt u niet "opgelicht".

Als ik dit nummer bel, hoor ik gewoon dat het nummer niet bereikbaar is.

[olaf79]

Niet strafbaar?
Klinkt als oplichting (strafbaar) en misbruik van merkrecht (schadevergoeding op te eisen door rechthebbende).

Het hebben van een telefoonnummer dat lijkt op het nummer van een ander is niet strafbaar. Om sprakte te zijn van oplichting moet er intentie in het spel zijn. Dat zou je kunnen bewijzen als er 100x bellen nooit wordt opgenomen maar wel geld wordt berekend. 1x kan prima een technische storing zijn zoals het ook gebeurd dat je na 10 minuten in de wacht opeens de verbinding kwijt bent.

[k2p]

@olaf79

... Ze melden zich aan als OV chipkaart ...

[olaf79]

@olaf79

... Ze melden zich aan als OV chipkaart ...

Ik weet niet wat TS daarmee bedoelt, maar als ze werkelijk melden dat zij van OV chipkaart zijn, dan plegen ze inderdaad inbreuk op het merken recht van TLS en kan het zijn dat er toch sprake is van oplichting.

[Moneyman]

"in plaats van de dag ervoor"... had u toen ook al het verkeerde nummer gekozen?

Dit is in ieder geval een passieve vorm van oplichting, want als u geen verkeerd nummer draait wordt u niet "opgelicht".

Als ik dit nummer bel, hoor ik gewoon dat het nummer niet bereikbaar is.

TS, kan je misschien de vraag nog beantwoorden?