[ archief ] Ongewenste ramenlapper die geen betaling wil

[Rebel38]

Gisteren om 12:00 stond verscheen er een man hier aan de deur die zijn diensten aanbood als ramenlapper.
Met bestelwagen, ladder en spullen geparkeerd op het plein.
Ikzelf was niet thuis maar mijn vrouw opende de deur, de man was autochtoon en sprak dus zonder taalbarrière zijn diensten aan.
Mijn vrouw die op de hoogte is van dergelijke praktijken heeft stellig geweigerd waarop de man er op hamerde dat hij geen betaling behoefde en er geen verdere verplichtingen aan vast zaten.

Toen mijn vriendin even later wegging en terugkwam was de man bezig met de ramen van de buren en had van de aanwezigheid van mijn vrouw ook gebruik gemaakt van de gelegenheid om de onze te doen ondanks onze duidelijke weigering.
De gordijnen zaten gelukkig dicht dus inkijk naar onze spullen heeft ie niet gehad.

Vervolgens heeft ie bij zowel ons en de buren een flyer achtergelaten met naam en gegevens met de bevestiging dat ie geen geld behoefde maar ''het gewoon leuk vind om te doen''
Vervolgens is ie hem gesmeerd.

Melding bij de wijkagent leverde alleen maar de mededeling op dat ie in feite niets strafbaars gedaan had.
Hij was inmiddels wel bekend bij de politie maar staat niet te boek als crimineel, wel als zonderling type.
Voorheen heeft ie ook eens vrijblijvend graffiti verwijderd en verkeersborden gewassen in de binnenstad.

Wat moeten we hiervan denken?

[crazyme]

Wat wil je er van denken ?

Koekwauzen vindt je overal.

[alfatrion]

Beetje vreemd, maar het verhaal komt mij oprecht over.

[sjohie]

Gisteren om 12:00 stond verscheen er een man hier aan de deur die zijn diensten aanbood als ramenlapper.
Met bestelwagen, ladder en spullen geparkeerd op het plein.
Ikzelf was niet thuis maar mijn vrouw opende de deur, de man was autochtoon en sprak dus zonder taalbarrière zijn diensten aan.
Mijn vrouw die op de hoogte is van dergelijke praktijken heeft stellig geweigerd waarop de man er op hamerde dat hij geen betaling behoefde en er geen verdere verplichtingen aan vast zaten.

Toen mijn vriendin even later wegging en terugkwam was de man bezig met de ramen van de buren en had van de aanwezigheid van mijn vrouw ook gebruik gemaakt van de gelegenheid om de onze te doen ondanks onze duidelijke weigering.
De gordijnen zaten gelukkig dicht dus inkijk naar onze spullen heeft ie niet gehad.

Vervolgens heeft ie bij zowel ons en de buren een flyer achtergelaten met naam en gegevens met de bevestiging dat ie geen geld behoefde maar ''het gewoon leuk vind om te doen''
Vervolgens is ie hem gesmeerd.

Melding bij de wijkagent leverde alleen maar de mededeling op dat ie in feite niets strafbaars gedaan had.
Hij was inmiddels wel bekend bij de politie maar staat niet te boek als crimineel, wel als zonderling type.
Voorheen heeft ie ook eens vrijblijvend graffiti verwijderd en verkeersborden gewassen in de binnenstad.

Wat moeten we hiervan denken?

Tsja, zo met het lange weekend, zullen de weekendverloven van huize vrederust ook wel wat langer duren. En sommige cliënten gaan er vermoedelijk beter mee om als de andere.. Maar als hij bekend is, en verder geen kwaad doet, is hij niet meer dan een soort polder batman met publiekelijke smetvrees..

Maar alle gekheid op een stokje, als hij ondanks een duidelijk nee, toch op jullie terrein is geweest, is dat dan niet huisvredebreuk? Wel wat een aparte vorm, maar toch.

[Bob Schurkjens]

Melding bij de wijkagent leverde alleen maar de mededeling op dat ie in feite niets strafbaars gedaan had.

Ach ja joh, die ontwijkagenten. Uiteraard is dit strafbaar. Je komt aan het eigendom van een ander terwijl daar geen toestemming voor gegeven is. Maar wijkagent wil hierover liever niet aan zijn/haar hoofd gezeurd worden.

[Julie4444]

Als hij geen kwaad doet en ook geen vergoeding vraagt lijkt het me zo erg nog niet, als hij er ook om bekend staat. Wel erg vreemd, maar liever iemand die schoonmaakt, dan viesmaakt.

[rdrcritic]

Stuur die man mijn kant op!
Ik haat schoon maken en de ramen zijn al 3 jaar niet gewassen (vind ik zelf een zinloze invulling van mijn tijd, ze worden toch weer vuil).
Kortom, stuur die man mijn kant op. Doet hij ook vloeren?

[Frits Bband]

Ruimdenkende vrouw heb jij!

Je vrouw is thuis en je vriendin gaat even weg

[olaf79]

Tsja, agenten kennen wel vaker de wet niet.
Dit was duidelijk gevalletje van huisvredebreuk. Meneer bevond zich zonder toestemming op uw terrein.

[alfatrion]

De hele strafrechtelijke route is niet proportioneel.

Je komt aan het eigendom van een ander terwijl daar geen toestemming voor gegeven is

Welk artikel hoort daarbij? Diefstal en verduistering vallen af, want er zijn geen eigendommen meegenomen of toegeëigend.

Tsja, agenten kennen wel vaker de wet niet.
Dit was duidelijk gevalletje van huisvredebreuk. Meneer bevond zich zonder toestemming op uw terrein.

Het is geen huisvredebreuk, want er is niet binnen gedrongen en hem is niet verzocht om zich te verwijderen van het erf.

[prem]

Heel vriendelijk van die man. Misschien vindt ie het wel een fijn werk.
Zo ging ik ieder jaar voor zo'n 55 kinderen gratis koken, kocht ook zelf het eten, als mijn dochter "bosklas" had, wat we in Nederland werkweek noemen.
Gaf mij voldoening en de kinderen waren blij, want een van de weinige dingen die ik goed kan is koken.

[Rebel38]

Hij is niet op ons terrein geweest aan gezien wij geen voortuin hebben en ons huis gelijk grenst aan de stoep.
Hij heeft alleen de voorkant gedaan, trouwens mooi en streeploos ook nog.
We schrokken omdat het je nogal wat hoort over glazenwassermaffia en intimidatie.
De man schijnt echter ongevaarlijk te zijn.
In de jaren 90 schijnt ie een assurantiekantoor gehad te hebben maar sinds een financiële strop schijnt ie geheel de weg kwijt te zijn.

[olaf79]

Hij is niet op ons terrein geweest aan gezien wij geen voortuin hebben en ons huis gelijk grenst aan de stoep.
Hij heeft alleen de voorkant gedaan, trouwens mooi en streeploos ook nog.
We schrokken omdat het je nogal wat hoort over glazenwassermaffia en intimidatie.
De man schijnt echter ongevaarlijk te zijn.
In de jaren 90 was schijnt ie een assurantiekantoor gehad te hebben maar sinds een financiële strop schijnt ie geheel de weg kwijt te zijn.

Als hij niet op jullie terrein is geweest hoe heeft hij dan de ramen gelapt?
[Beledigende tekst verwijderd door de Moderator], kan hij wel gevaarlijk worden.

[Rebel38]

Als hij niet op jullie terrein is geweest hoe heeft hij dan de ramen gelapt?

Vanaf de stoep die voor gelijk langs ons huis loopt, wij wonen in een rijtje zonder voortuinen.
Als de de voordeur open doet sta je gelijk op gemeentegrond.
Gevaarlijk is ie niet echt, het enige gevaarlijke wat ie ooit gedaan blijkt te hebben is zichzelf illegaal op de middenberm van de snelweg begeven om daar op eigen houtje papier te prikken.

[rdrcritic]

Als hij niet op jullie terrein is geweest hoe heeft hij dan de ramen gelapt?

Ze hebben geen voortuin.

[tenormin]

En na het schoonmaken liet hij een flyer achter met zijn gegevens. Volgens mij iemand die, op de een of andere manier iets wil doen; dat hij "bekend" is bij de politie komt alleen waarschijnlijk dat hij 'vreemde' maar geen kwade bedoelingen heeft; misschien een ietwat verwarde man. Kan me niet voorstellen dat, al had u de gordijnen open om naar spullen van waarde kijken, dan zijn gegevens aan u zou hebben verstrekt. Zou ook wel zo'n gulle doener willen hebben, eerlijk gezegd.

[Rebel38]

dat hij "bekend" is bij de politie komt alleen waarschijnlijk dat hij 'vreemde' maar geen kwade bedoelingen heeft;

Dit is inderdaad het geval.
We hebben met de politie gepraat en hij schijnt er al 18 jaar bekend te staan maar nimmer vanwege iets gevaarlijks of bedreigend.
Wel zijn er enige klachten tegen hem ingediend wegens betreding van privéterrein en vonden mensen hem raar bij benadering.
Hij blijkt vroeger een financieel genie te zijn geweest voor ie een inzinking kreeg.
Hij heeft nu wel een aardige ''klantenkring'' opgebouwd met zijn huidige diensten.

[tenormin]

Rebel38

Hij blijkt vroeger een financieel genie te zijn geweest voor ie een inzinking kreeg.
Hij heeft nu wel een aardige ''klantenkring'' opgebouwd met zijn huidige diensten.

Hartstikke triest eigenlijk. Hij heeft bestelwagen, ladder en alle attributen, dus lijkt me dat hij wel financieel onafhankelijk is, zeker als hij dit alles gratis doet. Natuurlijk heeft de "glazenwassers wereld" geen goede naam, dus dat zal ook tegen hem werken: wie gelooft er nu dat iemand iets voor niets wil doen. Gelukkig bent u nu op de hoogte van zijn situatie, mocht hij nog eens terugkomen. Misschien dan eens een babbeltje maken?

[Bob Schurkjens]

Maar stel dat je juist zeer gehecht bent aan het vuil op je ramen. Vreemd wellicht maar jouw goed recht. Het zijn immers jouw ramen en daar heeft een ander van af te blijven. Je wilde het precies zo hebben en nu komt zo'n malloot langs. Dan is het toch eigenlijk een daad van vandalisme van die ramenlapper?

[GJvdZ]

Ach ja joh, die ontwijkagenten.

Loop eens een dag met een wijkagent mee en ik kan je garanderen dat je deze mensen daarna totaal anders ziet. En dan komt daar nog bij dat waarschijnlijk geen van ons zo'n taak voor dat lullige salaris dat een wijkagent krijgt wil doen. Maar het is zo lekker makkelijk om vanaf de zijlijn te papegaaien natuurlijk....