[ archief ] Schoenmaker wil schoenen niet geven ivm geen bewijsje

[wbe]

Ik heb schoenen ter reparatie gebracht bij mijn schoenmaker. Helaas ben ik mijn bewijsje kwijt geraakt.
Gelukkig heb ik met mijn telefoon er een foto van gemaakt en ik heb op mijn telefoon een SMS van mijn schoenmaker gekregen dat de schoenen gerepareerd zijn en klaar liggen.

Echter weigert mijn schoenmaker mijn schoenen te geven ondanks mijn foto als bewijs en de sms die ik van hem heb gekregen.

Het zijn goede van Bommel bootschoenen en ik kan precies omschrijven hoe ze er uit zien, wat we hebben afgesproken hoe hij ze zou repareren en wat het ongeveer zou gaan kosten.

Wat kan ik nog doen om alsnog mijn schoenen terug te krijgen!?

[Frantic2]

Je hebt je naam toch tenminste opgegeven en je adres? Gewoon je ID meenemen als je ze op gaat halen...

[close]

Ronduit bizar gedrag van die schoenmaker. Gaat het om dezelfde persoon als bij het inleveren?

[wbe]

Jazeker is dit dezelfde persoon. Dit is al eerder voorgekomen en een aantal jaar geleden heeft hij bij ons zelfs de lokale krant gehaald. Hij heeft zelfs wel eens schoenen naar iemand zijn/haar hoofd gegooid omdat die persoon ook zijn bewijs kwijt was en die persoon pikte dit niet.

Maar waarom ben ik dan toch naar deze schoenmaken gegaan? Je denkt dat jezelf dit nooit zou overkomen en het bewijsje niet zou kwijtraken. Daarom had ik toevallig uit voorzorg er een foto van gemaakt.

Ik wil het nog niet op de spits drijven maar wil toch graag mijn schoenen terug (en betalen uiteraard).

[Moneyman]

Tja, in principe kan je die mobiel wel gevonden of gestolen hebben. Echt 100% bewijs dat het jouw schoenen zijn, is het dus niet. Nog maar eens goed zoeken?

Dat geldt exact even goed voor het originele bonnetje... dus als argument snijdt dit geen hout. Die man moet gewoon z'n schoenen terug geven.

[GJvdZ]

Jazeker is dit dezelfde persoon. Dit is al eerder voorgekomen en een aantal jaar geleden heeft hij bij ons zelfs de lokale krant gehaald. Hij heeft zelfs wel eens schoenen naar iemand zijn/haar hoofd gegooid omdat die persoon ook zijn bewijs kwijt was en die persoon pikte dit niet.

Toch wel bijzonder dat er dan toch nog klanten naar toe gaan.....

[moederslink]

Heb je toevallig een fotootje waar jijzelf met die schoenen aan op staat?
Ik vind het een zeer vreemde actie van deze schoenmaker! En ik zou het wel op de spits drijven en anders maar weer het plaatselijke krantje erbij halen, kom op, het moet niet gekker worden
En idd toch ook nog maar goed zoeken.

[tenormin]

Die schoenmaker wil zeker zijn toko kwijtraken? Wat een bezopen verhaal. Zou ook, als hij blijft weigeren, het plaatselijke krantje (weer) eens je verhaal laten optekenen; te zot voor woorden en, eerlijk gezegd: nooit gehoord van zoveel starheid. Ik bedoel: het is al iemand anders overkomen, dus nagel die man/zaak maar aan de schandpaal. Trek ze aan: als ie er een geeft, je past toch in je "zilveren" Bommel schoen?

[GJvdZ]

Ben overigens wel benieuwd wat jullie reacties zullen zijn als er iemand hier een klacht heeft over een schoenmaker die schoenen heeft meegegeven aan iemand anders die claimde dat hij het bonnetje kwijt was... Krijgt de schoenmaker dan gelijk?

[Moneyman]

Wel als het zo evident aantoonbaar is dat degene die de schoenen opeist over het bonnetje beschikt(e).

[moederslink]

Verwijderd

[bprosman]

Volgende keer bewijsje fotograferen ipv de schoenen
Politiebureau al eens gebeld ?
Ik zou in zn winkel gaan zitten en m vertellen dat je vertrekt als je de schoenen hebt. Laat m de politie maar bellen.

[Moneyman]

Volgende keer bewijsje fotograferen ipv de schoenen

Da's precies wat TS heeft gedaan, getuige zijn opmerking:

Ik heb schoenen ter reparatie gebracht bij mijn schoenmaker. Helaas ben ik mijn bewijsje kwijt geraakt.
Gelukkig heb ik met mijn telefoon er een foto van gemaakt en ik heb op mijn telefoon een SMS van mijn schoenmaker gekregen dat de schoenen gerepareerd zijn en klaar liggen.

Echter weigert mijn schoenmaker mijn schoenen te geven ondanks mijn foto als bewijs en de sms die ik van hem heb gekregen.

[alfatrion]

Wel als het zo evident aantoonbaar is dat degene die de schoenen opeist over het bonnetje beschikt(e).

Of iemand die de eigenaar kent. Ik vind het ook aannemelijk dat TS de eigenaar is. Ik kan me nog voorstellen dat hij de schoenen niet meteen wil meegeven om de (echte) eigenaar een kans te geven met het bonnetje op de popen te komen. Als hij dat lang doet dan is er m.i. sprake van verduistering.

[Moneyman]

Vergeet niet dat TS op diezelfde telefoon op het smsje van de schoenmaker had ontvangen en kon laten zien... En daarnaast alle details van de transactie kon vertellen. Hoeveel bewijs wil je hebben?

[alfatrion]

Vergeet niet dat TS op diezelfde telefoon op het smsje van de schoenmaker had ontvangen en kon laten zien...

Ja, je hebt gelijk. Het is nu al verduistering.

[moederslink]

Verwijderd

[ruitenheer]

Vergeet niet dat TS op diezelfde telefoon op het smsje van de schoenmaker had ontvangen en kon laten zien...

Ja, je hebt gelijk. Het is nu al verduistering.

Nee hoor, de schoenmaker heeft de schoenen niet toegeëigend. Zodra TS met het bonnetje komt, zal de schoenmaker de schoenen weer afgeven.

[tenormin]

Nee hoor, de schoenmaker heeft de schoenen niet toegeëigend. Zodra TS met het bonnetje komt, zal de schoenmaker de schoenen weer afgeven.

Vind u het dan niet ietwat vreemd dat er aangegeven word aan de betreffende TS dat de schoenen klaar zijn. Hij weet dan toch ook wel voor/van wie die schoenen zijn?

[witte angora]

Maar ja, om welke van de 87+ paar schoenen die de beste man heeft staan gaat het...

Bij het brengen werd er een bonnetje met een volgnummer afgegeven, bij het repareren zat er een bonnetje bij met het volgnummer en de contactgegevens, toen ze klaar waren werden die contactgegevens gebruikt om de eigenaar een sms te sturen.

En nu staat die eigenaar daar, zonder bonnetje, dus ook zonder volgnummer. Welk paar moet de schoenmaker meegeven? Die van Van Bommel? Dat zijn dure schoenen ja... Zijn dat de goede, of zijn die van iemand anders?