[ archief ] handel in binaire opties

[be3a18]

Hallo allemaal,

op de website winstmethode.org (artikel van vrijdag 10 oktober 2014) kwam ik een verhaal tegen over de handel in binaire opties en dat je hiermee redelijk veel geld kunt verdienen. Nu wil ik dit graag geloven, maar ik wil eerst weten of iemand anders hier al ervaring mee heeft.

Vriendelijke groeten uit het verre Wolvega

[puma73]

De zoveelste scam, als het te mooi is om waar te zijn dan is at het ook.

[Frantic2]

Belangrijke opmerking: In tegenstelling tot veel sites van binaire opties die illegaal opereren vanuit belastingparadijzen, ANYOPTION heeft een vergunning van de Cyprus Securities and Exchange Commission (CySEC) waardoor het volledig legaal in Europa, en profiteert ook van de toestemming van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) om te opereren in Nederland. Het is een onbetwistbaar garantie van betrouwbaarheid en de verzekering dat geld veilig is.

Als nuchtere Fries ben je er dan toch al helemaal klaar mee? Zijn het geen palmbomen, dan is het wel een pramide spel en nu dus, binaire opties.....

Deze is ook leuk, Of had je dat zelf al gegoogled?

Zoekveld
Zoeken
Meet collega-advocaat Reyer Roseboom en zijn binaire opties
Reyer 'binair' Roseboom

We stuitten vorige week per toeval op een fijn interview op het interweb: uw collega-advocaat Reyer Roseboom uit Utrecht (foto) verdient maar liefst 2.300 euro per week bij met de handel in ‘binaire opties’. Dat zijn volgens het stuk opties op aandelen die naar beneden of naar boven gaan (!), vandaar de naam ‘binair’ (?!). Stap in De Nieuwe Wereld Van Het Maken Van Snelle Winsten.

‘Reyer Roseboom uit Utrecht heeft bereikt waar veel mensen alleen maar van kunnen dromen. Hij verdient MEER dan zijn baas en vrienden,’ schrijft een vrouwspersoon met de opvallende naam Ting Visbeen op de website Geld Nieuws. Reyer is om door een ringetje te halen, niet alleen qua uiterlijk. ‘Als advocaat is mijn salaris een beetje hoger dan gemiddeld, maar omdat mijn vrouw thuis blijft en met de komst van onze nieuwe baby is mijn huidige inkomen gewoon niet genoeg om de gewenste levensstijl voor mijn gezin aan te kunnen houden.’

Reyer stapte daarom in wondere wereld van de binaire opties, keurige handel. ‘In tegenstelling tot veel sites van binaire opties die illegaal opereren vanuit belastingparadijzen, Zoomtrader heeft een vergunning van de Cyprus Securities and Exchange Commission, waardoor het volledig legaal in Europa, en profiteert ook van de toestemming van de Autoriteit Financiële Markten om te opereren in Nederland. Het is een onbetwistbare garantie van betrouwbaarheid en de verzekering dat geld veilig is,’ aldus een ‘belangrijke opmerking’ in het stuk. Het rammelt taalkundig misschien allemaal een beetje, maar dat is spijkers op laag water zoeken.

Want Reyer kwam er al heel snel achter dat je voor de handel in binaire opties geen ervaring nodig hebt! Het blijkt ontzettend eenvoudig te zijn: ‘Het nieuws doet er niet toe. Alleen trends.’ Nu denkt Reyer Roseboom er zelfs over om zijn baan als advocaat op te zeggen, en zich geheel en al over te geven aan binaire belevenissen.

Mooi is ook deze passage: ‘En nogmaals, dit is heel eenvoudig. E lo ripeto, è davvero semplice.'

Het moge duidelijk zijn: er staat in Nederland geen Reyer Roseboom als advocaat ingeschreven. Ook mevrouw Ting Visbeen neemt, zo leert een korte Googlescan, in de echte wereld helaas geen interviews af.

bron: http://www.advocatie.nl/

hij bestaat dus helemaal niet, wat een verassing

[be3a18]

Het is ook te mooi/makkelijk om waar te zijn.

[stfwlk]

Handel in binaire opties heeft meer met gokken gemeen dan met traden / handelen. Het is perfect mogelijk om een berekend risico te nemen op bv de koers van de dollar tegenover de euro op termijn. Maar wat doet die koers binnen tien minuten? Dat is een pure gok die ook specialisten niet kunnen voorspellen. Voor elke binaire optiegok moet je ook een fee betalen. Even rekenen leert je dat je dus op lange termijn bijna per definitie geld verliest.

http://www.forbes.com/sites/investor/20 ... y-options/

Dat dit soort sites enorme winsten claimt, is op zich al voldoende als alarmbel. Daarnaast gaat het in bijna alle gevallen niet eens om handel in binaire opties, maar gewoon puur om (ponzi)oplichting.
Google eens op bv
- bancdeoptions
- optionsrider
- marvintrade

Allemaal geanonimiseerde websites met vaak valse claims, valse certificaten, valse namen, valse adressen die vaak handelen vanuit landen met weinig controle.

[Henri275]

Ik denk niet dat je binaire opties als "oplichting" o.i.d. kan bestempelen. De factor geluk speelt wel een wat grotere rol dan bij veel andere hefboomproducten, maar in principe is het heel simpel. Je bepaalt of een koers na een bepaalde tijd (b.v. vijf minuten, 1 uur) hoger of lager is dan op dit moment. Je legt een bepaald bedrag in en als je gelijk hebt, krijg je een vooraf bekend percentage van je inleg, zit je fout, dan verlies je je hele inleg. Ook met opties, turbo's, cfd's kan je in theorie veel geld verdienen, maar ook verliezen. Dat geldt ook voor binaire opties. Als je goed grafieken kan lezen, een goed marktgevoel hebt, door ervaring een goed systeem weet te ontwikkelen en je hier consequent naar handelt, is het mogelijk hier leuk mee te verdienen, maar het is zeker niet appeltje-eitje...

[ruud_a]

Ik denk niet dat je binaire opties als "oplichting" o.i.d. kan bestempelen. De factor geluk speelt wel een wat grotere rol dan bij veel andere hefboomproducten, maar in principe is het heel simpel. Je bepaalt of een koers na een bepaalde tijd (b.v. vijf minuten, 1 uur) hoger of lager is dan op dit moment. Je legt een bepaald bedrag in en als je gelijk hebt, krijg je een vooraf bekend percentage van je inleg, zit je fout, dan verlies je je hele inleg. Ook met opties, turbo's, cfd's kan je in theorie veel geld verdienen, maar ook verliezen. Dat geldt ook voor binaire opties. Als je goed grafieken kan lezen, een goed marktgevoel hebt, door ervaring een goed systeem weet te ontwikkelen en je hier consequent naar handelt, is het mogelijk hier leuk mee te verdienen, maar het is zeker niet appeltje-eitje...

Ga er veiligheidshalve maar gewoon van uit, dat het systeem met kosten en duidelijkheid over wanneer je goed hebt gegokt zo in elkaar steekt, dat je altijd aan de verliezende kant zit.

[kweenie]

Volgens mij zit het probleem niet zozeer in de binaire optie systematiek zelf, maar meer in de louche aanbieders ervan.

[ruud_a]

Volgens mij zit het probleem niet zozeer in de binaire optie systematiek zelf, maar meer in de louche aanbieders ervan.

Je kunt dat spelletje toch ook gewoon op de beurs spelen.
Niet dat je het daar kunt winnen van die jongens met die grote computers natuurlijk.

[Henri275]

Ik denk niet dat je binaire opties als "oplichting" o.i.d. kan bestempelen. De factor geluk speelt wel een wat grotere rol dan bij veel andere hefboomproducten, maar in principe is het heel simpel. Je bepaalt of een koers na een bepaalde tijd (b.v. vijf minuten, 1 uur) hoger of lager is dan op dit moment. Je legt een bepaald bedrag in en als je gelijk hebt, krijg je een vooraf bekend percentage van je inleg, zit je fout, dan verlies je je hele inleg. Ook met opties, turbo's, cfd's kan je in theorie veel geld verdienen, maar ook verliezen. Dat geldt ook voor binaire opties. Als je goed grafieken kan lezen, een goed marktgevoel hebt, door ervaring een goed systeem weet te ontwikkelen en je hier consequent naar handelt, is het mogelijk hier leuk mee te verdienen, maar het is zeker niet appeltje-eitje...

Ga er veiligheidshalve maar gewoon van uit, dat het systeem met kosten en duidelijkheid over wanneer je goed hebt gegokt zo in elkaar steekt, dat je altijd aan de verliezende kant zit.

Per saldo (alle gebruikers samen) zal dit inderdaad zo zijn, anders zou een aanbieder niet kunnen bestaan.... Mij lukt het om redelijk quitte te spelen, zodat ik na verloop van tijd mijn bonus vrij speel en op mijn investering 100% winst haal. Gezien de tijd die het kost zeker geen vetpot op de bedragen die ik inleg, maar theoretisch zou je dus zo moeten kunnen verdienen als je wat diepere zakken hebt...

[Henri275]

Volgens mij zit het probleem niet zozeer in de binaire optie systematiek zelf, maar meer in de louche aanbieders ervan.

Je kunt dat spelletje toch ook gewoon op de beurs spelen.
Niet dat je het daar kunt winnen van die jongens met die grote computers natuurlijk.

Mijn probleem met hefboomproducten, is dat ik vaak wel goed zit, maar soms natuurlijk ook niet, en dat hij mij dan zeer veel moeite kost verlies te nemen, waardoor deze verliezen zo hoog op kunnen lopen, dat de opbrengst van vele winstgevende trades verloren gaat. Bij binaire opties is vooraf duidelijk wat je kunt verliezen. Werkt voor mij beter...

[kweenie]

Dan kun je ook met gewone kortlopende opties gaan speculeren, toch?

[Henri275]

Dan kun je ook met gewone kortlopende opties gaan speculeren, toch?

Ja, dat zou kunnen, maar dan heb je te maken met een spread, transactiekosten en zeer snel verdampende tijdswaarde, waardoor je heel goed kan hebben gezien dat een koers omhoog of omlaag gaat, maar dat je daarmee nog geen winst hebt...

Maar zo heeft ieder zijn/haar eigen voorkeur voor bepaalde producten en manier van traden...

[ruud_a]

Dan kun je ook met gewone kortlopende opties gaan speculeren, toch?

Ja, dat zou kunnen, maar dan heb je te maken met een spread, transactiekosten en zeer snel verdampende tijdswaarde, waardoor je heel goed kan hebben gezien dat een koers omhoog of omlaag gaat, maar dat je daarmee nog geen winst hebt...

Maar zo heeft ieder zijn/haar eigen voorkeur voor bepaalde producten en manier van traden...

Transactiekosten?
Dat meespelen op die site is gratis dan?
En heeft gokken op een koers over 10 minuten geen verdampende tijdswaarde?
Die sites worden gerund door schimmige organisaties, dus verdienen is er niet bij.
De enige mensen die verdienen zijn de mensen die bij die organisatie horen.

Of kunt u aantonen, dat die site keurig onder overheidscontrole staat.
Van een betrouwbare overheid dan wel.

[Henri275]

Dat meespelen op die site is gratis dan?
En heeft gokken op een koers over 10 minuten geen verdampende tijdswaarde?
Die sites worden gerund door schimmige organisaties, dus verdienen is er niet bij.
De enige mensen die verdienen zijn de mensen die bij die organisatie horen.

Of kunt u aantonen, dat die site keurig onder overheidscontrole staat.
Van een betrouwbare overheid dan wel.

Er zijn geen kosten, er is geen spread, geen tijdswaarde. Stel AEX is nu 476,00, je gokt op hoger. Is de stand op expiratie 475,99 of lager, ben je je inleg kwijt. Is de stand 476,01 of hoger, verdien je het winstpercentage, b.v. 80%...

Of een aanbieder betrouwbaar is, kan ik niet zien. Ik probeer via ervaringen van anderen en de informatie op internet in te schatten of dit zo is. Met de Nederlandse broker optie24 heb ik goede ervaringen. Winst behaald en als ik geld wil overboeken, heb ik dit zeer snel weer op mijn rekening staan. Net zoals met webshops in allerlei artikelen, zul je betrouwbare en minder betrouwbare hebben, het blijft inderdaad risico's met zich meebrengen..

[ruud_a]

Dat meespelen op die site is gratis dan?
En heeft gokken op een koers over 10 minuten geen verdampende tijdswaarde?
Die sites worden gerund door schimmige organisaties, dus verdienen is er niet bij.
De enige mensen die verdienen zijn de mensen die bij die organisatie horen.

Of kunt u aantonen, dat die site keurig onder overheidscontrole staat.
Van een betrouwbare overheid dan wel.

Er zijn geen kosten, er is geen spread, geen tijdswaarde. Stel AEX is nu 476,00, je gokt op hoger. Is de stand op expiratie 475,99 of lager, ben je je inleg kwijt. Is de stand 476,01 of hoger, verdien je het winstpercentage, b.v. 80%...

Of een aanbieder betrouwbaar is, kan ik niet zien. Ik probeer via ervaringen van anderen en de informatie op internet in te schatten of dit zo is. Met de Nederlandse broker optie24 heb ik goede ervaringen. Winst behaald en als ik geld wil overboeken, heb ik dit zeer snel weer op mijn rekening staan. Net zoals met webshops in allerlei artikelen, zul je betrouwbare en minder betrouwbare hebben, het blijft inderdaad risico's met zich meebrengen..

Noemt u die 20% die u inlevert bij dubbel of niets geen kosten dan?
Als ik verlies, verlies ik 100%
Als ik win verdien ik 80%
Dat lijkt me een flink kostenplaatje.

[Henri275]

Noemt u die 20% die u inlevert bij dubbel of niets geen kosten dan?
Als ik verlies, verlies ik 100%
Als ik win verdien ik 80%
Dat lijkt me een flink kostenplaatje.

Dat is hun verdienmodel, iets dat je van tevoren weet. Maar inderdaad, dit zou je als kosten kunnen zien... Tot nu toe gaat het handelen met binaire opties mij veel beter dan met andere producten, dit zal zeker niet voor iedereen gelden... Ieder zijn eigen weg...

[kweenie]

Het is heel logisch dat het winst percentage geen 100% is. Ook al omdat de kans op winst of verlies vaak geen 50-50 is. Net als bij bijvoorbeeld wedden op winst of verlies bij een voetbalwedstrijd.

En in het winstpercentage zal óók de winst voor de organisatie worden meegenomen.

[16again]

Naar mijn idee is dit gewoon een kansspel.
ipv gokken op de uitslag van een sportwedstrijd wordt hier gewoon gegokt op de stand van een of andere beurswaarde.
Het lijkt mij dat hier geen posities voor deelnemers worden ingenomen: voor deelnemers zullen geen opties gekocht/verkocht worden.


Ongetwijfeld zullen er mensen zijn die het spelletje redelijk beheersen, en snel winst maken. En juichstemming meenemen naar een topic als dit. Maar de verliezers (en dat zijn er altijd meer) zullen zich uit schaamte hier niet laten horen waardoor het een eenzijdig positief verhaal wordt.

[Henri275]

Naar mijn idee is dit gewoon een kansspel.
ipv gokken op de uitslag van een sportwedstrijd wordt hier gewoon gegokt op de stand van een of andere beurswaarde.
Het lijkt mij dat hier geen posities voor deelnemers worden ingenomen: voor deelnemers zullen geen opties gekocht/verkocht worden.


Ongetwijfeld zullen er mensen zijn die het spelletje redelijk beheersen, en snel winst maken. En juichstemming meenemen naar een topic als dit. Maar de verliezers (en dat zijn er altijd meer) zullen zich uit schaamte hier niet laten horen waardoor het een eenzijdig positief verhaal wordt.

Met je eens dat er meer mensen zullen zijn die verliezen dan die winnen. Niet dat het eenzijdig positief is. Juist mensen die verliezen en zich bedrogen voelen, melden zich op fora. Over de meeste bedrijven zijn meer negatieve dan positieve verhalen te vinden op fora...