[ archief ] Kartelvorming ADSL

[chm]

Waarom kan er in hetzelfde postcodegebied (de 4 cijfers zijn gelijk) op het ene adres wel een contract voor ADSL van Vodafone afgesloten worden en op het andere niet? Dit lijkt mij kartelvorming. Zou Radar hier een uitzending aan kunnen wijden?

[Guardian72]

Waarom zou dit kartelvorming zijn?
Kan het bij een ander wel? Of ook niet? Of bij geen een ADSL aanbieder?

Daarnaast, providers hanteren soms "zwarte lijsten" - aan de hand van postcode (volledig of alleen cijfers) word je soms afgewezen (heb dit bij T-mobile zo meegemaakt) - dus mogelijk is de postcode 1234 AB geen probleem, maar 1234 XY wel voor vodafone.

[olaf79]

Zelfde 4 cijfers voor de postcode is NIET hetzelfde postcode gebied. Dit kan een heel andere straat of zelfs wijk zijn. Soms is de lijn in een gebied te slecht of zijn er al teveel adressen aangesloten, dan gaat die postcode tijdleijk op slot. Heeft verder niks met kartelvorming te maken.

[igen]

Maar iedereen die hier reageert werkt natuurlijk bij een ADSL aanbieder... En dat de werkelijke oorzaak vaak de koperkwaliteit is ( en dat kan zelfs per huisnummer verschillen ) zeggen we natuurlijk niet...

[Guardian72]

Maar iedereen die hier reageert werkt natuurlijk bij een ADSL aanbieder... En dat de werkelijke oorzaak vaak de koperkwaliteit is ( en dat kan zelfs per huisnummer verschillen ) zeggen we natuurlijk niet...

Goh, jij ook al

[kweenie]

Bij de zelfde postcodecijfers kan het ene huis midden in het centrum van een dorp liggen terwijl het andere huis een boerderij is op een kilometer van de openbare weg. Als ADSL bij de een mogelijk is, zegt dat dus helemaal niets over of ADSL bij de ander mogelijk is. Laat staan dat er sprake van kartelvorming zou zijn...

[Moneyman]

Maar iedereen die hier reageert werkt natuurlijk bij een ADSL aanbieder... En dat de werkelijke oorzaak vaak de koperkwaliteit is ( en dat kan zelfs per huisnummer verschillen ) zeggen we natuurlijk niet...

Dat, plus het feit dat de ene aanvrager een positieve kredietinschatting heeft, en de ander niet...

[GJvdZ]

Maar draai de gedachtengang eens om: waarom zou Vodafone een aansluiting weigeren als ze een klant binnen kunnen halen? De enige reden dat ze dat doen is als het technische niet haalbaar is.

[sjohie]

Waarom kan er in hetzelfde postcodegebied (de 4 cijfers zijn gelijk) op het ene adres wel een contract voor ADSL van Vodafone afgesloten worden en op het andere niet? Dit lijkt mij kartelvorming. Zou Radar hier een uitzending aan kunnen wijden?

4-positie postcode is grofweg een flinke stadswijk, maar in een buitengebied nog wel een veel groter gebied. Binnen een volledige 6 positie postcode, wat doorgaans een straathelft is, zal wat je schetst veel minder voorkomen, maar ook daar kan het zo zijn dat het ene huis wel een KPN (dus adsl) aansluiting heeft, en de buurman niet.

Het is dus duidelijk geen kartelvorming.

[Moneyman]

Maar draai de gedachtengang eens om: waarom zou Vodafone een aansluiting weigeren als ze een klant binnen kunnen halen? De enige reden dat ze dat doen is als het technische niet haalbaar is.

Nee, dat is zeker niet de enige reden. Zie mijn vorige post.

[sylvesterb]

Waarom kan er in hetzelfde postcodegebied (de 4 cijfers zijn gelijk) op het ene adres wel een contract voor ADSL van Vodafone afgesloten worden en op het andere niet? Dit lijkt mij kartelvorming. Zou Radar hier een uitzending aan kunnen wijden?

Je voorbeeld heeft niets te maken met kartelvorming.

Een kartel of concurrentiebeding is een afspraak tussen twee of meer bedrijven (oligopolisten) om de concurrentie te beperken. Bedrijven kunnen bijvoorbeeld afspraken maken om hun producten niet lager dan een bepaalde prijs te verkopen.

Als enkel Vodafone op 1 specifiek adres (postcode) niet kan leveren dan kan dit meerdere oorzaken hebben:

1. De postcode/huisnummer combinatie is geen bestaande combinatie (dan kan trouwens niemand er leveren).
2. De postcode is enkel door Vodafone geblokkeerd (ivm bijvoorbeeld eerder misbruik)
3. De snelheid op het adres voldoet niet aan het minimale van Vodafone (al betwijfel ik dit)

Het lijkt me meer optie 1 dat geen enkele provider er kan leveren. Maar er is zeker geen sprake van kartelvorming. KPN is verplicht het netwerk open te stellen voor andere aanbieders en zij mogen niet exclusief op een bepaald gebied leveren.