[ archief ] Wel of geen beton

[Betontje]

Wij overwegen een betonnen aanrecht in onze keuken.
De meningen hierover zijn verdeeld.
Wel of niet voorgefabriceerd, ondersteboven storten of een dag na schuren
Wat is nu de juiste methode? Hoe gevoelig is dit voor scheuren en vlekken?
Het gaat om een blad van 3,5 meter een fornuis en dan nog eens 2,5 meter met een dubbele rvs inbouw spoelbak.

[GJvdZ]

Het lijkt me dat een vakman daar wel een goed advies voor kan geven.

[F.van Holten]

Kijk eens hier

[sjoegel]

Of hier; www.meteoor.nl

[werkbladenspecialist]

Als een betonnen blad niet goed gemaakt wordt (bijvoorbeeld slecht verdicht) dan kan het beton iets water doorlaten en dat vinden de kasten echt niet fijn. Ik zou voor een prefab gaan omdat men in de fabriek de optimale omstandigheden en het betere gereedschap heeft om zo'n blad te produceren. Vraag hiervoor vooraf een langere garantietermijn dan een of twee jaar op waterdoorlating en breuk.

[Tailor Made]

Hoe dan ook....beton is en blijft kwetsbaar.....maar o zo mooi!

[Tailor Made]

Wij kennen prefab beton en terazzo als een kwetsbaar produkt. Met name bij uitsparingen is er een behoorlijke kans op scheuren of breuk. Tijdens transport,montage en zelfs door het gebruik.Onmogelijk om fatsoenlijk garantie op te geven...

[bokkel]

beton kwetsbaar... jaja. En welke additieven gebruiken jullie dan niet? Zeker een zak beton van de Gamma, wapenijzer erin en klaar? Tsss

[touwtje]

Betontje,

Wij hebben 4 jaar geleden een betonnen aanrecht laten storten in onze U keuken, dus zonder naden.
Zelf de tekeningen gemaakt en de romp laten maken van 16 mm gelakt multiplex.
Daarna heeft de uitvoerder een bekisting gemaakt, met wapening en opvulling (Blad is 5 cm dik) en het beton gestort. De samenstelling is geen standaard zakje cement, maar door hem samengestelde mix waarvan ik de samenstelling niet weet.
Na droging is het blad gepolijst. Dit geeft een aanzienlijke hoeveelheid stof. Het was een nieuwbouwwoning, maar we hebben de keuken zelf helemaal afgesloten met zeil. De uitvoerder heeft voor het polijsten zelfs alle deuren nog afgeplakt. Kortom veeeeeeel stof.
Nu het resultaat, fantastisch. Het is greepsloos geworden met Blum lades. De frontjes zijn afgewerkt met stalen platen, gepolijst en afgelakt met bootlak.
Het gebruik. Beton is heel gevoelig voor vet/olie. Na 4 jaar hebben we de nodige niet te verwijderen vlekken op ons blad. In het begin denk je **** een vlek, maar in de loop van de tijd krijgt zo'n blad natuurlijk ook een karakter. Wij zijn er nog steeds tevreden mee.
Dus als je hiervoor kiest, realiseer je dat het zeer kwetsbaar is voor vet/olie e.d., maar daarintegen heb je wel een uniek werkblad in je keuken liggen, met karakter .

Succes met de keuze.

[maxx]

Dus een vies werkblad geeft karakter? Iets wat in het werkblad trekt en er niet meer uit wil lijkt me niet iets waar ROB GEUS blij van wordt, man man man.

We hebben veel werkbladleveranciers met beton werkbladen de revue zien passeren maar niemand garandeert de vlekbestendigheid van het werkblad. Spoelbak-bodems van beton die zwart worden, vlekken in het oppervlak, haarscheuren. Het zijn allemaal dingen die bij beton horen. Als je dat niet wilt, dan doorzoeken naar alternatieven.

Er zijn tegenwoordig al behoorlijk wat soorten composiet en keramiek die zeer dicht in de buurt komen van echt beton. Daarbij worden ook steeds meer materialen ontwikkeld, kijk maar eens naar www.mortex.be. Niet van echt te onderscheiden.

MVG

[RoelvdB]

Hierbij mijn reactie op Maxx, omdat hier naar mijn idee toch een aantal zaken niet volledig of onjuist worden weergegeven.

1. “Iets wat in het werkblad trekt en er niet meer uit wil..”
Beton is van nature poreus dus wanneer onbehandeld trekken vloeistoffen er inderdaad makkelijk in, klopt. Maar dankzij dezelfde eigenschap van beton, trekken vlekken er naar verloop van tijd meestal vanzelf ook weer grotendeels uit. En dat weten veel mensen niet (bij deze). Dus die opvallende rode wijn-kring blijft gelukkig niet zo. Vlekken van aggressief schoonmaakmiddel blijf je inderdaad zien, maar dat is niet alleen bij beton het geval.

2. “… maar niemand garandeert de vlekbestendigheid van het werkblad” O, ik wel hoor. Ooit gehoord van vloeistofafdichtende 2-componentenlak? Heb je tegenwoordig ook in ultramatte uitvoering. Je ziet niet eens dat er iets op het beton zit. Maar wel vloeistofdicht, er trekt (gegarandeerd) niets meer in. Dus, zoek je nog een leverancier die dat garandeert?

3. “Er zijn tegenwoordig al behoorlijk wat soorten composiet en keramiek die zeer dicht in de buurt komen van echt beton … Niet van echt te onderscheiden.”
‘Niet van echt te onderscheiden’ Daar ben ik het dus niet mee eens. En op de site die je noemde kwam ik ook niets tegen dat lijkt op ECHT gestort beton. De meeste betonlook materialen worden gesmeerd, oftewel gestuct. En daarmee is het al gezegd. Betonlook lijkt een beetje op beton doordat het dezelfde kleur heeft, maar daar houdt de vergelijking wat mij betreft op. Het mist de karakteristieke onregelmatige vleugen die (gestort) beton krijgt tijdens het uithardingsproces in de mal. Het mist de luchtbellen in de randen - die je uiteraard kunt opvullen, maar dat vind ik eigenlijk een gemiste kans.

[Commerciële link verwijderd door de Moderator]

Samenvattend, zeg ik dus: WEL BETON !!!

[Bohatyaor]

trekken vlekken er naar verloop van tijd meestal vanzelf ook weer grotendeels uit. En dat weten veel mensen niet (bij deze). Dus die opvallende rode wijn-kring blijft gelukkig niet zo. Vlekken van aggressief schoonmaakmiddel blijf je inderdaad zien, maar dat is niet alleen bij beton het geval.???



== www.chess-rivals.com ==