[ archief ] LET OP!!! AD-AWARE IS NIET ZO ONSCHULDIG ALS U DENKT!!!

[Hans Wage]

Hallo,

In de uitzending van Radar is er gesproken over spyware en het tegengaan ervan.

de volgende programma's werden aangeprezen:
-Spybot
-Ad-aware

De laatste is echter NIET al te best. Zodra de GRATIS VERSIE is gedownload en geïnstalleerd zal er echter noujuist spyware op uw computer worden geïnstalleerd!!! Het programma is er ook zo op afgesteld dat deze ook niet verwijderd wordt!!!

Dus let op! Ad-aware is ook niet zo onschuldig.

Zelf gebruik ik Spysweeper. Ik heb tot nu toe nog geen spyware ontdekt die erop wordt geïnstalleerd en hij vind meer dan de gemiddelde anti-spyware programma.


DUS LET GOED OP WAT U INSTALEERD!!!

Groeten Hans Wage

[2cute]

dat ad-aware spyware zou bevatten is complete onzin.
je ziet waarschijnlijk het virus "adaware.exe" aan voor het programma "ad-aware.exe" dat je kunt vinden in je program files / lavasoft / Ad-Aware
spybots en ad-aware zijn allebei uitvoerig getest en "uitstekend" bevonden.

[Moriarty]

Wat de heer hier boven verteld is inderdaad waar!

Ad-aware = zelf spyware!
En overigens niet gratis als u alle features (mogelijkheden) wil gebruiken.

Spybot is een leuke poging tot een spyware killer, maar helaas, dit programma geeft u bij lange na niet de protectie die u nodig heeft!

Voor een eurootje of 30 koopt u inderdaad Spysweeper van Webroot. (www.webroot.com)

Dit programma biedt niet alleen een sweep/scan functie, maar ook een automatische update voor nieuwe kwaadaardige codes, en Spysweeper verwijdert ook nog eens uw kwaadaardige cookies, dit heb ik n iet terug kunnen vinden in een ander programma.

Dan maar 30 eurootjes betalen voor de kwaliteit van webroot, dan voor 0 eurootjes kwaad met kwaad te bestrijden....

[Blondje2]

ook ik heb spy sweeper en ben er zeer tevreden over
ik had laats via een update sp2 gedownload ,maar kreeg zoveel problemen dat ik microsoft belden ,deze adviseerden mij spysweeper nu geef hij gelijk aan bij elke pagina of het spyware is je kan deze dan automatisch verwijderen of handmatig
inmiddels heb ik ook weer sp1 werkt beter
www.spysweeper.com

[Joker 2001]

Ik gebruik reeds enkele maanden de volledige versie van Ad-Aware. Deze heeft ook als functionaliteit Ad-watch. Alles wat er probeert binnen te komen wordt aangegeven door dit programmaatje en spy ware maakt geen kans meer.

Voor de gratis versie van Ad-aware kan ik een beetje begrijpen dat deze zelf wat spyware heeft, omdat het anders niet gratis kan worden aangeboden. Dit is overigens geen vergelijk met de troep die bijvoorbeeld MSN meestuurt bij een update, alsmede MSN+. Dan krijg je ineens een andere startpagina en searchbars, die je helemaal niet wil hebben. De enige manier om daar weer vanaf te komen, is handmatig je register doorzoeken. Let overigens ook eens op wat er in Common Files staat, of in Application Data bij de users in Windows XP. Dit zijn autoinstall files, die door elk Anti-Spyware programma wordt verwijderd, maar elke keer als je opnieuw opstart, installeert het zichzelf weer.

[Gast]

ik heb ook ad-adware gedownload maar inderdaad blijf ik met 3 gedetecteerde virissen zitten die norton 2004 er niet uit. Ook heb ik
SP 2 xp geinstaleerd, en heb nog geen problemen kunnen ontdekken.

Maar die 3 gedetecteerde virissen van ad-awre krijg ik er niet uit.

Is er iemand die mij kan helpen ?

[Iskander]

Zeg ... is het niet gek dat Tros waarschuwt tegen spyware en tegelijkertijd zelf probeert cookies op je computer te plaatsen (nedstat en trosradar) ?
Of hoopt de Tros ons in slaap te sussen met Big Brother verhalen zodat we haar eigen spionerende activiteiten niet zullen opmerken ???

[Gast]

Cookies zijn niet altijd spyware....het gevaarlijkst zijn de programmaatjes die zich in je register nestelen etc. Een voorbeeld is bpk.exe wat echt verrot is om weer te verwijderen. (Je kunt trouwens zien dat je deze hebt als die in c:/windows/system32/ staat) Wat ook handig is om in de gaten te houden wat er allemaal wordt geregistreerd op je computer is de start-up-monitor te vinden op: http://www.mlin.net/StartupMonitor.shtml
Met dit programmaatje en de startup control panel kun je zo zien welke programma's zich aangemeld hebben om tegelijk met de computer op te starten. Zo kun je het zelf een beetje regelen. Naar mijn weten is dit zelf geen spy-ware...
Verder denk ik niet dat ad-aware echt schadelijke spy-ware is, maar wie het niet vertrouwd moet et maar niet gebruiken...

Grtz, Steph.

[Gast]

Waarschijnlijk zien andere scanners de quarantaine van Ad-aware...

[Gast]

Dit is echt onzin .
Wat de ene niet vind kan de andere wel vinden maar daarom is het zelf nog geen spyware.
Ik heb zelf Ad-Watch en die blokkeert bekende spyware .

[Inter(1)]

Geplaatst op 26 Oct 2004 15:38 door Iskander
Zeg ... is het niet gek dat Tros waarschuwt tegen spyware en tegelijkertijd zelf probeert cookies op je computer te plaatsen (nedstat en trosradar) ?
Of hoopt de Tros ons in slaap te sussen met Big Brother verhalen zodat we haar eigen spionerende activiteiten niet zullen opmerken ??

Een teller (nedtstat is daar één daarvan ) is geen spyware omdat er geen persoonlijke gegevens worden verzameld .
Alleen maar wat voor soort browser ,provider en uit welk land je vandaan komt.

[plop]

ad-aware is ronduit slecht, soms naar mijn idee doel bewus in de hoop dat je de voledige versie koopt.
een paar weken terug heb ik het systeem van een kennis schoon gemaakt.
ad-aware vertelde me dat er geen enkel stukje spyware op het systeem zat.
maar recht voor me zat toch echt de hot search bar.
spybot vond slechts 180 schadelijke dingen, en verwijderde hot search bar zonder problemen.
netstat houd statiestieken bij hoeveel bezoekers een site krijgt, dit is dus geen spyware.
cookies worden gebruikt om bepaalde instellingen van een website te bewaren.
spyware blaster doet zoiets als adwatch van ad-aware alleen heftiger, hij blokeerd zulke dingen op voorhand.

norton is 1 van de slechtste anti virus programma's die er is (dit jaar slechts rond plek 14).
de top is sygate gevolgt door kaspersky labs.
deze laatste levert minmaal 1 update per dag maar dit kan soms oplopen tot 18 of meer, hier tegen komt norton slechts met 1 tot 2 updates per week.
en dan hebben ik het nog niet over alle schadelijke dingen die norton niet eens ziet.

groetjes plop

[H. hofman]

Ik wil ook nog maar eens benadrukken dat Spysweeper van Webroot veel meer mogelijkheden biedt en dat de kwaliteit van het programma hoog is. Ik raadt dan ook aan i.p.v. Ad-Aware, Spysweeper te gebruiken. Kijk op www.webroot.com!

[bird]

er is een spybomb ontwikkeld die als er een poging word gemaakt om via spyware binnen te komen, een e-bomb terug stuurt die dan weer de server van diegene opblaast, nieuw uit rusland.

[Jantina]

Het is erg raadzaam om zowel ad-aware als spybots tegelijk te gebruiken. Wat ad-aware er niet uithaalt, haalt spybots eruit. Ik gebruik alle twee en heb nul komma nul problemen.

Zo zie je maar dat je jezelf 30 eurotjes kunt besparen door beide programma's te installeren. Tevens is het raadzaam om een firewall en / of anti-hacker te installeren. Op het moment dat er iets of iemand op jou pc wil schrijven cq kijken, dan krijg je een bericht dat dit gebeurt. Je kunt dan dus ook bepaalde programma's toestemming geven of helemaal blokkeren.
Dit is met het oog op MSN erg handig en voorkomt een hoop ellende.

[Gast]

orton is 1 van de slechtste anti virus programma's die er is (dit jaar slechts rond plek 14).
de top is sygate gevolgt door kaspersky labs.
deze laatste levert minmaal 1 update per dag maar dit kan soms oplopen tot 18 of meer, hier tegen komt norton slechts met 1 tot 2 updates per week.
en dan hebben ik het nog niet over alle schadelijke dingen die norton niet eens ziet.

Welke test bedoel je .Geef eens een link .

kaspersky is zelf een keer gehackt .Maar dat is lang geleden en men kan zijn leven verbeteren.
Norton wordt wel meer dan één keer per week bijgewerkt .
Dat was inderdaad vroeger zo (uitgezonderd bij hele grote risco`s) maar dan heb je wel weer over een paar jaar geleden.
En wat voor schadelijke dingen ziet Norton dan niet ?

[Gast]

Welke is nu wel verstandig om te downloaden en welke niet??

Het is mij nu heel erg onduidelijk geworden, omdat iedereen
zijn mening vertelt wat natuurlijk goed is. Maar de een vind alles prima en de ander niet..
Vertelt Radar nu sprookjes?

gr mar

[CkoNE]

Ik gebruik zowel Ad-Aware als Spybot en Spy Sweeper het is een kwestie van 5 min werk in de week om ff te scannen zoveel moeite is het niet, maar was uit eindelijk de beste oplossing is is je comp natuurlijk niet gebruiken, heb verders nauwelijks problemen.

Draai op XP met Norton 2004 en ZoneAlarm/Labs, ondanks ik Norton 2004 een beetje vaag vind heb ik geen problemen.

Wat betreft Ad-Aware heb geen idee of ik het een goed programma is maar heb er geen problemen mee, vond het wel interresant om gister radar even te kijken met betrekking op spyware.

Daarvoor was er uiterraard ook een leuke discussie aan de gang

[Hans Wage]

Even een vraagje,

Wie van u heeft één of meerdere van deze dingen op zijn computer.

-een grijze toolbar om te zoeken bovenin
-een blauwe zoekbalk onderin
-pop-upvensters met daarin reclame over een casino of iets dergelijks.

ga dan na of U Ad-Aware heeft of ooit gehad heeft op uw computer.

deze dingen kwamen er bij mij zeer toevallig op bij het instaleren bij de gratis versie van Ad-Aware.

Groeten Hans.

[ruben02]

bij mij niet gebeurt.. ging gewoon goed en ik installeer ad-aware best vaak gisteren nog pc van een vriend van me broer je kon niks meer op internet doen ad-aware er over heen spybot er over heen en hij liep weer als een trein