LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Ervaring belasting advies bureau Soest
Re: Ervaring belasting advies bureau Soest
VERZOEK AAN RADAR:
Wonend in Soest en betrokken bij de problematiek van de van fraude verdachte belastingadviseur uit Soest spoor ik bij deze RADAR aan om te voorkomen dat deze zaak in de doofpot verdwijnt.
Er zijn door diverse belastingadviseurs duizenden mensen gedupeerd volgens de media.
Dat vraagt brede aandacht...........
Wonend in Soest en betrokken bij de problematiek van de van fraude verdachte belastingadviseur uit Soest spoor ik bij deze RADAR aan om te voorkomen dat deze zaak in de doofpot verdwijnt.
Er zijn door diverse belastingadviseurs duizenden mensen gedupeerd volgens de media.
Dat vraagt brede aandacht...........
Re: Ervaring belasting advies bureau Soest
Dat is nog de vraag: Eerst de uitspraak van de rechter afwachten, dan krachten bundelen lijkt mij.ruud_a schreef:niemand gaat u helpen uw kastanjes uit het vuur te halen.dhc schreef:Zonder te weten over welk buro het gaat wordt dat lastig...Ik wil graag weten of er nog meerdere mensen zijn die problemen met hem hebben zodat we misschien een zaak tegen hem kunnen beginnen
Verder zou ik even zoeken wat de term "oplichting"precies betekent...Nu gaat het in feite alleen om grove nalatigheid.
U kunt altijd zelf een klacht indienen, niemand gaat samen met u een zaak beginnen.
dat zult u helemaal zelf moeten doen.
daar is trouwens niets mis mee.
Re: Ervaring belasting advies bureau Soest
Wij hadden in het verleden uitstekende resultaten met BAS Soest. Tot 2015.
Bij bezwaarschriften niet op tijd gereageerd. Evenmin bij beroepsschrift op tijd gereageerd. Gevolg: alles betalen!
Wij proberen al 10 maanden inzicht te krijgen in wat hij wel en niet voor ons gedaan heeft. We krijgen 'valse' bezwaar- en beroepsschriften thuisgestuurd. Zogenaamd ingediend. We weten dat de aangifte en verwerking onze zaak is daarom hielden wij zo goed mogelijk de vinger aan de pols. Helaas, toch nog mis gegaan. Hadden we eerder gelezen wat hier geschreven was, dan hadden we natuurlijk ingegrepen, maar daar er in het verleden geen aanleiding was tot klachten zijn we niet op zoek gegaan. Mocht er een bundeling van krachten nodig zijn om hem aan te pakken, dan zijn wij daarvoor in.
Bij bezwaarschriften niet op tijd gereageerd. Evenmin bij beroepsschrift op tijd gereageerd. Gevolg: alles betalen!
Wij proberen al 10 maanden inzicht te krijgen in wat hij wel en niet voor ons gedaan heeft. We krijgen 'valse' bezwaar- en beroepsschriften thuisgestuurd. Zogenaamd ingediend. We weten dat de aangifte en verwerking onze zaak is daarom hielden wij zo goed mogelijk de vinger aan de pols. Helaas, toch nog mis gegaan. Hadden we eerder gelezen wat hier geschreven was, dan hadden we natuurlijk ingegrepen, maar daar er in het verleden geen aanleiding was tot klachten zijn we niet op zoek gegaan. Mocht er een bundeling van krachten nodig zijn om hem aan te pakken, dan zijn wij daarvoor in.
Re: Ervaring belasting advies bureau Soest
Gaat dit over Jaap Ruiter uit Soest?
Een 60-jarige belastingadviseur uit Soest die op grote schaal fraudeerde met de belastingaangiften van zijn klanten, moet 10 maanden de cel in. Daarnaast mag de man van de rechter zijn beroep drie jaar niet uitoefenen.
De belastingadviseur vulde ten onrechte aftrekposten in op de aangiften, waardoor zijn klanten minder belasting hoefden te betalen of geld van de fiscus terugkregen. Ook fraudeerde de adviseur met zijn eigen belastingopgave. Op die manier keerde de Belastingdienst ten onrechte minstens 828.842 euro uit.
Volgens het vonnis bestond het klantenbestand van 4600 mensen "voor een belangrijk deel uit kwetsbare personen met een niet al te hoog inkomen en met gezondheidsproblemen." Zij wenden zich tot de belastingadviseur om hun aangifte conform de regels te laten invullen. Daarmee verdiende de adviseur in vier jaar ongeveer 346.000 euro. De man liep in 2015 tegen de lamp.
De Amsterdamse rechtbank rekende het de man zwaar aan dat hij zich "er kennelijk niet om bekommerde dat zijn klanten het risico liepen op navorderingen door de Belastingdienst." De klanten zijn verantwoordelijk voor hun eigen aangiften, en moeten het ten onrechte ontvangen geld terugbetalen. De adviseur werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk.
De Belastingdienst controleert sinds vorig jaar strenger op malafide belastingadviseurs. Vorige maand veroordeelde de Amsterdamse rechtbank een sjoemelende 66-jarige adviseur tot een celstaf van 14 maanden, waarvan 4 voorwaardelijk.
RTL Nieuws / Mathijs Smit
Een 60-jarige belastingadviseur uit Soest die op grote schaal fraudeerde met de belastingaangiften van zijn klanten, moet 10 maanden de cel in. Daarnaast mag de man van de rechter zijn beroep drie jaar niet uitoefenen.
De belastingadviseur vulde ten onrechte aftrekposten in op de aangiften, waardoor zijn klanten minder belasting hoefden te betalen of geld van de fiscus terugkregen. Ook fraudeerde de adviseur met zijn eigen belastingopgave. Op die manier keerde de Belastingdienst ten onrechte minstens 828.842 euro uit.
Volgens het vonnis bestond het klantenbestand van 4600 mensen "voor een belangrijk deel uit kwetsbare personen met een niet al te hoog inkomen en met gezondheidsproblemen." Zij wenden zich tot de belastingadviseur om hun aangifte conform de regels te laten invullen. Daarmee verdiende de adviseur in vier jaar ongeveer 346.000 euro. De man liep in 2015 tegen de lamp.
De Amsterdamse rechtbank rekende het de man zwaar aan dat hij zich "er kennelijk niet om bekommerde dat zijn klanten het risico liepen op navorderingen door de Belastingdienst." De klanten zijn verantwoordelijk voor hun eigen aangiften, en moeten het ten onrechte ontvangen geld terugbetalen. De adviseur werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk.
De Belastingdienst controleert sinds vorig jaar strenger op malafide belastingadviseurs. Vorige maand veroordeelde de Amsterdamse rechtbank een sjoemelende 66-jarige adviseur tot een celstaf van 14 maanden, waarvan 4 voorwaardelijk.
RTL Nieuws / Mathijs Smit
Re: Ervaring belasting advies bureau Soest
Wie heeft tijd en energie om de schadeclaim te realiseren?
Re: Ervaring belasting advies bureau Soest
Een schadeclaim op een kale kip? Wat denkt u nog te kunnen plukken?Cornee schreef:Wie heeft tijd en energie om de schadeclaim te realiseren?
Re: Ervaring belasting advies bureau Soest
Als het een b.v. is/was dan kun je misschien nog op de verzekering gooien van de adviseur.