[ archief ] Tegenpartij laat niks meer horen na ongeluk

[Cor113]

Hallo allemaal,

Ik heb op 15 oktober 2016 een frontale botsing gehad met een andere auto. De tegenpartij reed op een glad wegdek te hard door een bocht en verloor hierdoor de macht over het stuur. Hij heeft proberen te corrigeren, maar kwam helaas op mijn weg helft. Ik heb de auto in kwestie nog proberen te ontwijken, maar helaas. Resultaat een frontale botsing op mijn weg helft en twee auto's die Total löss zijn.

De politie en ambulance zijn aanwezig geweest en hebben geholpen bij de afhandeling. Wat ik achteraf vreemd vond is dat de politie vertelde dat het beter was om een schadeformulier op een ander moment in te vullen dan midden in de nacht bij het ongeluk. Beide hebben we gegevens uitgewisseld. Mooi verhaal is nu dus dat de tegenpartij niet meer reageert, de politie hier niet zijn verantwoordelijkheid voor neemt en ik met de gebakken peren zit.

Heb ook zijn verzekering gesproken en alle bewijzen opgestuurd. Ook zei vertellen mij niks te kunnen doen totdat de man in kwestie zijn schadeformulier invult. Helaas heeft hij dit niet gedaan en ben bang dat hij dit ook niet zal gaan doen.

Ik zit echt met de handen in mijn haar. Wat moet of kan ik nog doen? Het is vrij duidelijk zijn schuld, maar het kan daardoor niet zo zijn dat hij schadevrij weg loopt door gewoon niet meer te reageren? Of zie ik dit verkeerd.

[berndv]

Hallo allemaal,

Ik heb op 15 oktober 2016 een frontale botsing gehad met een andere auto. De tegenpartij reed op een glad wegdek te hard door een bocht en verloor hierdoor de macht over het stuur. Hij heeft proberen te corrigeren, maar kwam helaas op mijn weg helft. Ik heb de auto in kwestie nog proberen te ontwijken, maar helaas. Resultaat een frontale botsing op mijn weg helft en twee auto's die Total löss zijn.

De politie en ambulance zijn aanwezig geweest en hebben geholpen bij de afhandeling. Wat ik achteraf vreemd vond is dat de politie vertelde dat het beter was om een schadeformulier op een ander moment in te vullen dan midden in de nacht bij het ongeluk. Beide hebben we gegevens uitgewisseld. Mooi verhaal is nu dus dat de tegenpartij niet meer reageert, de politie hier niet zijn verantwoordelijkheid voor neemt en ik met de gebakken peren zit.

Heb ook zijn verzekering gesproken en alle bewijzen opgestuurd. Ook zei vertellen mij niks te kunnen doen totdat de man in kwestie zijn schadeformulier invult. Helaas heeft hij dit niet gedaan en ben bang dat hij dit ook niet zal gaan doen.

Ik zit echt met de handen in mijn haar. Wat moet of kan ik nog doen? Het is vrij duidelijk zijn schuld, maar het kan daardoor niet zo zijn dat hij schadevrij weg loopt door gewoon niet meer te reageren? Of zie ik dit verkeerd.

wat een waardeloos advies heeft u gekregen. Normaliter is het juist zaak om het schadeformulier zo snel mogelijk in te vullen, de achterzijde vult ieder individueel op een later tijdstip in.

In dit geval zijn er ook zonder schadeformulier wel mogelijkheden. Zorg dat u zo snel mogelijk het proces verbaal opvraagt. Dat kan online tegen eenmalige kosten van ik meen nog geen 10 euro. Waar dit kan is wel te vinden op google.

Zorg dat u zo snel mogelijk in ieder geval uw helft van het schadeformulier invult. Deze stuurt u tezamen met het proces verbaal, waar ook de gegevens van de tegenpartij in staan, naar de verzekeraar van de tegenpartij. Hierbij geeft u ook aan dat u deze partij aansprakelijk stelt voor de schade. Voor het aansprakelijk stellen is het schadeformulier niet noodzakelijk, het kan de afwikkeling versnellen omdat alle relevante informatie direct aanwezig is.

Indien u een rechtsbijstandsverzekering heeft, zou ik deze inschakelen, vele malen makkelijker. Eventueel zijn er op google ook verschillende bedrijven die op no cure no pay basis de schade voor u willen en kunnen verhalen op de tegenpartij. De kosten van deze dienst worden ook verhaald op de tegenpartij, indien u niet aansprakelijk bent natuurlijk.

[john18]

Is een goed advies behalve

De kosten van deze dienst worden ook verhaald op de tegenpartij, indien u niet aansprakelijk bent natuurlijk.

No cure no pay dan moet ts ook een deel van het ontvangen schadebedrag afgeven in de meeste gevallen.

Ts heeft u een algemene rechtsbijstand of rechtsbijstand bij de verzekering van uw auto? Één van die twee kan u gratis bijstaan als u die heeft.
Soms zit het bij uw autoverzekeringspakket.
Zoals hierboven wordt aangegeven moet u de tegenpartij via een aangetekende brief aansprakelijk stellen . Er zijn voorbeeld brieven op google te vinden en bij ANWB site.
Heeft uw zelf ook letsel op gelopen dan doet u er verstandig aan een letselschade bureau in te schakelen. Als u er 1 of meerdere wilt weten laat het me weten. Ik weet wel een goede die u 100% gratis kan bijstaan en een goede klanten tevredenheid heeft. {bekend van tv en meer} Die werken niet met no cure no pay.

[berndv]

No cure no pay dan moet ts ook een deel van het ontvangen schadebedrag afgeven in de meeste gevallen.

dan moet ts beter zoeken naar een partij die gewoon de kosten voor rechtsbijstand verhaalt op de tegenpartij, zoals dit ook bij wet is geregeld. En ja, ze zijn er, heb er vorig jaar zelf gebruik van moeten maken. Als ts info nodig heeft over welke partij dit voor mij heeft geregeld zie ik wel een pb binnen komen, ik ga geen reclame maken hier.

Als u er 1 of meerdere wilt weten laat het me weten. Ik weet wel een goede die u 100% gratis kan bijstaan en een goede klanten tevredenheid heeft. {bekend van tv en meer} Die werken niet met no cure no pay.

Erg oninteressant dus. Als ts verliest mag ts dus de kosten van rechtsbijstand zelf gaan ophoesten? Je weet dat 100% gratis en het niet aanbieden van no cure no pay niet bestaat?

[Quark]

Als u all risk verzekerd bent, geeft u alle gegevens aan uw eigen verzekeraar en zijn regelen het voor u. Bij WA wordt het anders.

[john18]

Erg oninteressant dus. Als ts verliest mag ts dus de kosten van rechtsbijstand zelf gaan ophoesten? Je weet dat 100% gratis en het niet aanbieden van no cure no pay niet bestaat?

Nee ik wil gerust de letselschade bureau noemen {mag geen reclame maken} of via pb naar u toesturen. Zij kijken of u in uw recht staat en nemen dan de opdracht wel of niet aan. Let op het zijn geen advocaten maar die heb je nu ook niet nodig.

dan moet ts beter zoeken naar een partij die gewoon de kosten voor rechtsbijstand verhaalt op de tegenpartij, zoals dit ook bij wet is geregeld.

Dat zei u niet. U zei

Eventueel zijn er op google ook verschillende bedrijven die op no cure no pay basis de schade voor u willen en kunnen verhalen op de tegenpartij.

No cure no pay dan vragen ze een x % van de totaal bedrag. Als het een advocaat is mogen ze bij wet meer uurloon tot een bepaald maximum vragen en moet ts de extra uurloon zelf betalen niet de tegenpartij.

[witte angora]

Als u all risk verzekerd bent, geeft u alle gegevens aan uw eigen verzekeraar en zijn regelen het voor u. Bij WA wordt het anders.

Tenzij je bij de WA-verzekering een aanvullende rechtsbijstandsverzekering hebt afgesloten. Geloof me, het kost een paar euro per maand, maar als je ze nodig hebt, haal je die kosten er dubbel en dwars uit.

[Quark]

Als u all risk verzekerd bent, geeft u alle gegevens aan uw eigen verzekeraar en zijn regelen het voor u. Bij WA wordt het anders.

Tenzij je bij de WA-verzekering een aanvullende rechtsbijstandsverzekering hebt afgesloten. Geloof me, het kost een paar euro per maand, maar als je ze nodig hebt, haal je die kosten er dubbel en dwars uit.

Altijd verstandig en voorkomt een hoop rompslomp

[berndv]

dan moet ts beter zoeken naar een partij die gewoon de kosten voor rechtsbijstand verhaalt op de tegenpartij, zoals dit ook bij wet is geregeld.

Dat zei u niet. U zei

Eventueel zijn er op google ook verschillende bedrijven die op no cure no pay basis de schade voor u willen en kunnen verhalen op de tegenpartij.

ik denk dat je je boeken nog even iets beter moet bestuderen. Ik herhaal wat ik eerder zei.

No cure no pay zijn vaak de letselschadebureaus (kunnen advocaten zijn maar hoeft niet) die een zaak inderdaad aannemen op haalbaarheid. Ze beloven immers dat indien er geen oplossing komt, degene die het bureau inschakelt geen kosten krijgt.

De kosten die het bureau maakt voor het verhalen van de schade, wordt door het bureau gewoon meegenomen in de claim richting de tegenpartij. Wettelijk gezien is het zo geregeld dat de kosten voor rechtsbijstand(dat is het bureau dat je inschakelt in dit geval) verhaald mogen worden op de tegenpartij.

Dus ja, in die zin ontvangen zij een deel van de claim. Namelijk het deel van de claim dat ze er zelf bovenop hebben gezet voor hun kosten. Zelf ontvang je, als je gewoon bij het goede bureau zit, gewoon de volledige claim.

No cure no pay zegt niets over de manier waarop de claim verwerkt wordt, dit zegt iets over het risico dat je zelf loopt als je een dergelijk bureau inschakelt. Bij verlies hoef je namelijk geen kosten te betalen. No cure no pay is dus de gratis variant. De betere bureaus gaan niet ook nog een percentage van jouw schade innen, maar zetten hun kosten er gewoon bij en de tegenpartij betaalt hen.

[Repel-steel]

@john18 en BerndV,

Geen ruzie maken aub over wat nu wel en niet gezegd wordt. Waarschijnlijk bedoelen jullie hetzelfde.

Normaal gesproken komen de redelijke kosten van rechtsbijstand voor rekening van de aansprakelijke partij (6:96 BW)

Bij no cure no pay wordt er inderdaad een bepaald percentage van de claim afgesproken.

BerndV , jij hebt dan geluk gehad met een net bureau die dan alleen de gemaakte kosten bij de aansprakelijke partij in rekening heeft gebracht.

En er zijn bureaus die naast de gemaakte kosten die zij bij de aansprakelijke partij indienen ook nog een afgesproken percentage van 25% excl btw van de totale uitkering bij hun client(e) in rekening brengen.

[berndv]

@john18 en BerndV,

Geen ruzie maken aub over wat nu wel en niet gezegd wordt.

sorry, zal het proberen niet weer te doen

waarschijnlijk bedoelen we inderdaad hetzelfde. Ik weet wel dat er nog wel een verschil is tussen letselschadebureaus die ook materiele schade af kunnen handelen en bureaus die gespecialiseerd zijn in materiele schade.

on topic:
ook zonder schadeformulier kan de schade verhaald worden, het schadeformulier is een hulpmiddel bij het bepalen van de aansprakelijkheid, en zeer gewenst, maar niet verplicht en zonder dit kan zeker schade geclaimd worden.

[Repel-steel]

nog wat aanvullende vragen:
Zijn er foto's gemaakt ter plaatste?
zijn er kranten berichten?
en niet de onbelangrijkste zijn er getuigen die jouw lezing kunnen bevestigen?

dit kan de zaak bespoedigen.

[thecure]

Hallo allemaal,

Ik heb op 15 oktober 2016 een frontale botsing gehad met een andere auto. De tegenpartij reed op een glad wegdek te hard

Wel vreemd dat het toen al glad was... Pas de laatste weken zitten te temperaturen rond of onder het vriespunt 's nachts...

[stofzuigertje]

Als cor113 niet reageerde op bovenstaande?

Als tegenpartij weigerde de schade te regelen kun je daar aangifte bij politie van doen.
Maar vaak is rapport wat politie opmaakte voldoende en als daar uit bleek dat tegenpartij te hard reed en op andere weghelft kwam moet
u alles vergoed krijgen.
Dat hij niets instuurde is in zijn nadeel en U heeft zijn gegevens, op zijn verzekering wachten hoeft niet.

Alsnog naar Politie gaan en vragen of ze daar nog een aantekening hebben en de tegenpartij oproepen kan ook nog.

[BL2]

Ik heb op 15 oktober 2016 een frontale botsing gehad

....Wel vreemd dat het toen al glad was... Pas de laatste weken zitten te temperaturen rond of onder het vriespunt 's nachts...

Gladheid kan vele oorzaken hebben, veel regenwater op het wegdek, afgevallen bladeren.
Eigenlijk ook weinig interresant, immers veroorzaker reed op verkeerde weghelft.

[Moneyman]

En vergeet de bagger in de oogsttijd niet. Gevaarlijker, gladder en onvoorspelbaarder dan winterse gladheid soms.

[Cor113]

Sorry voor mijn late reactie, maar zal bij deze op een aantal dingen reageren.

Als cor113 niet reageerde op bovenstaande?

Als tegenpartij weigerde de schade te regelen kun je daar aangifte bij politie van doen.
Maar vaak is rapport wat politie opmaakte voldoende en als daar uit bleek dat tegenpartij te hard reed en op andere weghelft kwam moet
u alles vergoed krijgen.
Dat hij niets instuurde is in zijn nadeel en U heeft zijn gegevens, op zijn verzekering wachten hoeft niet.

Alsnog naar Politie gaan en vragen of ze daar nog een aantekening hebben en de tegenpartij oproepen kan ook nog.

De politie ben ik al geweest en die wil niet meewerken in deze zaak. Heb het al 2 keer geprobeerd en iedere keer wordt mij verteld dat ik naar de verzekeraar moet gaan en die moet het regelen. Het opsturen van het rapport van het ongeluk willen ze ook niet opsturen, waarom? Geen idee. Bleek niet te kunnen werd mij verteld. Wel kan de verzekeraar het rapport opvragen, maar die verteld op zijn beurt dit pas na 4 maanden te doen als hun klant niet wenst te reageren.

Daarnaast verteld de verzekering van de tegenpartij toch echt iets anders. Mij wordt verteld dat ze moeten wachten op het schadeformulier van de tegenpartij, tot die tijd ondernemen ze geen acties. Ze zitten er wel achteraan, alleen zit er nog een tussenpersoon tussen.

Hallo allemaal,

Ik heb op 15 oktober 2016 een frontale botsing gehad met een andere auto. De tegenpartij reed op een glad wegdek te hard

Wel vreemd dat het toen al glad was... Pas de laatste weken zitten te temperaturen rond of onder het vriespunt 's nachts...

Het was toen lang droog geweest en door een plaatselijk stortbui kwam alle viezigheid op het wegdek te liggen. Dit maakt de weg echt spiegelglad. Als je dan ook nog met een Mercedes met achterwiel aandrijving gas wilt geven in een bocht, dan is het snel klaar en verlies je de macht over het stuur.

nog wat aanvullende vragen:
Zijn er foto's gemaakt ter plaatste?
zijn er kranten berichten?
en niet de onbelangrijkste zijn er getuigen die jouw lezing kunnen bevestigen?

dit kan de zaak bespoedigen.

Ik ben de enige die foto's gemaakt heeft op de plaats van het ongeluk. Hierop is duidelijk te zien wat er gebeurt is. Er zijn geen kranten berichten voor zover ik weet. Wel is er maar 1 getuige, de bijrijder in mijn auto heeft alles gezien. Helaas is dat ook de enige getuige. Het was immers 2 uur 's nachts en was de tegenpartij toevallig een taxi met haast.

Mijn deel van het schadeformulier ligt al bij de verzekering van de tegenpartij. Ik heb geen rechtsbijstandsverzekering waardoor mijn verzekeraar niks voor mij wil betekenen. Daarom moet ik overal zelf achteraan, heel vervelend als de tegenpartij absoluut niet mee werkt.

[john18]

U moet daarvoor zijn bij de Stichting proces-verbaal , www.stichtingpv.nl. Daar kunt u uw politie rapport opvragen.
Kost wel geld maar toch.
Stuur een copy van het rapport op naar de verzekering van de tegenpartij. U geeft ze 4 weken de tijd voor een reactie voordat u vervolg stappen gaat ondernemen. Alle extra kosten die daaruit voortvloeit gaat u ook bij hun verhalen.

[Moneyman]

Wees wel voorzichtig met het passeren van je eigen verzekeraar... die moeten het afhandelen met de verzekeraar van de tegenpartij, niet jij.

[john18]

@moneyman

Wees wel voorzichtig met het passeren van je eigen verzekeraar... die moeten het afhandelen met de verzekeraar van de tegenpartij, niet jij.

Ik heb geen rechtsbijstandsverzekering waardoor mijn verzekeraar niks voor mij wil betekenen.

Tenzij je all risk bent. dan zal de verzekering het wel doen want anders moeten ze zelf dokken.



Ik ben via een tussenpersoon verzekerd. Die heeft het voor mij afgehandeld. Zij hadden de wederpartij aansprakelijk gesteld. Mijn eigen verzekering had er niks mee te maken.

@Cor113
Zelf en bijrijder voor de rest oke?