[ archief ] Goede advocaat gevonden voor leasesoorten, 10 jaar ervaring

[aert0001]

soms sla ik er naast, hiervoor mijn excuses

dank je Spookje

Ton

[leasebak]

waarnaast?

[Sterre]

iedere hulp is welkom voor geplas en genotsstengel

[leasebak]

Laten we dit onderwerp nu weer gebruiken voor reacties op leaseverlosser.

[Claus58]

Die wendelgelst is niet te vertrouwen....

[leasebak]

Baseer je dat ook nog ergens op? Graag zou ik de stukken ontvangen waarmee je dit aantoont.

Omdat je rond dezelfde tijd Leaseverlosser de grond in boort en pay-back en piet ophemelt, zul je Piet zelf wel zijn of een mannetje van hem....

"

Piet,

jij lijkt me erg deskundig, ben zelf vrij nieuw hier. Heb inmiddels contact met een advocaat uit Leeuwarden, mr Korvemaker. Ken jij die?

Naar boven

"

Tien minuten later...

Een beetje erg toevallig.


Piet is overgens helemaal niet deskundig. Piet smeertje je een "goedkope" advocaat aan die graag wil meeliften op de aandelenlease affaire. Immers zijn advocaten werkten daarvoor meestal in een heel ander recht dan in het effectenrecht.

Piet leeft nog in het tijdperk waarin men denkt dat alles bijna gratis.

Piet reageert niet op topics van leasebak, omdat de vragen aan hem te moeilijk zijn en hij geen antwoord op vragen kan geven waarmee hij in de knel komt...

Zie hiervoor de eerdere vragen aan Piet.

[Pikant]

Je moet zelf denken het zijn jouw centen. Heeft niets met Piet te maken.

[berna_830]

Leasebak is een etterbak bahhhhh, niet reageren op zijn schrijven, modder gooien op een ander en zelf geen initiatief nemen wat een zielig figuur.

[leasebak]

Als Piet enigszins deskundig is zou hij wel in zien dat het geen nut heeft het Dexia aanbod aan te vechten. Dit is juridisch waterdicht. Het was daarnaast een aanbod, geheel vrijblijvend, je hoefde niet in te gaan op het aanbod. Saillant detail: wil je een rechter gaan vertellen dat je zowel bij het tekenen van je leasecontract als bij het tekenen van het dexia aanbod niet wist waar je mee bezig was?

Die advocaten die Piet vertellen dat het wel zin heeft dit aan te vechten, willen waarschijnlijk zich meer in het effectenrecht begeven, omdat dit nu eenmaal meer verdient (specialisatie), en dan is alles "kansrijk".

Zinloos om daar als gedupeerde je geld in te steken.

Als Piet enigszins deskundig was zou hij nooit zulke (in het effectenrecht) onervaren advocaten in zetten voor zijn zaken.

Plaats vraagtekens bij Piet en zijn Pay-back.

Waarom zou iemand zulke onervaren advocaten inzetten en deze als deskundig en goedkoop presenteren?

Zou Piet geld krijgen per aangebrachte zaak bij een of meerdere advocatenkantoren?

Je zou het haast denken, want hij beveelt advocaten aan die in bijv. het onroerend goed recht zaten en nog nooit met effectenrecht hebben gewerkt, als de advocaten die competent zijn om jouw zaak te behartigen.

Merkwaardige man die Piet.

[leasebak]

Het schort Piet niet aan initiatief nee.

Maar je kunt ook overdrijven en per definitie tegen alles ingaan en dat is wel een beetje aan de hand.

"Als Piet enigszins deskundig is zou hij wel in zien dat het geen nut heeft het Dexia aanbod aan te vechten. Dit is juridisch waterdicht. Het was daarnaast een aanbod, geheel vrijblijvend, je hoefde niet in te gaan op het aanbod. Saillant detail: wil je een rechter gaan vertellen dat je zowel bij het tekenen van je leasecontract als bij het tekenen van het dexia aanbod niet wist waar je mee bezig was?

Die advocaten die Piet vertellen dat het wel zin heeft dit aan te vechten, willen waarschijnlijk zich meer in het effectenrecht begeven, omdat dit nu eenmaal meer verdient (specialisatie), en dan is alles "kansrijk".

Zinloos om daar als gedupeerde je geld in te steken."


In dat geval kun je dus beter géén initiatief nemen.

[Pikant]

Zucht, wat ben jij simpel, zucht. Zak eens door je hoefjes.

[spookje]

Dit is juridisch waterdicht. Het was daarnaast een aanbod, geheel vrijblijvend, je hoefde niet in te gaan op het aanbod. Saillant detail: wil je een rechter gaan vertellen dat je zowel bij het tekenen van je leasecontract als bij het tekenen van het dexia aanbod niet wist waar je mee bezig was?

dit is gewoon voor de rechter het bewijs dat dexia op een slimme manier probeert de boel te belazeren
als jij denkt dat de rechter om deze stupide manipulatie achter dexia gaat staan ben je op z n minst net zo krom denkend als dexia

[Pikant]

Het is zelfs nog erger dan , het is nog meer dan spookachtig. Volgens mij.

[impact]

Leasebak, zou je niet eerst even de afloop van het proces inzake het Dexia-"aanbod" afwachten, dat VANDAAG (10 november dus!) verder wordt behandeld door de rechtbank in Amsterdam, voor je Piet door het slijk haalt?

[spookje]

leasebak

was jij ook niet zo n reclamemakend manneke voor zo n malafide
advocatenkantoortje
ik ben pas op dit forum dus ik weet nog niet alles
misschien kun je mij ook eens adviseren
waar ik zo n bak kan leasen met mijn bkr notering

[bjorrie]

Hallo leasebak.
Ik heb even alle berichtjes zo doorgelezen op dit forum, maar een goede advocaat. Ja dit kost wat neem dan een stichting die iets collectiefs doen. Zelf heb ik me aangesloten wij leaseproces, en volgens dit forum zijn deze ook niet goed. We moeten maar afwachten. Want ik denk maar zo niet geschoten is altijd mis. Ja als je niet zoveel geld heb ga je voor het goedkoopste. Doe je toch ook met je boodschappen. Vroeger kocht ik alles bij AH en nu bij Aldi. Iets mindere kwaliteit maar wel eten op de plank. En zo denk ik er ook over met een advocaat. Dus heb je genoeg geld neem een duurdere en betere veel succes leasebakje.

Prettige feestdagen alvast.

[leasebak]

Zo is het nou maar net!

Mijn verwachting is wel, dat je dan uiteindelijk toch meer gaat betalen, omdat de advocaten daar bijna geen tijd hebben om aan je zaak te werken. Eerder al uitgerekend.

Wees je er van bewust dat Dexia boekwerken naar je advocaat zal sturen, omdat zij wel advocaten hebben die er veel tijd aan besteden, die hij (jouw advocaat) onmogelijk kan doorlezen voor dat geld.

[Gast]

Er is een klein clubje van personen dat op dit forum "stellingen" poneert. Bij tijd en wijle vraagt een argeloze gedupeerde om advies, maar binnen twee a drie reacties zakt het niveau weer tot dat van Impact, Luidens, Leasebak en dat soort lieden.

Daarbij is er ook een prijzenslag gaande tussen adviseurs en "advocaten" van het zelfde niveau. Hoe goedkoper des te beter en nog triester is de "Guide des advocats" van gefrustreerde Piet.

Beste mensen, vertrouw toch op uw eigen oordeel en doe wat u geraden acht.