[ archief ] Werklozen van 55+

[TramTrein]

Vanavond (22-5) besteed Radar aandacht aan de onmogelijke positie waarin werklozen ouder dan 55 jaar verkeren. Met dit gegeven heb ik enige ervaring, die ik graag hierbij wil delen. De kans, dat een 55+ er nog werk vindt, is zo goed als nul. Ondersteuning of hulp in welke vorm dan ook door UWV wordt niet geboden. Ook al ben je kansloos, je blijft verplicht tenminste 4 maal in een periode van 4 weken te solliciteren, naar vacatures die er niet zijn. UWV-medewerkers hebben aan mij toegegeven, dat deze verplichting tot solliciteren zinloos is, maar toch gehandhaafd wordt omdat de minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher (PvdA) dit verplicht stelt en gehandhaafd wil laten. Ook de voorzitter van UWV Bruno Bruins (VVD) blijft strikt de hand houden aan de sollicitatieplicht. Medewerkers van UWV moeten voldoen aan de richtlijn, dat zij alle sollicitanten, dus ook de 55+ ers moeten controleren op het nakomen van de sollicitatieplicht. Geen of onvoldoende sollicitaties leidt tot korting op of inhouding van de WW-uitkering. 55+ ers, die werkloos zijn geworden na hun 60ste verjaardag, hoeven na het aflopen van de WW (dit was tot voor kort 3 jaar en 2 maanden) geen beroep op de bijstand te doen of hun vermogen of koophuis aan te spreken. Zij kunnen tot het bereiken van de AOW-gerechtigde leeftijd een beroep doen op een minimum uitkering krachtens de IOW (Inkomensvoorziening Oudere Werklozen). Dit is circa 875 euro netto per maand. De IOW wordt uitgevoerd door UWV. Dat betekent, dat de sollicitatieplicht blijft gelden, dus ook voor 60+ ers. De kans op werk is voor deze categorie uiteraard nog kleiner dan voor 55+ ers. Maar de plicht tot het opvoeren van het sollicitatie-toneelstukje blijft onverkort overeind. Lodewijk Asscher en Bruno Bruins willen, dat deze verplichting koste wat het kost gehandhaafd blijft.

[Moneyman]

Tegelijk zijn er ook nog heel war 55-plussers die wél een baan vinden. Het valt of staat toch wel met je persoonlijke omstandigheden (kennis, ervaring, skills, competenties, persoonlijkheid, noem maar op.

Maar wat is nu precies je issue? De moeilijkheid om een baan te vinden of die sollicitatieplicht?

[Zombiemaster]

Tja, voor wat, hoort wat. Je bent niet verplicht een uitkering aan te vragen...

[Gerrie52]

Mevrouw Hertzenberg heeft de oplossing! Iedereen een basisinkomen!!
Hoe gaat dit eruit zien?

Basisinkomen
Beste mevrouw Hertzenberg, In uw pleidooi voor het basisinkomen gaat u (opzettelijk?) grandioos voorbij aan de werkelijkheid. Iedereen € 1.000 Euro per maand en géén toeslagen meer?
Hoe gaat "men" uws inziens rondkomen van € 1.000 basis min huur, min ziektekosten, min vaste lasten? Wat u niet noemt is dat mensen in de problemen zitten en/of komen doordat de huren in Nederland zo gigantisch hoog zijn geworden dat van een "normaal" besteedbaar netto inkomen geen sprake meer is. Het grote verschil tussen bruto en netto inkomen is voor de burger niet meer te begrijpen. De economie staat er beter voor? Volksverlakkerij!!
Het belastingsysteem dat in Nederland wordt gehanteerd over de ruggen van mensen moet het economisch goede gezicht redden maar sloopt de bevolking.
Het zou meer dan goed zijn als u in alle eerlijkheid in uw uitzending een werkelijke berekening op basis van het "basisinkomen" laat zien en daarmee aan te tonen hoe "men" daarmee kan rondkomen. Als de overheid geen verandering in belastingen aanbrengt en de huren niet worden verlaagd, wonen (lees: verbannen) binnen niet al te lange tijd fatsoenlijke burgers op campings gelijk "Camping Oranje".
Mevrouw Hertzenberg kijkt v.w.b. dit grote probleem weg van de werkelijkheid. Iets als "basisinkomen" aankaarten is hiermee wel heel gemakkelijk scoren!!! Mevrouw neemt een ieder in de maling.
Niet in de veronderstelling dat u met mijn hierboven beschreven opmerkingen iets doet, groet ik u.
Mw.Gerrie Vuik. (55+ er)

[Radar]

Graag deze discussie vervolgen in het topic Radar Extra: Werkloosheid onder vijftigplussers