[ archief ] Opnieuw een beperking op 'eigen' keuze contra-expertise.

[pipikrulkous]

Het moet niet gekker worden!

Vorige week heb ik een afwijzing van mijn verzekeraar "Meijers Assurantiën" gekregen. Het betreft hier om de vrijheid van keuze voor de eigen contra-expert. Mijn huidige contra-expert wordt namelijk door mijn verzekeraar (Meijers) geweigerd en niet erkend met alle gevolgen nadien!

Mijn verzekeraar beperkt mij in deze keuze door in de polisvoorwaarden de eis te stellen dat een contra-expert alleen voor vergoeding in aanmerking komt indien deze staat ingeschreven bij "Verbond van verzekeraars"!
Het gaat maar door!

[NeoDutchio]

Het moet niet gekker worden!

Vorige week heb ik een afwijzing van mijn verzekeraar "Meijers Assurantiën" gekregen. Het betreft hier om de vrijheid van keuze voor de eigen contra-expert. Mijn huidige contra-expert wordt namelijk door mijn verzekeraar (Meijers) geweigerd en niet erkend met alle gevolgen nadien!

Mijn verzekeraar beperkt mij in deze keuze door in de polisvoorwaarden de eis te stellen dat een contra-expert alleen voor vergoeding in aanmerking komt indien deze staat ingeschreven bij "Verbond van verzekeraars"!
Het gaat maar door!

Wat is er verkeerd aan om een contra expert te willen hebben die aangesloten zit bij een verbond? Anders zou iedereen zich voor kunnen doen als expert en zo de boel 1 kant op draaien.
Naast deze futaliteit bent u zelf akkoord gegaan met de polisvoorwaarden. Anders had u echt wel een andere verzekering genomen. Dus op wie moet u nu echt boos zijn?

[taxikemperman]

Meijers assurantien is geen verzekeraar, maar een tussenpersoon.
Kijk op uw polis wie uw verzekeraar is.

Verder kunnen er verplichtingen in de voorwaarden staan dat een expert aangesloten bij een verbond cq erkend moet zijn.

[hänschen klein]

Ik denk, dat uw contra-expert de eerste zou moeten zijn, die weet hoe dit is aan te pakken en of hiertegen protest kan worden ingelegd. In de columns van de verzekerings-expert Anton Rietveld in de Telegraaf wordt het volgende probleem ook nog beschreven: Uw contra-expert krijgt niet genoeg betaald volgens de spelregels van de Bond voor Verzekeraars.

Komt uw zelfgekozen expert niet voor zijn eigen rechten op, is hij voor u geen knip voor de neus waard.

Columnvoorbeeld: http://www.telegraaf.nl/dft/geld/expert ... _2___.html