[ archief ] ING stopt met gratis IBM Trusteer Rapport

[BL2]

ING stopt met gratis IBM Trusteer Rapport

Gratis en banken gaat al langer niet meer goed samen. Nu maakt ING bekend dat de gratis beveiligings software IBM Trusteer Rapport welke jaren lang door ING gratis werd aangeboden (en aangeraden) niet langer meer actief is.

Natuurlijk wil ING (al is het maar uit eigenbelang) dat je PC wel enigszins beveiligd is en bieden nu een betaalversie aan van een ander merk.
Prima natuurlijk uit commercieel oogpunt, de nieuwe beveiliger krijgt een enorm aantal potentiele klanten erbij via deze constructie met ING.

- Mijn vraag, is dit nu echt nodig ?
- Kan ING moeilijk doen als er toch wordt ingebroken in je PC en je bent niet via hun "aanbieding" beveiligd ?

Overigens gebruik ik ING amper, maar dat terzijde

[lijfrente]

Zorg voor een eigen internet beveiliging, dan heb je dit "gratis" programma niet nodig.

Je gebruik amper ING, dus waar maak je druk over.

[NeoDutchio]

Ja het is echt nodig om een beveiliging op je pc te hebben. Maar nee, het is niet nodig om die van de ING te nemen. Er zijn zat andere beveiligingssoftware die u kunt gebruiken.

[scontra]

Gebruik AVAST FREE en als u verder zorgvuldig bent op het internet is er geen vuiltje aan de lucht.

Gebruik al vele jaren en zeer regelmatig het internetbankieren van ING en Rabo-bank en (tot heden) nog nooit een probleem ondervonden.

[BL2]

Gebruik AVAST FREE en als u verder zorgvuldig bent op het internet is er geen vuiltje aan de lucht.

Gebruik al vele jaren en zeer regelmatig het internetbankieren van ING en Rabo-bank en (tot heden) nog nooit een probleem ondervonden.

Op de PC staat (ook) Avast Free, geheel up to date, dus dit zou dus ook voldoende moeten zijn ?

[olaf79]

Gebruik AVAST FREE en als u verder zorgvuldig bent op het internet is er geen vuiltje aan de lucht.

Gebruik al vele jaren en zeer regelmatig het internetbankieren van ING en Rabo-bank en (tot heden) nog nooit een probleem ondervonden.

Op de PC staat (ook) Avast Free, geheel up to date, dus dit zou dus ook voldoende moeten zijn ?

Neen

[GJvdZ]

- Kan ING moeilijk doen als er toch wordt ingebroken in je PC en je bent niet via hun "aanbieding" beveiligd ?

Als jij kunt aantonen dat de gebruikte beveiliging veilig genoeg is zal ING aan het kortste eind trekken. Dat betekent wel dat je een beveiligingslaag van een gerenommeerde leverancier moet gebruiken.

[Moneyman]

Gebruik AVAST FREE en als u verder zorgvuldig bent op het internet is er geen vuiltje aan de lucht.
Gebruik al vele jaren en zeer regelmatig het internetbankieren van ING en Rabo-bank en (tot heden) nog nooit een probleem ondervonden.

Op de PC staat (ook) Avast Free, geheel up to date, dus dit zou dus ook voldoende moeten zijn ?

Neen

Kan je dit uitgebreide statement misschien ook nog onderbouwen?

[olaf79]

Kan je dit uitgebreide statement misschien ook nog onderbouwen?

Gratis versies van beveiligingspakketten zijn niet voldoende voor de volledige bescherming van je pc. Ze zijn bedoelt om een pakket te evalueren en te kijken of je het prettig vindt werken. Je kunt deze prima gebruiken maar dan heb je een reeks andere programma's nodig die andere onderdelen zoals email, spam, malware en randsomware beschermen. Dat is voor de gemiddelde gebruiker veel te ingewikkeld.

[Moneyman]

Thanks Olaf

[scontra]

Kan je dit uitgebreide statement misschien ook nog onderbouwen?

Gratis versies van beveiligingspakketten zijn niet voldoende voor de volledige bescherming van je pc. Ze zijn bedoelt om een pakket te evalueren en te kijken of je het prettig vindt werken. Je kunt deze prima gebruiken maar dan heb je een reeks andere programma's nodig die andere onderdelen zoals email, spam, malware en randsomware beschermen. Dat is voor de gemiddelde gebruiker veel te ingewikkeld.

@olaf79,

Kunt u dit misschien nader toelichten en een mogelijk advies geven welke beveiliging er naast of i.p.v Avast Free nog (meer) noodzakelijk is.

[sjohie]

Kan je dit uitgebreide statement misschien ook nog onderbouwen?

Gratis versies van beveiligingspakketten zijn niet voldoende voor de volledige bescherming van je pc. Ze zijn bedoelt om een pakket te evalueren en te kijken of je het prettig vindt werken. Je kunt deze prima gebruiken maar dan heb je een reeks andere programma's nodig die andere onderdelen zoals email, spam, malware en randsomware beschermen. Dat is voor de gemiddelde gebruiker veel te ingewikkeld.

Nou, als ik dit staatje bekijk, zie ik nergens dat de gratis versie van Avast, een verminderde virusscanner is dan die in hun betaalde producten. Wat je met de gratis versie wél misloopt, als je het zo wilt stellen, is bijvoorbeeld de firewall functionaliteit of emailscanner. Ook kan je in hun gratis product de reclamebanners die af en toe opduiken, niet uitzetten, waar dat met de betaalde versie wel kan.

De virusscanner, wat ook de naam van het gratis product is, is volgens mij gewoon identiek aan die in de betaalde "suites" van ze.

[scontra]

Gebruik AVAST FREE en als u verder zorgvuldig bent op het internet is er geen vuiltje aan de lucht.

Gebruik al vele jaren en zeer regelmatig het internetbankieren van ING en Rabo-bank en (tot heden) nog nooit een probleem ondervonden.

Op de PC staat (ook) Avast Free, geheel up to date, dus dit zou dus ook voldoende moeten zijn ?

@BL2,

Indien u, zoals u aangeeft AVAST Free op uw computer gebruikt dan geeft dat ruim voldoende bescherming.
Daarnaast regelmatig scannen met MALEWAREBYTES geeft bij gepast computer gebruik ruim voldoende bescherming, hoewel geen enkel AV-bedrijf die garantie zal afgeven.
U kunt hierover ook het e.e.a. lezen op bijv. de site van Seniorweb.

Zoals u vast (ook) wel weet, mogen er nooit twee antivirusprogramma's tegelijk op één computer draaien.

[Snoodaard]

Je kunt deze prima gebruiken maar dan heb je een reeks andere programma's nodig die andere onderdelen zoals email, spam, malware en randsomware beschermen. Dat is voor de gemiddelde gebruiker veel te ingewikkeld.

Onzin, het is ruim voldoende om avast free stand alone te gebruiken.

@BL2, IBM Security Rapport lekker links laten liggen, zoals meermaals aangehaald is Avast Free een goede gratis variant, mocht u toch liever een iets uitgebreidere bescherming willen raad ik persoonlijk Bitdefender aan (de Total Security editie om precies te zijn) en kost 5 tientjes per jaar.

Daarnaast nog wat praktische tips voor uw eigen online veiligheid.

• Gebruik 2 mailadressen (één voor spam, forum registraties, social media, en één voor serieus mailcontact welke u niet zomaar overal achter laat)
  
  Alle emails van de bank geen eens openen, als ze iets serieus te melden hebben sturen ze toch wel een brief.
  
  Zorg dat Windows en Anti Virus ten alle tijden up to date is.
  
  Laat torrents en nieuwsgroepen (downloaden) zo veel mogelijk links liggen tenzij u zeker weet waar u mee bezig bent
  
  Check SSL certificaat (helemaal links in de adresbalk zit u een groen slotje met de tekst veilig (zoals radar) of met de bedrijfsnaam (ING bijvoorbeeld)) elke website waar u uw gegevens moet achterlaten of webshop zonder ssl certificaat pertinent links laten liggen (tegenwoordig is een ssl certificaat bij gegevensoverdracht zelfs wettelijk verplicht) Op deze manier kunt u snel checken of de website authentiek is en via een beveiligde verbinding loopt (HTTPS)
  
  Gebruik een keychain, deze progamma's genereren zelf een gecompliceerd wachtwoord en slaan dat op in de database(versleuteld dus veilig), zo heeft u nog maar één sterk wachtwoord nodig. Het voordeel is dat zolang u in de keychain bent ingelogd u het wachtwoord niet hoeft te typen, zo bent u ook veilig voor keyloggers, persoonlijk raad ik LastPass aan, en de gratis variant heeft meer dan voldoende functionaliteit

Als er nog eventuele vragen zijn, schroom niet om een pb'tje te sturen.

[BL2]

Heel heel erg bedankt Scontra en Snoodaard voor deze goede tips.
Niet alleen ik/wij hebben daar wat aan, maar vele op dit forum.

[bprosman]

Niemand hier die McAfee noemt en dat terwijl de Top-5 bedrijven in NL die toch wel gebruikt.
Overigens is er met de ingebouwde Windows Defender ook niks mis.

[Snoodaard]

Niemand hier die McAfee noemt en dat terwijl de Top-5 bedrijven in NL die toch wel gebruikt.
Overigens is er met de ingebouwde Windows Defender ook niks mis.

Enterprise suite van McAfee is te doen, alle consumentenproducten zijn totale troep.

En met de ingebouwde windows Defender is van alles mis, als je enigszins om veiligheid en privacy geeft, denk je er geen eens over na Defender aan te klikken.

[sylvesterb]

Kan je dit uitgebreide statement misschien ook nog onderbouwen?

Gratis versies van beveiligingspakketten zijn niet voldoende voor de volledige bescherming van je pc. Ze zijn bedoelt om een pakket te evalueren en te kijken of je het prettig vindt werken. Je kunt deze prima gebruiken maar dan heb je een reeks andere programma's nodig die andere onderdelen zoals email, spam, malware en randsomware beschermen. Dat is voor de gemiddelde gebruiker veel te ingewikkeld.

Er bestaat geen volledige bescherming van je PC.

Geen enkele virusscanner beschermt je 100% tegen malware en randsomware. De basis is dat je altijd moet blijven nadenken wat je doet op het internet. Als je een e-mail krijgt met een bijlage van onbekende of van een bekende maar deze verwacht je niet, beantwoord deze dan met de vraag was het is.

Ontvang je een factuur per e-mail in een PDF of ZIP file dan moet je 2 keer nadenken of dit wel klopt, veelal werken bedrijven met een portal waar je facturen kan bekijken.

Ontvang je een e-mail van je internet provider, bank o.i.d. waarin je wachtwoord wordt gevraagd dan is dit natuurlijk vreemd geen enkele partij heeft jouw wachtwoord/pincode o.i.d. nodig ze kunnen hier gewoon in zonder jouw persoonlijke wachtwoord.

Zolang je dit soort zaken niet zelf in de gaten houdt en logische nadenkt ben je al voor een groot deel beschermd en is een virusscanner een aanvulling.

Zelf draai ik F-Secure die ik gratis vanuit XS4ALL krijg, bevalt me prima en merk eigenlijk niet dat het draait.