LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Artikelen weekblad VVP
Artikelen weekblad VVP
VVP is een weekblad voor financiele dienstverleners.
Dit blad wordt wekelijks gelezen door de top van ons financiele management, banken, verzekeringsmaatschappijen, topfunctionarissen in de zaken wereld, overheidsinstellingen enz.
Gelukkig wordt ook regelmatig in dit blad aandacht besteed aan het aandelenlease drama.
Vorig jaar stond op de voorpagina een groot artikel met als titel:
DSI is slager die eigen vlees keurt
Dit artikel heeft veel stof doen opwaaien.
Nederland zal weten wat ons, gedupeerden, is aangedaan!
Al zal ik dit iedereen persoonlijk moeten gaan vertellen, ik doe dit net zolang tot er recht is gedaan en wij ons geld hebben teruggekregen!
Hieronder twee artikelen die de afgelopen maand verschenen in VVP:
Dexia rekt procedures inzake persoonsgegevens
20 oktober 2004
VVP Weekblad voor financiële dienstverleners.
In het aandelenleasedrama is gebleken dat een recente uitspraak van het College Bescherming
Persoonsgegevens (CBP) tegen Dexia van weinig waarde is voor de gedupeerden die de procedure hadden aangespannen.
Uitspraken van het CPB zijn niet bindend. Dexia heeft daarom kunnen kiezen om de voor haar nadelige uitspraak aan de laars te lappen. In principe kunnen de gedupeerden naar de rechter om hun gelijk te halen, maar daarvoor lijkt het hen aan de financiële middelen te ontbreken.
Volgens het CPB heeft Dexia ten onrechte de gedupeerden geweigerd inzage te geven in hun persoonsgegevens.
Dexia had gesteld dat de gedupeerden informatie trachten te achterhalen zodat zij op oneigenlijke wijze hun (proces)positie ten nadele van Dexia kunnen versterken.
Omdat dit onevenredig nadeel zou toebrengen aan de positie van de bank moest het belang van de gedupeerden wijken voor dat Dexia.
Daarnaast meende Dexia dat er sprake was van een collectieve actie omdat de 300 verzoeken tot inzage in het eigen dossier volgens een 'Tros Radar-sjabloon' waren opgesteld.
Dit zou 'misbruik van recht zijn' omdat op collectieve wijze wordt geprobeerd schade toe te brengen aan Dexia.
Het CPB oordeelde echter dat "een ieder zonder voorbehoud recht heeft kennis te nemen van de verwerkingen van zijn persoonsgegevens." , ook bij Dexia.
De uitspraak betreft ook minder gestructureerde delen van de administratie van de bank. Hierbij kan gedacht worden aan interne notities, gespreksverslagen en de (bewerkelijke) telefoonnotities.
Eind november doet de Geschillencommissie Bankzaken uitspraak in drie soortgelijke zaken.
Piet Koremans, woordvoerder van Payback, een belangenvereniging van aandelenleasegedupeerden, zegt dat zijn vereniging de gang naar de rechter in deze niet kan financieren.
"Payback heeft slechts iets meer dan 20.000 euro in kas en vreest de kosten van een gerechtelijke procedure.
Daarnaast nemen wij het niet alleen op voor de aandelenleasegedupeerden van Dexia, maar ook voor die van Fortis en Levob.
Het geld wordt ook over hen verdeeld. Het is wrang dat Stichting Leaseverlies miljoenen in kas heeft, maar zich juridisch geheel en al concentreert op 'misleidende reclame' door de aanbieder.
De andere grote gedupeerdenstichting Eegalease richt zich op het juridische punt 'huurkoop'
en vraagt de mensen nog een extra contributie te betalen in verband met een beroepszaak inzake huurkoop.
Dit terwijl de rechter al beslist heeft dat er bij aandelenleasecontracten sprake kan zijn van huurkoop.
Als er sprake is van het niet meetekenen door de partner, kan een leaseovereenkomst worden teruggedraaid.
Mocht Eegalease de beroepszaak - die nog lang op zich kan laten wachten - winnen dan moeten de gedupeerden alsnog individueel gaan procederen.
Ze kunnen zich daarom beter alvast nu oriënteren op een eigen juridische procedure en stoppen met betalen aan Dexia in plaats van het beroep af te wachten.
Al komt de zaak voor de Hoge Raad, het komt hooguit tot een uitspraak die niet op alle contractvariaties van toepassing zal zijn. Ik ben zelf lid van Eegalease maar betaal de aanvullende contributie niet. Naar mijn vermoeden is Dexia al uit Nederland vertrokken tegen de tijd dat er een uitspraak is in de zaak van Eegalease", aldus Koremans.
Copyright VVP.
Dexia onderuit tegen Waalwijkse familie
VVP Weekblad voor financiële dienstverleners
24 november 2004
De kantonrechter in Tilburg heeft vorige week de vordering van Dexia Bank op een Waalwijkse familie inzake de restschuld van een aandelenleaseconstructie afgewezen.
De familie had geweigerd haar restschuld aan Dexia af te betalen omdat zij dacht een spaarovereenkomst te zijn aangegaan.
De tegenvordering van de familie werd wel gehonoreerd door de rechter.
Dexia moet nu de volledige inleg van 4.100 euro terugbetalen aan de familie.
Payback woordvoerder Piet Koremans noemt de uitspraak "een enorme opsteker" en "een mogelijke voorbode van andere uitspraken".
Koremans wijst er tevens op dat dit de eerste uitspraak betreft na een in oktober gehouden overleg van de rechtbanken en kantongerechten bedoeld om tot meer eenduidigheid te komen bij de afhandeling van aandelenleasegeschillen.
Copyright VVP
Nederland zal weten wat ons is overkomen!
We vechten door op alle niveaus en fronten en samen gaan wij die strijd winnen.
Groeten,
Piet
Dit blad wordt wekelijks gelezen door de top van ons financiele management, banken, verzekeringsmaatschappijen, topfunctionarissen in de zaken wereld, overheidsinstellingen enz.
Gelukkig wordt ook regelmatig in dit blad aandacht besteed aan het aandelenlease drama.
Vorig jaar stond op de voorpagina een groot artikel met als titel:
DSI is slager die eigen vlees keurt
Dit artikel heeft veel stof doen opwaaien.
Nederland zal weten wat ons, gedupeerden, is aangedaan!
Al zal ik dit iedereen persoonlijk moeten gaan vertellen, ik doe dit net zolang tot er recht is gedaan en wij ons geld hebben teruggekregen!
Hieronder twee artikelen die de afgelopen maand verschenen in VVP:
Dexia rekt procedures inzake persoonsgegevens
20 oktober 2004
VVP Weekblad voor financiële dienstverleners.
In het aandelenleasedrama is gebleken dat een recente uitspraak van het College Bescherming
Persoonsgegevens (CBP) tegen Dexia van weinig waarde is voor de gedupeerden die de procedure hadden aangespannen.
Uitspraken van het CPB zijn niet bindend. Dexia heeft daarom kunnen kiezen om de voor haar nadelige uitspraak aan de laars te lappen. In principe kunnen de gedupeerden naar de rechter om hun gelijk te halen, maar daarvoor lijkt het hen aan de financiële middelen te ontbreken.
Volgens het CPB heeft Dexia ten onrechte de gedupeerden geweigerd inzage te geven in hun persoonsgegevens.
Dexia had gesteld dat de gedupeerden informatie trachten te achterhalen zodat zij op oneigenlijke wijze hun (proces)positie ten nadele van Dexia kunnen versterken.
Omdat dit onevenredig nadeel zou toebrengen aan de positie van de bank moest het belang van de gedupeerden wijken voor dat Dexia.
Daarnaast meende Dexia dat er sprake was van een collectieve actie omdat de 300 verzoeken tot inzage in het eigen dossier volgens een 'Tros Radar-sjabloon' waren opgesteld.
Dit zou 'misbruik van recht zijn' omdat op collectieve wijze wordt geprobeerd schade toe te brengen aan Dexia.
Het CPB oordeelde echter dat "een ieder zonder voorbehoud recht heeft kennis te nemen van de verwerkingen van zijn persoonsgegevens." , ook bij Dexia.
De uitspraak betreft ook minder gestructureerde delen van de administratie van de bank. Hierbij kan gedacht worden aan interne notities, gespreksverslagen en de (bewerkelijke) telefoonnotities.
Eind november doet de Geschillencommissie Bankzaken uitspraak in drie soortgelijke zaken.
Piet Koremans, woordvoerder van Payback, een belangenvereniging van aandelenleasegedupeerden, zegt dat zijn vereniging de gang naar de rechter in deze niet kan financieren.
"Payback heeft slechts iets meer dan 20.000 euro in kas en vreest de kosten van een gerechtelijke procedure.
Daarnaast nemen wij het niet alleen op voor de aandelenleasegedupeerden van Dexia, maar ook voor die van Fortis en Levob.
Het geld wordt ook over hen verdeeld. Het is wrang dat Stichting Leaseverlies miljoenen in kas heeft, maar zich juridisch geheel en al concentreert op 'misleidende reclame' door de aanbieder.
De andere grote gedupeerdenstichting Eegalease richt zich op het juridische punt 'huurkoop'
en vraagt de mensen nog een extra contributie te betalen in verband met een beroepszaak inzake huurkoop.
Dit terwijl de rechter al beslist heeft dat er bij aandelenleasecontracten sprake kan zijn van huurkoop.
Als er sprake is van het niet meetekenen door de partner, kan een leaseovereenkomst worden teruggedraaid.
Mocht Eegalease de beroepszaak - die nog lang op zich kan laten wachten - winnen dan moeten de gedupeerden alsnog individueel gaan procederen.
Ze kunnen zich daarom beter alvast nu oriënteren op een eigen juridische procedure en stoppen met betalen aan Dexia in plaats van het beroep af te wachten.
Al komt de zaak voor de Hoge Raad, het komt hooguit tot een uitspraak die niet op alle contractvariaties van toepassing zal zijn. Ik ben zelf lid van Eegalease maar betaal de aanvullende contributie niet. Naar mijn vermoeden is Dexia al uit Nederland vertrokken tegen de tijd dat er een uitspraak is in de zaak van Eegalease", aldus Koremans.
Copyright VVP.
Dexia onderuit tegen Waalwijkse familie
VVP Weekblad voor financiële dienstverleners
24 november 2004
De kantonrechter in Tilburg heeft vorige week de vordering van Dexia Bank op een Waalwijkse familie inzake de restschuld van een aandelenleaseconstructie afgewezen.
De familie had geweigerd haar restschuld aan Dexia af te betalen omdat zij dacht een spaarovereenkomst te zijn aangegaan.
De tegenvordering van de familie werd wel gehonoreerd door de rechter.
Dexia moet nu de volledige inleg van 4.100 euro terugbetalen aan de familie.
Payback woordvoerder Piet Koremans noemt de uitspraak "een enorme opsteker" en "een mogelijke voorbode van andere uitspraken".
Koremans wijst er tevens op dat dit de eerste uitspraak betreft na een in oktober gehouden overleg van de rechtbanken en kantongerechten bedoeld om tot meer eenduidigheid te komen bij de afhandeling van aandelenleasegeschillen.
Copyright VVP
Nederland zal weten wat ons is overkomen!
We vechten door op alle niveaus en fronten en samen gaan wij die strijd winnen.
Groeten,
Piet
-
- Berichten: 128
- Lid geworden op: 04 feb 2004 23:46
Re: Artikelen weekblad VVP
belgische humor op de site van dexia
www.dexianinvester.be onder de banners zitten links
naar deze paginas
www.op-goed-geluk.be
www.spiegeltjeaandewand.be
www.geennieuwsgoednieuws.be
toch nog een beetje humor van dexia in deze tijden van onder vuur liggen door de gedupeerden.
het lachen zal ze nog wel vergaan.
nederland is maar het begin van de rest van europa.
mvg,
john
www.dexianinvester.be onder de banners zitten links
naar deze paginas
www.op-goed-geluk.be
www.spiegeltjeaandewand.be
www.geennieuwsgoednieuws.be
toch nog een beetje humor van dexia in deze tijden van onder vuur liggen door de gedupeerden.
het lachen zal ze nog wel vergaan.
nederland is maar het begin van de rest van europa.
mvg,
john
Re: Artikelen weekblad VVP
Eigenlijk mogen de bladen wel in hun handen klappen met alle informatie die ze kunnen schrijven over dexia.
Vooral de laatste tijd.
Vooral de laatste tijd.
Re: Artikelen weekblad VVP
Als alle rechtzaken om zijn, dan kan je er ook wel een hele boek over schrijven.
Re: Artikelen weekblad VVP
Ja, dan heeft de bibliotheek er ook wat aan. Vanaf welke leeftijd zou je deze boek dan kunnen huren?
Re: Artikelen weekblad VVP
Ik heb een beter idee, ik ga de boek gewoon zelf schrijven. Heb toch genoeg info + ervaring.
En de opbrengst gaat dan naar een goed doel.(gedupeerden)
En de opbrengst gaat dan naar een goed doel.(gedupeerden)
Re: Artikelen weekblad VVP
Misschien wil dexia wel je sponsor zijn?
-
- Berichten: 85
- Lid geworden op: 21 jul 2005 20:16
Re: Artikelen weekblad VVP
Waar kun je de bijdrage storten ??
Re: Artikelen weekblad VVP
subsidie sponsor wel te verstaan