LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Bankieren moet via app, maar telefoons zijn niet up to date
Re: Bankieren moet via app, maar telefoons zijn niet up to date
Niet via telefoon of tablet bankieren maar via een goed beveiligde computer cq laptop..
-
- Berichten: 107
- Lid geworden op: 29 aug 2005 21:30
Re: Bankieren moet via app, maar telefoons zijn niet up to date
Dat wordt al enkele maanden uitgetoeterd, maar wat er voor de TAN in plaats komt wordt niet vermeld, ook niet als je daar via Facebook (en de inmiddels overleden Community) naar vraagtalfatrion schreef:De ING komt met een alternatief voor mensen die de app niet willen of kunnen gebruiken.
-
- Berichten: 12649
- Lid geworden op: 17 jan 2014 22:39
Re: Bankieren moet via app, maar telefoons zijn niet up to date
Is het al zo ver dan dat de TAN lijsten niet meer gebruikt kunnen worden?AndreDierick schreef:Dat wordt al enkele maanden uitgetoeterd, maar wat er voor de TAN in plaats komt wordt niet vermeld, ook niet als je daar via Facebook (en de inmiddels overleden Community) naar vraagtalfatrion schreef:De ING komt met een alternatief voor mensen die de app niet willen of kunnen gebruiken.
Re: Bankieren moet via app, maar telefoons zijn niet up to date
Het is nog geen eind van het jaar.AndreDierick schreef:Dat wordt al enkele maanden uitgetoeterd, maar wat er voor de TAN in plaats komt wordt niet vermeld, ook niet als je daar via Facebook (en de inmiddels overleden Community) naar vraagtalfatrion schreef:De ING komt met een alternatief voor mensen die de app niet willen of kunnen gebruiken.
Re: Bankieren moet via app, maar telefoons zijn niet up to date
Tja, op een Palm Treo of HP iPaq kun je ook niet meer internetbankieren. Als je mobiele apparatuur te oud is kun je nog altijd een laptop gebruiken. Andere optie zou zijn dat de banken de oude apps gewoon laten gebruiken maar de verantwoordelijkheid voor schade door hackers bij de gebruikers van die oude, onveilige apps te leggen.
-
- Berichten: 107
- Lid geworden op: 29 aug 2005 21:30
Re: Bankieren moet via app, maar telefoons zijn niet up to date
Kijk bij het aanschaffen van een nieuwe smartphone eens over de grenzen heen van Samsung: een Nokia7 Plus is actueel (Android 8.1) en kost veel minder. Richtprijs is 390 Euro, mijn provider bood hem aan voor 240 Euro. En het toestel werkt flitsend. Ja ik ben van mijn geloof afgestapt omdat de banken een up-to-date (dus veilige) Windows phone niet meer willen ondersteunen!
Re: Bankieren moet via app, maar telefoons zijn niet up to date
Up-to-date Windows phone? Dat bestaat toch niet meer nu Windows geen updates meer naar buiten brengt?AndreDierick schreef:Kijk bij het aanschaffen van een nieuwe smartphone eens over de grenzen heen van Samsung: een Nokia7 Plus is actueel (Android 8.1) en kost veel minder. Richtprijs is 390 Euro, mijn provider bood hem aan voor 240 Euro. En het toestel werkt flitsend. Ja ik ben van mijn geloof afgestapt omdat de banken een up-to-date (dus veilige) Windows phone niet meer willen ondersteunen!
Re: Bankieren moet via app, maar telefoons zijn niet up to date
Dan zou ik eerder voor een AndroidOne gaan.Kijk bij het aanschaffen van een nieuwe smartphone eens over de grenzen heen van Samsung
Re: Bankieren moet via app, maar telefoons zijn niet up to date
Deze Nokia is een Android One. https://www.androidplanet.nl/nokia/7-plus/bprosman schreef:Dan zou ik eerder voor een AndroidOne gaan.Kijk bij het aanschaffen van een nieuwe smartphone eens over de grenzen heen van Samsung
Re: Bankieren moet via app, maar telefoons zijn niet up to date
Er komen nog steeds gewoon maandelijkse security updates uit, de laatste op 12 juni 2018. De ontwikkeling van het OS is gestopt, maar even uit mijn hoofd zal MS nog minimaal een jaar of 2 maintenance en security releases uitbrengen om de toestellen up-to-date te houden.Nijogeth schreef: Up-to-date Windows phone? Dat bestaat toch niet meer nu Windows geen updates meer naar buiten brengt?
Re: Bankieren moet via app, maar telefoons zijn niet up to date
Dat is toch een heel wat duurdere prijscategorie dan die Young waarover het hier ging. Dus om nou te zeggen dat die Nokia veel minder kost...AndreDierick schreef:Kijk bij het aanschaffen van een nieuwe smartphone eens over de grenzen heen van Samsung: een Nokia7 Plus is actueel (Android 8.1) en kost veel minder. Richtprijs is 390 Euro, mijn provider bood hem aan voor 240 Euro.
Re: Bankieren moet via app, maar telefoons zijn niet up to date
Ok, maar dat is alleen voor Windows 10 en zijn alleen noodzakelijke beveiligingsupdates en bugfixes. Er komen dus geen nieuwe apps meer voor en over een jaar stoppen ook die updates.Cro schreef:Er komen nog steeds gewoon maandelijkse security updates uit, de laatste op 12 juni 2018. De ontwikkeling van het OS is gestopt, maar even uit mijn hoofd zal MS nog minimaal een jaar of 2 maintenance en security releases uitbrengen om de toestellen up-to-date te houden.Nijogeth schreef: Up-to-date Windows phone? Dat bestaat toch niet meer nu Windows geen updates meer naar buiten brengt?
-
- Berichten: 107
- Lid geworden op: 29 aug 2005 21:30
Re: Bankieren moet via app, maar telefoons zijn niet up to date
Klopt. Alleen ontbreekt de uitleg van "verouderd". ABN accepteert dat hun app wordt geladen op Android 4.4 e(en nieuwer). Alleen wordt 4.4 al jaren nietmeer up-to-date gemaakt! Is dat veilig? Terwijl een Windows phone enkele dagen geleden nog naar de nieuwste software versie werd geupdate!NeoDutchio schreef:Alles wat verouderd is is niet meer veilig. Dat is voor mobiele telefoon niet anders. Als u weet wat het kost om oude systemen draaiende te houden, dan snapt u dat er op een bepaald moment de stekker er uit getrokken wordt. De paar mensen die nog met een verouderd systeem rondlopen wegen niet op tegen het werk wat het met zich meebrengt.
De Samsung Young is alweer 5 jaar oud, dus qua techniek behoorlijk achterhaald.
-
- Berichten: 107
- Lid geworden op: 29 aug 2005 21:30
Re: Bankieren moet via app, maar telefoons zijn niet up to date
Maar Android 4.4 is wel acceptabel? Wordt al enkele jaren niet meer van updates voorzien kijk hier maar (unsupported!) https://en.wikipedia.org/wiki/Android_version_history, en Windows krijgt nog steeds wel updates. Trouwens, welke apps mis je in Windows mobile? Is het echt nodig om zoveel apps met de zelfde functies te hebben zoals op Android?Nijogeth schreef:Ok, maar dat is alleen voor Windows 10 en zijn alleen noodzakelijke beveiligingsupdates en bugfixes. Er komen dus geen nieuwe apps meer voor en over een jaar stoppen ook die updates.Cro schreef:Er komen nog steeds gewoon maandelijkse security updates uit, de laatste op 12 juni 2018. De ontwikkeling van het OS is gestopt, maar even uit mijn hoofd zal MS nog minimaal een jaar of 2 maintenance en security releases uitbrengen om de toestellen up-to-date te houden.Nijogeth schreef: Up-to-date Windows phone? Dat bestaat toch niet meer nu Windows geen updates meer naar buiten brengt?
Laatst gewijzigd door AndreDierick op 01 aug 2018 14:58, 2 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 107
- Lid geworden op: 29 aug 2005 21:30
Re: Bankieren moet via app, maar telefoons zijn niet up to date
240 Euro (bij Vodafone) is heel wat minder dan de bedragen die gevraagd worden door bijvoorbeeld Samsung. Zou het daarom komen dat de verkoopaantallen van Samsung terug lopen en bijvoorbeeld Huawei wel verkoop stijging waarneemt?kweenie schreef:Dat is toch een heel wat duurdere prijscategorie dan die Young waarover het hier ging. Dus om nou te zeggen dat die Nokia veel minder kost...AndreDierick schreef:Kijk bij het aanschaffen van een nieuwe smartphone eens over de grenzen heen van Samsung: een Nokia7 Plus is actueel (Android 8.1) en kost veel minder. Richtprijs is 390 Euro, mijn provider bood hem aan voor 240 Euro.
-
- Berichten: 107
- Lid geworden op: 29 aug 2005 21:30
Re: Bankieren moet via app, maar telefoons zijn niet up to date
En deze telefoon komt er in de testen goed af, voor "normaal" gebruik is het niet nodig zoveel aan een Samsung uit te geven. Blijkt wel: de prijzen van Samsung zijn zakkende (en ook de verkoopcijfers!)ZeerPrivé schreef:Deze Nokia is een Android One. https://www.androidplanet.nl/nokia/7-plus/bprosman schreef:Dan zou ik eerder voor een AndroidOne gaan.Kijk bij het aanschaffen van een nieuwe smartphone eens over de grenzen heen van Samsung
Re: Bankieren moet via app, maar telefoons zijn niet up to date
Goede vraag. Weet iemand het antwoord?A.Jansen schreef:En wat gebeurt er als een mobiel kwijtraakt ?
Re: Bankieren moet via app, maar telefoons zijn niet up to date
Heel simpel: niets. Wat zou het probleem moeten zijn?Cornelis7 schreef:Goede vraag. Weet iemand het antwoord?A.Jansen schreef:En wat gebeurt er als een mobiel kwijtraakt ?
Re: Bankieren moet via app, maar telefoons zijn niet up to date
De Android 4.4 is veiliger dan de nieuwste 8.1.
Ja, dat zal ik even uitleggen;
De 4.4 gebruikers van die oude zooi hebben geen geld voor nieuwe telefoon en zitten eerder op lagere lonen of uitkering dus niet interessant voor criminelen, en deze groep word wekelijks kleiner dus niet rendabel te zoeken en hacken.... behalve mezelf dus.......
De 8.1 versie gebruikers hebben nieuwste toestellen en meestal meer inkomen, zelden een uitkeringstrekker tenzij het een AOWeetje is met aanvullend pensioen... dus de betere burgers met meer geld dan de 4.4 gebruikers en wel rendabel om kaal te plukken!
Ja, kijk het eens op deze manier, de makkelijk te kraken 4.4 die nauwelijks geld kan opleveren of je ziet de roodstand en kunt niets opnemen...
Of de lastiger maar wel rendabele 7.0 of hogere en liefste de 8.1.....
Hetzelfde voor Windows computers, de Windows Me van 1999 krijgt zelden nog een oud virus waar de oude verlopen scanner nog wel weg mee weet, er word niets meer ontwikkeld omdat zelfs opvolger XP al behoorlijk zeldzaam gaat worden.
Voor Vista, weinig verkocht systeem en Win 98 en Win 98SE is het hetzelfde, en Win 95, om daar mee online te gaan, het kan maar daar valt niets te halen dus internet bank klieren met Win 95 zou daarom veilig moeten zijn want niemand verwacht bij de nog aanwezige een bank saldo!
Ik heb van Windows 3.11 tot 7 op oude bakken draaien... die blokkendoos van Windoos 8terlijk hoef ik niet.....
Alle met zwaar verouderde anti virus programma's die volgens mij geen update meer kunnen vinden.
Niets mis mee want wie wil die oude zooi nog?
Zie het als een hobby / privé museum.
Ja, dat zal ik even uitleggen;
De 4.4 gebruikers van die oude zooi hebben geen geld voor nieuwe telefoon en zitten eerder op lagere lonen of uitkering dus niet interessant voor criminelen, en deze groep word wekelijks kleiner dus niet rendabel te zoeken en hacken.... behalve mezelf dus.......
De 8.1 versie gebruikers hebben nieuwste toestellen en meestal meer inkomen, zelden een uitkeringstrekker tenzij het een AOWeetje is met aanvullend pensioen... dus de betere burgers met meer geld dan de 4.4 gebruikers en wel rendabel om kaal te plukken!
Ja, kijk het eens op deze manier, de makkelijk te kraken 4.4 die nauwelijks geld kan opleveren of je ziet de roodstand en kunt niets opnemen...
Of de lastiger maar wel rendabele 7.0 of hogere en liefste de 8.1.....
Hetzelfde voor Windows computers, de Windows Me van 1999 krijgt zelden nog een oud virus waar de oude verlopen scanner nog wel weg mee weet, er word niets meer ontwikkeld omdat zelfs opvolger XP al behoorlijk zeldzaam gaat worden.
Voor Vista, weinig verkocht systeem en Win 98 en Win 98SE is het hetzelfde, en Win 95, om daar mee online te gaan, het kan maar daar valt niets te halen dus internet bank klieren met Win 95 zou daarom veilig moeten zijn want niemand verwacht bij de nog aanwezige een bank saldo!
Ik heb van Windows 3.11 tot 7 op oude bakken draaien... die blokkendoos van Windoos 8terlijk hoef ik niet.....
Alle met zwaar verouderde anti virus programma's die volgens mij geen update meer kunnen vinden.
Niets mis mee want wie wil die oude zooi nog?
Zie het als een hobby / privé museum.
Re: Bankieren moet via app, maar telefoons zijn niet up to date
Meh, niet mee eens. Android 4.4 blijft onveiliger. Stel dat wat je zegt klopt: consumenten met een telefoon van Android 4.4 hebben geen/minder geld voor een nieuwere telefoon en zijn daardoor minder interessant voor criminelen. Criminelen gaan in de meeste gevallen voor het makkelijke geld, in de meeste gevallen zit dat in de lagere klasse, doordat zij makkelijker voor de gek gehouden kunnen worden, met bijvoorbeeld phishing. Wanneer consumenten met een hogere Android een gekke e-mail ontvangen, waarbij we jouw standpunt even aanhouden, consumenten met meer geld (dus waarschijnlijk ook iets hoger opgeleid), zullen het bericht eerder niet vertrouwen dan consumenten met een lager IQ. Het gaat vaak over dit soort berichten namelijk:stofzuigertje schreef:De Android 4.4 is veiliger dan de nieuwste 8.1.
Ja, dat zal ik even uitleggen;
De 4.4 gebruikers van die oude zooi hebben geen geld voor nieuwe telefoon en zitten eerder op lagere lonen of uitkering dus niet interessant voor criminelen, en deze groep word wekelijks kleiner dus niet rendabel te zoeken en hacken.... behalve mezelf dus.......
De 8.1 versie gebruikers hebben nieuwste toestellen en meestal meer inkomen, zelden een uitkeringstrekker tenzij het een AOWeetje is met aanvullend pensioen... dus de betere burgers met meer geld dan de 4.4 gebruikers en wel rendabel om kaal te plukken!
Ja, kijk het eens op deze manier, de makkelijk te kraken 4.4 die nauwelijks geld kan opleveren of je ziet de roodstand en kunt niets opnemen...
Of de lastiger maar wel rendabele 7.0 of hogere en liefste de 8.1.....
Hetzelfde voor Windows computers, de Windows Me van 1999 krijgt zelden nog een oud virus waar de oude verlopen scanner nog wel weg mee weet, er word niets meer ontwikkeld omdat zelfs opvolger XP al behoorlijk zeldzaam gaat worden.
Voor Vista, weinig verkocht systeem en Win 98 en Win 98SE is het hetzelfde, en Win 95, om daar mee online te gaan, het kan maar daar valt niets te halen dus internet bank klieren met Win 95 zou daarom veilig moeten zijn want niemand verwacht bij de nog aanwezige een bank saldo!
Ik heb van Windows 3.11 tot 7 op oude bakken draaien... die blokkendoos van Windoos 8terlijk hoef ik niet.....
Alle met zwaar verouderde anti virus programma's die volgens mij geen update meer kunnen vinden.
Niets mis mee want wie wil die oude zooi nog?
Zie het als een hobby / privé museum.
''U heeft een pakketje klaarliggen bij afhaalpunt X, wanneer dit pakket niet wordt opgehaald worden er kosten van €8,60 in rekening gebracht.
Kunt u het pakket niet ophalen? Of verwacht u geen pakket? Geef dit door via http:// blablablalbla
[Groeten etc]''
Dit is een bericht uit een e-mail waarbij een kennis van mij daadwerkelijk is ingetrapt, dit ging om Ransomware, waardoor er bestanden werden gelockt. Echter, zullen bepaalde mensen eerst controleren of zij iets besteld hebben, of waar de link naar zal leiden. Terwijl consumenten met een lager inkomen, en dus al minder geld hebben, op de link zullen klikken om het bedrag van €8,60 niet te hoeven betalen, of gewoonweg erg benieuwd zijn naar het ''pakketje'' dat voor hun klaar ligt, misschien is het wel een telefoon ?
Voor criminelen is ''kleingeld'' in massa, meer waard dan een aantal keer ''iets groter'' geld.