Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Een lening afgesloten of van plan dit te gaan doen? Bespreek het in dit topic.
GertCapri
Berichten: 82
Lid geworden op: 30 aug 2018 12:38

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door GertCapri »

raonic schreef:Ik krijg meer respect voor je gert capri nu je mensen niet meer aanvalt op het niet betalen maar gewoon uitleg geeft daar word iedereen beter van.
En als ze dan wel of niet betalen moet iedereen zelf weten.
Dank je wel, dit neemt niet weg dat ik er nog steeds van overtuigd ben dat een groot aantal mensen de uitspraak over loanrider gebruikt als houvast. En dat ze nu vooral uit hun droom van gratis geld geholpen zijn. Maar dat terzijde.

Het gaat mij er vooral om dat de juiste informatie gedeeld wordt.

raonic
Berichten: 182
Lid geworden op: 28 jul 2018 10:01

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door raonic »

robert80 schreef:ik heb gewoon bewijs op papier lening plus rente ,en de rechter ziet ook wel dat de rente veel hoger is dan 14 procent.
ik heb gewoon een betaalafspraak tot de hoofdsom betaal ik, en webber dat jij gedagvaagd ben ,en dat jij niet de garantkosten erbij heb gehaald , daar laat ik hun niet mee wegkomen.
Hey Robert is trust and law akkoord gegaan met een betaalafspraak tot de hoofdsom?

robert80
Berichten: 41
Lid geworden op: 19 apr 2018 18:12

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door robert80 »

GertCapri schreef:
raonic schreef:Ik krijg meer respect voor je gert capri nu je mensen niet meer aanvalt op het niet betalen maar gewoon uitleg geeft daar word iedereen beter van.
En als ze dan wel of niet betalen moet iedereen zelf weten.
Dank je wel, dit neemt niet weg dat ik er nog steeds van overtuigd ben dat een groot aantal mensen de uitspraak over loanrider gebruikt als houvast. En dat ze nu vooral uit hun droom van gratis geld geholpen zijn. Maar dat terzijde.

Het gaat mij er vooral om dat de juiste informatie gedeeld wordt.
Je moet de hoofdsom wel terug betalen.

robert80
Berichten: 41
Lid geworden op: 19 apr 2018 18:12

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door robert80 »

raonic schreef:
robert80 schreef:ik heb gewoon bewijs op papier lening plus rente ,en de rechter ziet ook wel dat de rente veel hoger is dan 14 procent.
ik heb gewoon een betaalafspraak tot de hoofdsom betaal ik, en webber dat jij gedagvaagd ben ,en dat jij niet de garantkosten erbij heb gehaald , daar laat ik hun niet mee wegkomen.
Hey Robert is trust and law akkoord gegaan met een betaalafspraak tot de hoofdsom?
.
nee dat doen ze niet maar ik wel, betaal tot de hoofdsom. :D

Webber
Berichten: 192
Lid geworden op: 11 jun 2018 22:08

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Webber »

Het flitskrediet van Ferratum is NIET verboden omdat ze onder de Engelse wetgeving vallen!
In Nederland zijn deze flitskredieten WEL verboden.....maar omdat Ferratum uit de UK opereert als internetbedrijf mogen ze de flitskredieten gewoon aanbieden op de Nederlandse markt.

De AFM gaat overigens in hoger beroep tegen de uitspraak van de kantonrechter.
Het hogere roep heeft nog niet plaats gevonden.

Webber
Berichten: 192
Lid geworden op: 11 jun 2018 22:08

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Webber »

robert80 schreef:ik heb gewoon bewijs op papier lening plus rente ,en de rechter ziet ook wel dat de rente veel hoger is dan 14 procent.
ik heb gewoon een betaalafspraak tot de hoofdsom betaal ik, en webber dat jij gedagvaagd ben ,en dat jij niet de garantkosten erbij heb gehaald , daar laat ik hun niet mee wegkomen.

Ik heb het niet tot een rechtzaak laten aankomen.
Ik vond het verstandiger om met Palden een schikking te treffen.
En die heb ik betaald.

robert80
Berichten: 41
Lid geworden op: 19 apr 2018 18:12

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door robert80 »

[quote="Webber"]Het flitskrediet van Ferratum is NIET verboden omdat ze onder de Engelse wetgeving vallen!
In Nederland zijn deze flitskredieten WEL verboden.....maar omdat Ferratum uit de UK opereert als internetbedrijf mogen ze de flitskredieten gewoon aanbieden op de Nederlandse markt.

De AFM gaat overigens in hoger beroep tegen de uitspraak van de kantonrechter.
Het hogere roep heeft nog niet plaats gevonden.[/quotze

ze mogen het wel aanbieden ,maar meer dan 14 procent mag niet ,dus als je het geleende bedrag terug betaald plus 14 procent kunnen ze je niets maken.

raonic
Berichten: 182
Lid geworden op: 28 jul 2018 10:01

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door raonic »

robert80 schreef:
raonic schreef:
robert80 schreef:ik heb gewoon bewijs op papier lening plus rente ,en de rechter ziet ook wel dat de rente veel hoger is dan 14 procent.
ik heb gewoon een betaalafspraak tot de hoofdsom betaal ik, en webber dat jij gedagvaagd ben ,en dat jij niet de garantkosten erbij heb gehaald , daar laat ik hun niet mee wegkomen.
Hey Robert is trust and law akkoord gegaan met een betaalafspraak tot de hoofdsom?
.
nee dat doen ze niet maar ik wel, betaal tot de hoofdsom. :D
:mrgreen: boefje

robert80
Berichten: 41
Lid geworden op: 19 apr 2018 18:12

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door robert80 »

de rechter ziet dan ook dat ik het geleende bedrag heb terug betaald , behalve de incasso kosten en de garantkosten.

annelies1961
Berichten: 19
Lid geworden op: 09 sep 2016 11:14

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door annelies1961 »

Allereerst: ik vind het jammer dat dit topic verandert in een vervelende bekvecht-discussie. De meerwaarde daarvan ontgaat me, volgens mij zijn we het er met zijn allen wel overeens dat de garantkosten niet toegestaan zijn.

Ik kan niet inschatten of Ferratum nog steeds zoveel flitskredieten (met garantkosten) afsluit, dat ze een aantal niet-betalers op de koop toe nemen, of dat ze toch linksom of rechtsom gaan dagvaarden. Want nu moeten ze kiezen uit niets ontvangen, of nog de hoofdsom ontvangen. En dan maar geen garantkosten, maar dan hebben ze toch het 'meeste' terug.

Voor mij persoonlijk is het zo dat als ik geld leen, ik het ook terugbetaal. Wat er bij mij mis gegaan is?

Jaren geleden lag ik in scheiding. Ging in de vrije sector huren, betaalde 800 euro aan kinderopvang, dure ziektekostenverzekering, bijna mijn hele inkomen ging hierin zitten. Mijn inmiddels ex stopte de alimentatie, vanuit de redenering dat ik dan wel met hangende pootjes terug zou komen. Nee dus. Maar ik kwam flink in de problemen. En dat terwijl ik een (goede) baan heb, waarbij ik zelfs te maken heb met medewerkers met loonbeslagen...... de lamme helpt de blinde.

Door toedoen van mijn ex een BKR-codering opgelopen. En dan begint de ellende. Want je kunt nergens meer terecht. Je begint met 100 bij, toen nog, Saldodipje. Netjes betaald. Toen 'mocht' je 200 lenen en zo ging dat door tot je op 800 zat. Heel wat garantkosten betaald dus.

Alles keurig afbetaald, binnen de tijd. Ex had me met schulden achtergelaten (lening op mijn naam met vervalste handtekening, bewijs dat maar.... :twisted: ), ik voldeed aan de eisen van de WSNP, maar heb daar niet voor gekozen. Dan maar 10 jaar aflossen.

Vervolgens een reorganisatie op het werk, parttime werkloos. UWV snapt dat niet helemaal. aanvullende WW op loon uitbetalen was iets te moeilijk voor ze. En weer problemen.... Mocht nu direct 800 lenen. Terugbetaald. En weer geleend, immers, zo werkt het, hoef ik jullie niet uit te leggen. Had me voorgenomen om dit te gaan afbouwen. Volgende keer 700 lenen, dan 600 etc. tot het niet meer hoefde.

Maar zover is het niet gekomen. Ik kon het niet betalen. Kon niet meer inloggen, kon niet bij mijn account. En zo is het gebeurd dat het me uiteindelijk ontschoten is dat ik dit bedrag nog open had staan. In het begin schiet het regelmatig door je heen, op een zeker moment hoorde ik niets (1,5 jaar) en ja, dan gaat het je systeem uit hoor.

En nu volg ik de lijn van Sacredfour/Raonic etc.

Ik kan heel pissig worden als ik op de website van Trust & Law lees dat ze aan 'field mediation' doen als iemand niet betaalt. Gaan ze dus bij je langs,. Laat ik nou een opleiding tot mediator gevolgd hebben. Geloof me, dit valt niet onder mediation, dit is pure intimidatie. Het maakt mij alleen maar strijdlustig....... :wink:

Ik heb me bij alle leningen steeds gerealiseerd hoe hoog de bijkomende kosten waren, maar ja, als je met je rug tegen de muur staat....... dan ben je blij als je toch nog ergens terecht kunt..


Ik kreeg vandaag weer een leuke mail, heel benieuwd hoe ze dit denken te doen;-)

Wij hebben u in de afgelopen periode meermaals aangeschreven en in kennis gesteld van het feit u een betalingsachterstand heeft bij Global Guarantee OU te Tallinn inzake Microloan (GG). Deze vordering is ontstaan uit een door u afgesloten geldlening via Microloan (GG). U hebt, ondanks herhaaldelijke verzoeken aan uw adres, niet voldaan aan uw verplichtingen. Het door verschuldigde en opeisbare bedrag is opgelopen tot € 1.262,22.

Wij hebben het verzoek gekregen een onderzoek te laten uitvoeren naar de verhaalsmogelijkheden op uw persoon. Om hier invulling aan te geven maken wij gebruik van gespecialiseerde kredietinformatiebureaus. Een onderzoek door een dergelijk bureau kan serieuze gevolgen hebben voor uw kredietwaardigheidsstatus. Een verslechterde kredietwaardigheid kan van invloed zijn bij toekomstige aanschaffen of bijvoorbeeld het aangaan van abonnementen.

Zelf grip houden?
Indien u liever zelf grip wil houden en een dergelijk onderzoek (en registratie) wil voorkomen, zijn er twee mogelijkheden, te weten:

U betaalt het volledig openstaand bedrag ad € 1.262,22 binnen drie dagen, waarbij de termijn aanvangt vanaf het moment dat dit schrijven bij u is bezorgd, op ABN AMRO rekeningnummer NL11ABNA0813046408 t.n.v. Trust and Law te Bleiswijk onder vermelding van uw dossiernummer xxxxxxxxxx
U neemt met ons contact op binnen drie dagen na bezorging van dit bericht en treft met ons een concrete betalingsregeling.
Wat de situatie ook is, wij zullen altijd onze uiterste inspanning leveren om tezamen met u tot een passende oplossing te komen. Indien een reactie van u echter opnieuw uitblijft, dan rest ons niets anders dan onze inspanningen nog verder te intensiveren en bovengenoemd onderzoek zonder enige vertraging aan te vragen.

Wij nemen aan u hiermee naar behoren te hebben geïnformeerd.

Petra1987
Berichten: 525
Lid geworden op: 28 aug 2018 21:17

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Petra1987 »

annelies1961, sorry dat deze discussie zo werd gevoerd, ik adviseer je om contact op te nemen met Sacredfour en hem jouw zaak te laten behartigen.
Laatst gewijzigd door Petra1987 op 02 sep 2018 22:14, 1 keer totaal gewijzigd.

robert80
Berichten: 41
Lid geworden op: 19 apr 2018 18:12

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door robert80 »

We moeten maar gewoon afwachten wat er gebeurt, ze doen dingen wat verboden is in Nederland.

annelies1961
Berichten: 19
Lid geworden op: 09 sep 2016 11:14

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door annelies1961 »

Hoi Petra,

je hoeft je niet te verontschuldigen hoor!

Ik vind het alleen jammer dat dit onderwerp ontaardt in een discussie waarin het lijkt alsof half Nederland uit is op 'gratis geld' en het vertikt om terug te betalen. Ik heb de laatste lening ook (nog) niet terugbetaald, dus in feite ben ik dan ook zo'n wanbetaler.

Geloof me, in mijn tijd met ex kon het bij ons niet op. 2 auto's voor de deur, 2 motoren, 2 zijspannen, paar keer per jaar op vakantie. Kortom, we hadden het goed (hij had een enorm hoog inkomen). Geen schulden, we konden het makkelijk betalen. Regelmatig op vakantie, op wintersport....

Ik heb ervaren hoe snel dit 'geluk' kan keren en dat je in grote financiële problemen kan komen. En dat je door dit soort flitskredieten, waar je tegen beter weten in, simpelweg niet onderuit komt om er gebruik van te maken, in nog grotere problemen raakt.

Ik heb me wel altijd gerealiseerd dat het belachelijk hoge bedragen/garantkosten waren, bovenop de basisleensom, maar ja, als je geen andere keuze hebt....

Ben daarom heel blij dat er nu actie ondernomen wordt!

Maar om dan denigrerende reacties te lezen over op 'gratis geld' uit te zijn. Nee, ik kan me niet voorstellen dat dit voor de meesten hier het doel is geweest.

Moneyman
Berichten: 31682
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Moneyman »

@annelies: ook hier lijden de goeden helaas onder de kwaden. Jij bent duidelijk te goeder trouw. En je verhaal is hetkenbaar: ik kom dergelijke situaties vaak tegen bij de mensen waar ik kom. Ik kan je één ding zeggen: met jouw instelling kom je er wel.

Petra1987
Berichten: 525
Lid geworden op: 28 aug 2018 21:17

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Petra1987 »

Ik vind het alleen jammer dat dit onderwerp ontaardt in een discussie waarin het lijkt alsof half Nederland uit is op 'gratis geld' en het vertikt om terug te betalen. Ik heb de laatste lening ook (nog) niet terugbetaald, dus in feite ben ik dan ook zo'n wanbetaler.
Hier wordt ook boos over. Ferratum is de enige schuldige hieraan, omdat deze zich richt op de zwakkere in de samenleving. En jij komt er wel !

1982danny
Berichten: 22
Lid geworden op: 03 sep 2018 07:52

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door 1982danny »

robert80 schreef:
raonic schreef:
robert80 schreef:ik heb gewoon bewijs op papier lening plus rente ,en de rechter ziet ook wel dat de rente veel hoger is dan 14 procent.
ik heb gewoon een betaalafspraak tot de hoofdsom betaal ik, en webber dat jij gedagvaagd ben ,en dat jij niet de garantkosten erbij heb gehaald , daar laat ik hun niet mee wegkomen.
Hey Robert is trust and law akkoord gegaan met een betaalafspraak tot de hoofdsom?
.
nee dat doen ze niet maar ik wel, betaal tot de hoofdsom. :D
Lijjt mij een goede manier.

16again
Berichten: 16521
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door 16again »

Moneyman schreef:Je bedoelt waarschijnlijk dat Ferratum veroordeeld moet worden in de kosten. Dat gaat echter op basis van jouw argumenten niet gebeuren als Ferratum dagvaardt op basis van de onverschuldigde betaling.
Ik heb nu meer tijd dan vanmorgen, dus een puntsgewijze reactie (al heb ik vrijwel alles al meermaals en uitgebreider benoemd):
1) de ontstane situatie is te wijten aan twee partijen. Ferratum als zijnde degene die de nietige overeenkomst aanbood, de schuldenaar als degene die de nietige overeenkomst accepteerde. Uit het enkele feit dat er een nietige overeenkomst tot stand is gekomen, volgt geen kostenveroordeling voor de aanbieder, ténzij ze op basis van die nietige overeenkomst zouden gaan dagvaarden. Maar dat zullen ze nooit doen, schat ik zo in.
2) je gestelde maatschappelijk belang is evident en onderschrijf ik volledig. Maar dat belang vormt op zichzelf geen reden voor een kostenveroordeling. Alweer: tenzij ze de poot stijf zouden houden.
3) de hoofdsom terug WILLEN betalen is niet voldoende, je moet het ook daadwerkelijk DOEN. Ook zonder die nietigverklaring ben je dat bedrag gewoon verschuldigd. Als je wordt gesommeerd voor dit bedrag, en je blijft in verzuim, zal je in een procedure in het ongelijk gesteld worden en in de kosten veroordeeld worden.[/quote]

1) 1 partij is de zwakkere partij met een acuut geldprobleem. De andere partij ontloopt willens en wetens Nederlands recht door vestiging in buitenland, en overtreedt regelgeving door krediet tegen woekerrente aan te bieden , en ook nog zonder BKR check. Er zijn inderdaad 2 partijen nodig om een overeenkomst te sluiten, echter de aanbieder is primair verantwoordelijk voor het feit deze overeenkomst nietig te verklaren is.

2) Beroep op maatschappelijk belang moet je natuurlijk inkleden:
Je zal de rechter moeten overtuigen dat juist zijn uitspraak over proceskosten essentieel is voor het maatschappelijk belang. Door proceskosten toe te wijzen aan een partij, die eerst Nederlandse wetgeving ontwijkt en overtreedt, houd de rechter het verdienmodel immers in stand. Onze waakhond (AFM) mag niet in buitenland optreden, de lokale waakhond in vestigingsland Ferratum zal andere prioriteiten stellen.

Door proceskosten toe te wijzen geeft de rechter Ferratum een stok, om de wanbetalers mee te slaan, en legitimeert hiermee eigenlijk de Ferratum werkwijze. Wat daarna weer blijvende belasting oplevert voor rechterlijke macht.


3) Als je betaalt zonder nietigverklaring, dan komt er geen dagvaarding,blijft het verdienmodel in stand, en kun je achtervolgt blijven worden voor garantkosten. Ook Sacredfour adviseert om te wachten met betalen tot Ferratum de overeenkomst nietig verklaart.

Moneyman
Berichten: 31682
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Moneyman »

Ik snap je punten wel, 16again, en op het morele vlak zit er wel wat in, maar het al dan niet toewijzen van proceskosten gebeurt niet op morele maar op juridische gronden. En die ontbreken in je betoog.

sacredfour
Berichten: 1867
Lid geworden op: 08 jul 2011 18:15

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door sacredfour »

In het geval dat je geen proceskostenvergoeding zou krijgen dan zal de rechter waarschijnlijk wel partijen hun eigen kosten laten dragen.
Voor de mensen die zich bij mij hebben aangesloten hoeven dan ook niet bang te zijn. In het uitzonderlijke geval dat Ferratum toch gaat dagvaarden zal ik de juridische kosten voor mijn rekening nemen.
Ik heb nu meer dan een maand geleden een heel redelijk voorstel gedaan bij Trust and Law voor mijn klanten. Trust and Law laat niets meer van zich horen.

Mr-rvb
Berichten: 39
Lid geworden op: 28 aug 2018 11:11

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Mr-rvb »

sacredfour schreef:In het geval dat je geen proceskostenvergoeding zou krijgen dan zal de rechter waarschijnlijk wel partijen hun eigen kosten laten dragen.
Voor de mensen die zich bij mij hebben aangesloten hoeven dan ook niet bang te zijn. In het uitzonderlijke geval dat Ferratum toch gaat dagvaarden zal ik de juridische kosten voor mijn rekening nemen.
Ik heb nu meer dan een maand geleden een heel redelijk voorstel gedaan bij Trust and Law voor mijn klanten. Trust and Law laat niets meer van zich horen.
Beste Sacredfour,

Ik heb je ook even een pb gestuurd.
Ik hoop dat je mij ook kan helpen.
Alvast dank.

Plaats reactie