Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

[Moneyman]

Overigens is dat “winnen” een relatief begrip: de geleende hoofdsom zal gewoon met rente terugbetaald moeten worden. En om dat te bereiken, heb je helemaal geen rechtszaak nodig.

Wie is "je" ?
Bij een koppige niet betalende klant zal naar mijn idee Ferratum toch naar de rechter moeten stappen.

Als je even kijkt waarop ik reageerde én wat mijn reactie inhoudt, is het evident wie die “je” is.

[Komkommertijd]

Ik beloofde dat ik de uitnodiging die de Deurwaarder mag bezorgen hier zo spoedig mogelijk zou plaatsen.
Dit is door hun ook belooft, maar ondanks niets betalen en zelf vragen naar datum moet ik hier toch in gebreke blijven.

Volgens enkele kranten gaat het om vele duizenden wanbetalers dus ook vele duizenden rechtszaken.
Hoe lang moet ik en alle mede forum leden nu nog wachten op de eerst zitting van wie dan ook?

Prettig uiteinde en het zal misschien volgende jaar worden...... of ben ik nu te optimistisch?

[raonic]

Ik beloofde dat ik de uitnodiging die de Deurwaarder mag bezorgen hier zo spoedig mogelijk zou plaatsen.
Dit is door hun ook belooft, maar ondanks niets betalen en zelf vragen naar datum moet ik hier toch in gebreke blijven.

Volgens enkele kranten gaat het om vele duizenden wanbetalers dus ook vele duizenden rechtszaken.
Hoe lang moet ik en alle mede forum leden nu nog wachten op de eerst zitting van wie dan ook?

Prettig uiteinde en het zal misschien volgende jaar worden...... of ben ik nu te optimistisch?

Veel te optimistisch want ze zullen nooit dagvaarden en als ze dat al doen doen ze 1 proefprocess kans dat jij dat bent is nihil en daarna zijn ze ongeldig verklaard.
Gewoon lekker niet betalen laat dat schorum maar lekker in hun sop gaarkoken.

[Webber]

Ik beloofde dat ik de uitnodiging die de Deurwaarder mag bezorgen hier zo spoedig mogelijk zou plaatsen.
Dit is door hun ook belooft, maar ondanks niets betalen en zelf vragen naar datum moet ik hier toch in gebreke blijven.

Volgens enkele kranten gaat het om vele duizenden wanbetalers dus ook vele duizenden rechtszaken.
Hoe lang moet ik en alle mede forum leden nu nog wachten op de eerst zitting van wie dan ook?

Prettig uiteinde en het zal misschien volgende jaar worden...... of ben ik nu te optimistisch?

Veel te optimistisch want ze zullen nooit dagvaarden en als ze dat al doen doen ze 1 proefprocess kans dat jij dat bent is nihil en daarna zijn ze ongeldig verklaard.
Gewoon lekker niet betalen laat dat schorum maar lekker in hun sop gaarkoken.

@Raonic,
Voor mij vallen mensen die iets lenen en vervolgens weigeren het geleende bedrag terug te betalen ook onder schorum!

[16again]

Voor mij vallen mensen die iets lenen en vervolgens weigeren het geleende bedrag terug te betalen ook onder schorum!

So what? Volksheld Robin Hood was ook een dief.

[Moneyman]

Voor mij vallen mensen die iets lenen en vervolgens weigeren het geleende bedrag terug te betalen ook onder schorum!

So what? Volksheld Robin Hood was ook een dief.

En dus?

Wat een kulargument.

[16again]

In mijn beleving roept het overtreden van Nederlandse kredietwetgeving door woekerkredieten aan te bieden aan de meest kwetsbare groep om "Robin Hood" gedrag.

Daarin verschillen we van perceptie. Prima, een munt heeft nu eenmaal 2 kanten.

[Moneyman]

Als de gemiddelde wanbetaler nu de edele inborst van Robin Hood zou hebben, zou ik met je punt kunnen leven. Echter: dream on...

[Komkommertijd]

Als je medewerker van Ferratum bent of incasso bureau Trut & Law....
mag je mijn inderdaad Scorum noemen......

Alleen verziek ik het hier zelf blijkbaar omdat ze kunnen meelezen hier en iemand selecteren waar ze vermoedelijk wel
winst bij kunnen halen... maar eerdere uitspraken zijn geen garantie voor de toekomst... of geld dat leen voor beleggen?

[Lady1234]

In mijn beleving roept het overtreden van Nederlandse kredietwetgeving door woekerkredieten aan te bieden aan de meest kwetsbare groep om "Robin Hood" gedrag.

Daarin verschillen we van perceptie. Prima, een munt heeft nu eenmaal 2 kanten.

Een punt heeft helemaal geen kanten.

[Komkommertijd]

Een muntje opgooien of we er een punt van maken?

Wel graag serieus blijven want anders blijft er voor mijn niets meer over!
..............................................................

[16again]

Als de gemiddelde wanbetaler nu de edele inborst van Robin Hood zou hebben, zou ik met je punt kunnen leven. Echter: dream on...

Dat "dream on" is weinig respectvol voor een afwijkend standpunt.
Uiteindelijk komt het neer op de vraag welke middelen geoorloofd zijn om een bepaald doel te bereiken.
Middel=wanbetaling. Doel=Woekerproducten van de markt krijgen.
De "edele inborst" Robin Hood onthoofde zijn tegenstanders, dat middel lijkt me fors ingrijpender dan wanbetaling.

[Lady1234]

“Doel= woekerproducten van de markt te krijgen.”

Dat is het doel van dit topic helemaal niet. Men wil onder betaling uitkomen. Dat is alles.

[Moneyman]

Als de gemiddelde wanbetaler nu de edele inborst van Robin Hood zou hebben, zou ik met je punt kunnen leven. Echter: dream on...

Dat "dream on" is weinig respectvol voor een afwijkend standpunt.
Uiteindelijk komt het neer op de vraag welke middelen geoorloofd zijn om een bepaald doel te bereiken.
Middel=wanbetaling. Doel=Woekerproducten van de markt krijgen.
De "edele inborst" Robin Hood onthoofde zijn tegenstanders, dat middel lijkt me fors ingrijpender dan wanbetaling.

Verander dat "weinig respectvol" maar gewoon in "niet respectvol". Als je serieus gelooft dat al die wanbetalers dat alleen maar doen om product van de markt te krijgen, wel, dan heb ik nog steeds maar één antwoord: dream on

En inderdaad, voor die wanbetalers heb ik nul komma nul respect.

[16again]

“Doel= woekerproducten van de markt te krijgen.”

Dat is het doel van dit topic helemaal niet. Men wil onder betaling uitkomen. Dat is alles.

Dat was weldegelijk het doel van de door de AFM aangespannen rechtzaak.
En wanbetalers bereiken wellicht meer dan de AFM.

[raonic]

“Doel= woekerproducten van de markt te krijgen.”

Dat is het doel van dit topic helemaal niet. Men wil onder betaling uitkomen. Dat is alles.

Dus jij bepaald wel even wat het doel voor iedereen persoonlijk is.
Ik betaal niet om hen van de markt te krijgen.
Er zullen ook ongetwijfeld mensen zijn die niet betalen om onder betaling uit te komen.
Laat iedereen in zijn waarde.

[Cro]

“Doel= woekerproducten van de markt te krijgen.”

Dat is het doel van dit topic helemaal niet. Men wil onder betaling uitkomen. Dat is alles.

Dat was weldegelijk het doel van de door de AFM aangespannen rechtzaak.
En wanbetalers bereiken wellicht meer dan de AFM.

Het doel van de AFM wel inderdaad, het doel van iedereen die leent bij Ferratum zal niet het van de markt halen van de producten geweest zijn. Dan hadden ze wel verstandig geweest en er nooit wat geleend, zonder klanten zal zo'n aanbieden namelijk vrij snel verdwijnen.

[Lady1234]

@raonic

Misschien vanavond dan het topic nog maar eens helemaal doorlezen.

U bent een wanbetaler en ook al gooit u daar een sausje overheen van morele verontwaardiging wegens de woekerrente en andere kosten, u blijft een wanbetaler.

[Theotrucker]

Wanbetaler met Robin Hood saus. Je leent niet zonder terug te betalen om te voorkomen dat er geleend kan worden. Moet pijn doen aan de tenen zo krom is dat.

[16again]

Wanbetaler met Robin Hood saus. Je leent niet zonder terug te betalen om te voorkomen dat er geleend kan worden. Moet pijn doen aan de tenen zo krom is dat.

Nog krommer: Ferratum stapt niet naar de rechter. Waarom zou je dat nalaten, als je nog geld tegoed hebt?