Feedback op het Forum - deel 3

[Moneyman]

Zucht. Dat topic is dus óók al verwijderd. Helaas zonder de gevraagde toelichting.

[Lady1234]

Volgens mij is dat hele oude topic van deze Ts ook verwijderd. Blijkbaar grote opruiming.

[Erthanax]

Dit vind ik nog wel: viewtopic.php?f=73&t=189617&p=2656119#p2655241

Het is een soort kliekjestopic geworden.

[thecure]

Topics verwijderen is de nieuwe hype hier

[alfatrion]

Zucht. Dat topic is dus óók al verwijderd. Helaas zonder de gevraagde toelichting.

Het lijkt of de oude stijl moderen weer naar boven komt.

[alfatrion]

Volgens mij is standaard een nieuw venster ook iets efficienter. Een forumgebruiker wil toch eigenlijk altijd terug naar het topic/bericht waar hij vandaan kwam. Dan maakt het niet uit om "terug" te klikken/toetsen of tabblad te sluiten.

Ik wil lang niet altijd terug naar het forum. Ik vond het vroeger vervelend, omdat voor mij wordt gekozen, zonder dat dat noodzakelijk. Als het niet noodzakelijk is, dan krijg je hier een wildgroei van vensters door. Ik vind het daarom eigenlijk nooit prettig als websites dit zonder noodzaak toepassen.

Als het niet uitmaakt om "terug" te klikken/toetsen of tabblad te sluiten, dan is er geen winst bij een gedwongen keuze.

[Moneyman]

Eens, maar alleen als je bij het op "terug" klikken dan wél terugkomt op de plek waar je was.

[BL2]

Heb je net een mooie, inhoudelijk goede tekst getypt, krijg je een foutmelding bij het plaatsen, blijkt het topic verdwenen........

[witte angora]

Jij ook al, BL2?

Maar goed, dat is niet alleen hier, dat gebeurt bijvoorbeeld in facebookgroepen ook wel eens.

[Radar]

Beste forumgebruikers,

Sinds anderhalve maand maken we -bij wijze van proef- in veel forumberichten en PB's gebruik van initialen bij het ondertekenen (bijvoorbeeld 'Radar ^FG' in plaats van enkel 'Radar'). Wij zijn benieuwd hoe dit jullie tot nu toe bevalt.

Is dit prettig, onnodig, een kleine verbetering, stom of wat dan ook, en waarom? Wij horen het graag!

Radar ^KL

[gosewijn]

uitstekend.

[Moneyman]

Ik ben neutraal. Ik zie geen echte meerwaarde (ik denk nooit "hé, leuk, daar is KL weer"). Maar ik heb er ook geen last van.

Ik wordt veel blijer als ik goed en constructief modereerwerk zie - en dat zie ik tegenwoordig gelukkig regelmatig.

[Lady1234]

Ik vind het overbodig.

[witte angora]

Het valt me eigenlijk niet eens meer op.

Dan moet ik er wel bij zeggen dat ik eigenlijk nog maar weinig modereerwerk zie/lees, zeker vergeleken met 'vroeger'. De sfeer is vanwege het nieuwe beleid aanzienlijk beter, ik denk om die reden dat er veel minder ingegrepen moet worden.

[Erthanax]

Goede, constructieve moderatie en toelichting zijn het belangrijkst. En al denk ik nooit "goed gedaan KL" of iets dergelijks, toch vind ik die initialen net wat prettiger over komen dan alleen "Radar" -- tot mijn eigen verrassing, eerlijk gezegd.

[moederslink]

Ook ik vind de initialen er onder toch wel prettiger. Zoals eerder aangegeven, het komt wat meer persoonlijk, meer betrokken over.
Verder ben ik het ook met WA eens.....ik zie jullie niet veel meer en dat lijkt mij een " positief " gegeven.

[BL2]

KL is net zo nietszeggend als Radar, het moet persoonlijk lijken maar is het absoluut niet, zet er dan Klara neer. Maar ook daar wordt ik niet echt warm of koud van.

Wel is de moderatie beter, al een tijd geen onaardige PBs meer ontvangen, of nog erger, dreigingen met een Ban.

[Erthanax]

Inloggen en posten via vpn, dat zou toch niet moeten kunnen?

[moederslink]

Ben ik nou gek??
Waar is ineens dat topic van Youss over dat incassobureau dat na 1.5 pas reageert gebleven???
Zit je midden in een discussie, je denkt mee , je typt wat af en foetsie is het

[Erthanax]

Ik wilde net hetzelfde vragen. Heel vreemd.

Mijn eigen bijdrage van vanmiddag staat ook niet (meer) in het lijstje berichten "onder" mijn gebruikersnaam. Dat doet me vermoeden dat het topic door de moderator is verwijderd of apart gezet. Maar waarom dan?

Een apert lastertopic zoals over het gouden collier staat er nog wel.

Moderators, wat is hier aan de hand?