LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] 'Meisjesspeelgoed' en 'jongensspeelgoed', moet dat anders?

Goede of slechte ervaringen met speelgoed? Geef hier jouw mening.
ZeerPrivé
Berichten: 6528
Lid geworden op: 27 feb 2017 14:50

Re: 'Meisjesspeelgoed' en 'jongensspeelgoed', moet dat anders?

Ongelezen bericht door ZeerPrivé »

breien schreef:
21 nov 2019 22:19
Wat maakt het ook uit dat een jongen met barbies wil spelen.

Voor mij niets, voor anderen soms wel.

Erthanax
Berichten: 10277
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: 'Meisjesspeelgoed' en 'jongensspeelgoed', moet dat anders?

Ongelezen bericht door Erthanax »

Wat wel grappig vind, is dat in de vragenlijst "dokter" als een stereotyp mannenberoep geldt. Is de opsteller de laatste tijd wel eens in een ziekenhuis geweest? Ik wel en ik zag daar twaalf specialisten, waarvan welgeteld twee mannen. De huisartsenpraktijk hier telt zes huisartsen, waarvan één man (tijdelijke vervanging).

tttlocke
Berichten: 4051
Lid geworden op: 30 okt 2016 21:35

Re: 'Meisjesspeelgoed' en 'jongensspeelgoed', moet dat anders?

Ongelezen bericht door tttlocke »

moederslink schreef:
21 nov 2019 17:21
Ik herinner mij een documentaire uit Zweden , al wel een poos geleden :
in Zweden zijn ze heel ver, alles is daar genderneutraal , op PSZ , kleuterscholen , basisscholen ..
het " rolbevestigend " speelgoed is daar al lang in de ban , jongens en meisjes worden helemaal genderneutraal op scholen begeleid en voorgelicht .
Ik vond het opvallend , hóe ver dit echt in alles al is doorgevoerd , de normaalste zaak vd wereld , zo bleek.
Prachtig. Het wordt nog mooier:
Wist u ook dat de verschillen in persoonlijkheidskenmerken tussen mannen en vrouwen nergens zo groot zijn als in de meest 'genderneutrale' landen?

tttlocke
Berichten: 4051
Lid geworden op: 30 okt 2016 21:35

Re: 'Meisjesspeelgoed' en 'jongensspeelgoed', moet dat anders?

Ongelezen bericht door tttlocke »

Lady1234 schreef:
21 nov 2019 22:07
En persoonlijk zou ik daar aan toevoegen: ‘En wat dan nog’.
Precies. 'En wat dan nog'. Dát lijkt me de beweging in de juiste richting.
Het krampachtig (en angstig) vasthouden aan het idee dat andere verklaringen voor homoseksualiteit dan 'nature' uitgesloten zijn en het verketteren van anderen die daarover andere ideeën op na lijken te houden ('onbegrijpelijk', 'dat dat nog bestaat', 'terug naar af' enz.) was vroeger misschien belangrijk, maar is nu niet nodig.
Het is zoals het is. We zouden zonder deze vorm van politieke correctheid moeten kunnen. Ze is tegenwoordig meer schadelijk dan nuttig.
Voorbeelden te over in dit topic.

tttlocke
Berichten: 4051
Lid geworden op: 30 okt 2016 21:35

Re: 'Meisjesspeelgoed' en 'jongensspeelgoed', moet dat anders?

Ongelezen bericht door tttlocke »

Erthanax schreef:
21 nov 2019 23:18
Wat wel grappig vind, is dat in de vragenlijst "dokter" als een stereotyp mannenberoep geldt. Is de opsteller de laatste tijd wel eens in een ziekenhuis geweest? Ik wel en ik zag daar twaalf specialisten, waarvan welgeteld twee mannen. De huisartsenpraktijk hier telt zes huisartsen, waarvan één man (tijdelijke vervanging).
Dat is ook mijn ervaring. Het verklaart ook waarom de al genoemde minister Van Engelshoven een voorstander is van het invoeren van een mannenquotum.
Of wacht, misschien heb ik het niet goed begrepen. Ik kijk dat nog even na :?

Gesloten