[ archief ] Mag een niet-orgaandonor wel een donororgaan?

[tttlocke]

En de beslissing daarover aan de je nabestaanden overlaten ? Hoe kan iemand die keuze maken terwijl zij bij leven het 'zelf beslissingsrecht' op nummer 1 hebben staan.

Deze keuze lijkt mij heel goed verklaarbaar. Voor de overleden potentiële dode donor maakt het op dat moment niet meer uit. Voor de nabestaande misschien wel. Dat iemand zich bij leven door deze gedachte laat leiden, kan ik goed begrijpen.

[Lady1234]

Daarom is het ook verstandig met je nabestaanden over je wensen te spreken, zodat zij daarvan op de hoogte zijn en zich niet gedwongen voelen zich af te vragen wat je gewild zou hebben.

[scontra]

En de beslissing daarover aan de je nabestaanden overlaten ? Hoe kan iemand die keuze maken terwijl zij bij leven het 'zelf beslissingsrecht' op nummer 1 hebben staan.

Deze keuze lijkt mij heel goed verklaarbaar. Voor de overleden potentiële dode donor maakt het op dat moment niet meer uit. Voor de nabestaande misschien wel. Dat iemand zich bij leven door deze gedachte laat leiden, kan ik goed begrijpen.

Waarom zou iemand ook maar het minste 'recht' hebben om na je dood anders te beslissen dan hetgeen je zelf wenst/wil dat er met je lichaam gebeurt.
Nabestaande behoren die beslissing alleen maar te respecteren, want je bent nl. niemands bezit !!

Overigens, de kans dat je ook werkelijk zult doneren is kleiner dan het bij leven winnen van de Staatsloterij !

[kweenie]

Als het je zelfs niet uitmaakt, dan is de keus die je nabestaanden maken toch niet anders dan je zelf zou willen, welke keus ze ook nemen? Volgens mij zijn er juist heel veel mensen die het niets uitmaakt wat er na de dood gebeurt. Een beslissing kan pas anders zijn dan je zelf wou als je ook zelf een duidelijke mening had of keus hebt gemaakt.

Het lastige is dan wat er moet gebeuren als het de nabestaanden ook niet uitmaakt. Of als die gaan speculeren over waar de overledene had gewild. In het verleden was de beslissing dan vrijwel automatisch dat je geen donor werd. Tegenwoordig is de 'standaard' dat je dan wel donor kunt worden.

[tttlocke]

En de beslissing daarover aan de je nabestaanden overlaten ? Hoe kan iemand die keuze maken terwijl zij bij leven het 'zelf beslissingsrecht' op nummer 1 hebben staan.

Deze keuze lijkt mij heel goed verklaarbaar. Voor de overleden potentiële dode donor maakt het op dat moment niet meer uit. Voor de nabestaande misschien wel. Dat iemand zich bij leven door deze gedachte laat leiden, kan ik goed begrijpen.

Waarom zou iemand ook maar het minste 'recht' hebben om na je dood anders te beslissen dan hetgeen je zelf wenst/wil dat er met je lichaam gebeurt.
Nabestaande behoren die beslissing alleen maar te respecteren, want je bent nl. niemands bezit !!

Als iemand bij leven dat recht geeft aan een nabestaande, dan heeft die nabestaande dat recht natuurlijk wel. Daar ging het over.
Als iemand dat niet zelf mag beslissen bij leven, wat is dan dat 'zelfbeschikkingsrecht' (-beslissingrecht?) waar u het over heeft?

Zoals Lady1234 al aangaf is het natuurlijk goed om dit soort zaken zo goed en duidelijk mogelijk met je partner/naasten te bespreken zo lang dat nog kan.

[Henk Toeter]

Als je weigert je organen te doneren kom je dan wel in aanmerking om een orgaan te ontvangen? Ik vind van niet!

Dit is gaaf. Zie het helemaal voor me.

TS plemt een bijzonder ongenuanceerde stelling neer en zit met een bakkie popcorn te genieten hoe iedereen met een mening over elkaar heen valt.

[Lady1234]

Even afgezien van de ongenuanceerde stelling van de Ts vind ik het onderwerp belangrijk genoeg om over te discussiëren.

Juist omdat velen blijkbaar nog geen mening gevormd hebben.

[Nijogeth]

Inderdaad, ik heb het idee dat veel mensen niet echt hun keuze kunnen of durven maken en dat er genoeg mensen zijn die er nog niet over durven praten. Naar mijn ervaring zijn dat ook voornamelijk de wat oudere mensen. Persoonlijk kunnen mijn ouders er bijvoorbeeld wel over praten, maar mijn oma's totaal niet. Dat is wel raar, omdat normaal gesproken mijn oma's de eersten zijn die er mee te maken krijgen.

[Lady1234]

Maar wellicht denken uw oma’s dat zij te oud zijn voor een donatie.

[sjohie]

Misschien een idee dat iemand die orgaandonor is zelf kan aangeven of zijn organen naar een niet-donor mogen gaan.

Dat had ik in mijn post hierboven al gezegd. Maar goed, ja ik ben donor, en kies er daarmee in het huidige systeem dus óók voor dat er een kans is dat een van mijn organen terecht kan komen bij een niet-donor. Daar heb ik wel even over nagedacht, echter weegt het kunnen helpen van medemensen in dit geval zwaarder voor mij.

[moederslink]

Bij mij is alles vastgelegd , zwart op wit, zodat mijn dierbaren niet hoeven te piekeren over wat mam gewild zou hebben.

Wat betreft het donorschap :
zou het niet ook zo kunnen zijn dat er gevoelsmatig een verschil zou kúnnen zijn tussen cremeren of begraven?
Wanneer je wens is om gecremeerd te worden blijft er slechts een urn as over , dan is dat jammer van de verloren gegane organen zou men kunnen denken.
Bij begraven wil iemand misschien juist het lichaam intact begraven?
Zeker bij katholieke gelovigen was cremeren verboden of is dat voor sommigen nog zelfs zo.
Het lichaam ' rust ' , de eeuwige rust in dat graf, het liefst intact...

Zomaar een overpeinzing.....

[Tornadootje]

Hier kun je heel ver ingaan.
B.V. als er iemand stevig rookt en longproblemen heeft, word hij/ zij ook voort geholpen.
Mijn mening...geen Donor, wel helpen.

[honza]

Orgaandonatie is een systeem dat gebaseerd is op solidariteit. En i.t.t. wat linkse politieke partijen denken is solidariteit geen éénrichtingsverkeer maar een systeem dat in 2 richtingen werkt. Geven en nemen, rechten en plichten: solidariteit kan niet blijvend bestaan als alles van één kant moet komen.
Niet willen geven maar wel willen ontvangen is dus gewoon egoïsme, wat voor mooie begrijpende en/of verklarende woorden je er ook voor geeft.
Nu blijkt dat van de niet-westerse allochtonen in NL het aantal orgaandonoren (danwel mensen die willen doneren bij overlijden) nihil is, om precies te zijn: minder dan 1%. Dus 99% wil niet doneren, maar wil in de praktijk wel ontvangen.
Welnu, dan heb ik dus geen behoefte om aan deze groep te doneren. Sowieso niet aan mensen die zelf geen donor(willen) zijn.

[sjohie]

Orgaandonatie is een systeem dat gebaseerd is op solidariteit. En i.t.t. wat linkse politieke partijen denken is solidariteit geen éénrichtingsverkeer maar een systeem dat in 2 richtingen werkt. Geven en nemen, rechten en plichten: solidariteit kan niet blijvend bestaan als alles van één kant moet komen.
Niet willen geven maar wel willen ontvangen is dus gewoon egoïsme, wat voor mooie begrijpende en/of verklarende woorden je er ook voor geeft.
Nu blijkt dat van de niet-westerse allochtonen in NL het aantal orgaandonoren (danwel mensen die willen doneren bij overlijden) nihil is, om precies te zijn: minder dan 1%. Dus 99% wil niet doneren, maar wil in de praktijk wel ontvangen.
Welnu, dan heb ik dus geen behoefte om aan deze groep te doneren. Sowieso niet aan mensen die zelf geen donor(willen) zijn.

En ik kies ervoor om het wel of geen allochtone- of migratieafkomst hebben, niet te laten wegen in mijn keuze, ik gun elk mens een kans op een (beter) leven met mijn organen, als ik er zelf geen nut meer voor heb.

[Rob Redering]

'wel iedereen moet het kunnen krijgen.
Moeten ze er maar niets uit halen als je nog leeft. :
En dat zijn geen leugens.
iedereen heeft er recht op.
de geen die het er uit wil laten halen als ze nog leven moeten hun weten.

[geengast]

Is eigenlijk een non-topic. Als iemand niet donor wil zijn, heeft hij daartoe zijn redenen. Echter, diezelfde redenen zullen hem dan ook weerhouden om een donororgaan te ontvangen.

Dus is het niet de vraag of het mag, maar als de ontvanger consequent is, zal hij het orgaan moeten weigeren.

[pietje1234567]

Ik heb bewust NEE ingevuld.. De reden hiervoor is dat het helaas niet mogelijk is om te bepalen wie wat gaat krijgen.
Ik wil niet het risico lopen dat mijn longen terecht komen bij iemand die zijn eigen longen verpest heeft met roken,
iets wat ikzelf nooit heb gedaan, of mijn lever bij iemand die wel alcohol heeft gedronken, iets wat ik ook nooit heb
gedaan, of mijn...... ga zo maar verder.

[MarieJanne]

Ik vind dit niet terecht voor de leeftijd die hierover zelf mag beslissen.
Daaronder wel.

[Hawk-Eye]

je hebt een ziekte waardoor je niet kunt doneren, je kunt echter dan wel ontvangen!!!

Whats next???

[Aad van Hoorn]

Toch gebeurt dat natuurlijk wel, moederslink. Er zijn te weinig donors, dus er moet wel geprioriteerd worden. Lijkt me een onmogelijke job...

Maar het orgaan of wat dan ook gaat wel naar degene waarbij de match de meeste kans van slagen heeft.
Zomaar ergens iets plaatsen zonder een redelijke match is zonde van al het werk en weer een orgaan minder.