[ archief ] Van Lith Incasso inzake Zalando

[Moneyman]

[...]
Ik heb alle correspondentie vanaf het ontstaan van de schuld tot heden doorgestuurd naar Radar.
Ik neem aan dat de advocaat dus precies weet wat er speelt.

Ik niet.
Hij zou het hebben kunnen weten met de juiste focus en aandacht.
En datzelfde geldt voor de medewerker van KBvG.

Voor wat betreft de advocaat: eens. Voor wat betreft de medewerkster van de KBvG: oneens. Die beschikt over niet meer dan de telefonisch doorgegeven informatie.

[Moneyman]

Wat is naar uw idee nu nog wijsheid? Ik merk gewoon dat ik er echt niet in thuis ben, ik wil echt nog wel wat proberen, maar heeft het zin? En welke weg bewandelen is de juiste?

Ik heb je het stappenplan met mogelijke stappen al gegeven. Je laatste stap is de officiële tuchtklacht. Of je € 50,00 wilt investeren voor je geschil van € 80,00 moet je echt zelf bepalen.

Ik ben er -met een aantal zeer ervaren collega's- 100% van overtuigd dat je gelijk hebt. Maar dat garandeert niet dat je dat gelijk ook direct krijgt. Soms wordt een tuchtklacht afgewezen en krijg je pas in hoger beroep gelijk. Het is maar net hoe ver je wilt gaan.

Alleen dreigen met een tuchtklacht heeft totaal geen zin meer - dat heb je al gedaan, en dankzij je uitzending leest Van Lith hier natuurlijk gewoon mee en kennen ze dus je strategie.

[Lady1234]

Misschien moet Radar maar een potje opentrekken om je uit principe te steunen,

[tttlocke]

[...]
Hij zou het hebben kunnen weten met de juiste focus en aandacht.
En datzelfde geldt voor de medewerker van KBvG.

Voor wat betreft de advocaat: eens. Voor wat betreft de medewerkster van de KBvG: oneens. Die beschikt over niet meer dan de telefonisch doorgegeven informatie.

Mee eens. Natuurlijk.
Het maakt het wel lastig om dan toch uitspraken te doen in vergelijking met een casus die al bekend is bij de medewerkster.

[tttlocke]

Misschien moet Radar maar een potje opentrekken om je uit principe te steunen,

Radar was helemaal niet geïnteresseerd in de specifieke casus van TS. Het ging Radar blijkens de uitzending om het algemene punt dat het 'toch niet kon' dat schuldenaren met deze extra kosten geconfronteerd werden, ongeacht het feit of ze al dan niet in verzuim waren. Het deugde sowieso niet was de consensus (presentatrice, advocaat, kamerlid).

[Moneyman]

Het deugde sowieso niet was de consensus (presentatrice, advocaat, kamerlid).

En vooral dat laatste is leuk: want waar worden ook alweer de wetten gemaakt?

[Lady1234]

Ja, de uitspraken van kamerleden, die op komen draven in consumentenprogramma’s, doen soms je tenen krullen.

[Theotrucker]

Maar daarna.
Ze dronken een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was.
Op naar de volgende uitzending.

[tttlocke]

Proost! We hebben toch maar een mooie uitzending gemaakt.

[Lady1234]

Jammer voor Rea.

[tttlocke]

Zeker. En helemaal omdat ze is overgehaald mee te doen aan de uitzending met het argument dat dat goed zou zijn voor haar zaak; dat het in haar belang zou zijn.

[Theotrucker]

Ik vind dat ook sneu voor haar. Voor de uitzending wordt alles bijelkaar gezocht en komt het resultaat eigenlijk al vast te staan. De uitzending is eigenlijk een overzicht.
Maar zodra de uitzending begint is het eigenlijk voorbij. Dan zit alle kracht en energie in de volgende uitzending. Dan is iets nieuws weer nieuws. Soms wordt er eventjes naar terug verwezen.

[rea]

Ik heb geprobeerd nog contact te krijgen met Radar, maar helaas krijg ik geen reactie meer op mijn e-mail.

Ik ben bang dat het daarom hier een beetje doodloopt. Erg zonde na alle tijd en energie die erin gestoken is.

[Moneyman]

Wat zou je van Radar verwachten?

[Moneyman]

Wat zou je van Radar verwachten?

[Lady1234]

Misschien moet u Fons inschakelen om een reactie te krijgen.

[rea]

Wat zou je van Radar verwachten?

Ja goede vraag eigenlijk, ik was benieuwd of er reacties waren gekomen na de uitzending.
En zo ja, wat daarmee gedaan wordt?

Ik heb ook aangegeven dat ik de uitzending erg algemeen vond en niet specifiek mijn situatie.
Ik heb daarom gevraagd of de advocaat op de hoogte was van specifiek mijn situatie?

Voorheen kreeg ik binnen 5 minuten een reactie (toen de uitzending nog gemaakt moest worden), nu na een week nog geen reactie.
Ik begrijp dat voor hen misschien het verhaal klaar is, maar voor mij natuurlijk niet.

[rea]

Misschien moet u Fons inschakelen om een reactie te krijgen.

Ik begrijp niet zo goed wat u bedoeld?

[Moneyman]

Wat zou je van Radar verwachten?

Ja goede vraag eigenlijk, ik was benieuwd of er reacties waren gekomen na de uitzending.
En zo ja, wat daarmee gedaan wordt?

Van Radar heb je niets te verwachten. De "buit is binnen", de kijkcijfers zijn er, jou gaan ze echt niet helpen. Los van het gegeven dat jouw enige nuttige route gewoon de tuchtrechter is.

[Lady1234]

Misschien moet u Fons inschakelen om een reactie te krijgen.

Ik begrijp niet zo goed wat u bedoeld?

Als bedrijven ergens niet op reageren, schakelt Radar soms Fons in om ze een beetje op te porren.

Treurig dat ze u geen reactie geven.