[ archief ] Proces voeren via vereniging schadeloosstelling lees verder.

[leasebak]

Proces voeren via www.leaseverlosser.nl is ook mogelijk. Biedt wel meer zekerheid dan een telecomaanbieder.

Momenteel zijn ze bezig met een Dexia groep, waarvoor een procedure wordt ingezet. Ik ben nog steeds hoopvol en zie het met vertrouwen tegemoet. Voorlopig slaap ik weer lekker.

[jeltol]

croosje
dit is echt niet te geloven hoe kan ik vertellen dat ik jeltol ben en jij bent de sigaar want ze schuiven mij in jouw schoenen gr jeltol

[Ikwaseenbeetjedom]

Waarom proberen toch telkens opnieuw sommige figuren een slaatje te slaan uit het leed van slachtoffers.

Bah !!!

Mensen, trap er niet in.

Er zijn zoveel advocaten met bank en effecten als specialisatie in je eigen buurt, gemakkelijk te vinden met een zoekmachine op internet, waarmee je in dit stadium (er is steeds meer bekend en er komen steeds meer uitspraken) ook kunt onderhandelen over een schappelijke prijs.
Trouwens, een advocaat bij u in de buurt en in de buurt van de plaats waar het proces gevoerd wordt is sowieso goedkoper.

Trap dus niet in de valkuilen van opdringerige advocaten/verenigingen.

Er zijn er ook die zich niet opdringen en/of ruzie maken maar gewoon hun werk doen, de meeste verenigingen en de overgrote meerderheid van de advocaten, die zijn wel te vertrouwen denk ik.

[jeltol]

ikbeneenbeetjedom Begrijpt het niet zo goed mijnw 3d is afgelopen rest een schuld aanmaning ontvangen aangetekende ontvangen schuld 2000 euro wat gaat dexia doen als je niet betaald is er te schikken kan je gebruik maken van hardheids clausule wie heeft er ervaring en wat zijn de praktijk voorbeelden iedere club probeerd mij zijn diensten en advoketen aan te bevelen erg vriendelijk maar vertel wie heeft dit in de praktijk meegemaakt en wat zijn de bevindingen vr gr jeltol

[Janneke52]

Als je niet betaalt, wordt je gedagvaard door Dexia. Hardheidsclausule stelt niets voor. Je moet eerst ALLES betreffende je financiële administratie inleveren. Dus je inkomsten -/- maandelijkse lasten.
Heel weinig mensen komen er voor in aanmerking en dan moet je ook nog tekenen dat je afziet van procederen tegen hen.

[croosjes]

jeltol, laat ze maar. Wat mij op valt is dat de vaste kern steeds weer veranderd van mening en dat hebben ze zelf niet door. Voorbeeld:


Eerst was het een nepvereniging maar staat wel ingeschreven bij KvK.


Op verschillende manieren kun je een advocaat in de arm nemen bij de vereniging schadeloosstelling waaronder een met het systeem MLM en andere zonder dit. Het laatst voorstel zonder MLM scheren ze overéén kam. Dus gewoon laten gaan.


Toen was het weer een nepadvocaat maar het is er wel één waar de specialiteit effecten en bankzaken een feit is.


Jeltol, jij bent de gene waar jij je vooruit geeft en daar sta jij achter.



En zo zullen ze door gaan en dat heet het speeltje een vereniging de grond in boren zonder bewijs.


Vrgr.Andre

[impact]

Dus Croosjes, als ik je goed begrijp hoeven gedupeerden die jouw vereniging willen bijtreden GEEN telefoonabonnement af te sluiten als ze dat niet willen?

[croosjes]

Impact, Ik heb altijd gezegd dat er via verschillende manieren/mogelijkheden met de vereniging samengewerkt kan worden en dan te komen tot een oplossing. Maar de gedupeerden kiest daarvoor
Of een groep. Maar reken er dan wel op dat de vereniging dan niet de kosten gaat dragen. Verder vraag ik de gedupeerden eerst bij andere te informeren voor ze een beslissing nemen om met de vereniging schadeloosstelling mee te doen en hier achter zit ook de creatieve organisatie en uitvoering.


Vrgr.Andre

[Ikwaseenbeetjedom]

Geplaatst op 01 Feb 2005 14:59 door croosjes

Op verschillende manieren kun je een advocaat in de arm nemen bij de vereniging schadeloosstelling waaronder een met het systeem MLM en andere zonder dit

croosjes, wat precies is MLM, want als ik dit via www.google.nl/ opzoek dan krijg ik allemaal sites waarin je niets hoeft te doen en slapend rijk wordt. Dat gun ik jou wel, maar niet over de hoofden van mensen die toch al zo belazerd zjin door dexia.


Links (op de site van TROS RADAR) :

Dexia aanbod
DSI beleggingskeurmerk
Leaseverlosser
Legio Lease
Platform Aandelenlease
Stichting Eegalease
Stichting Juniorlease
Stichting Leaseleed
Stichting Leaseverlies
Vereniging Payback

Waar staat jouw vereniging croosjes?
Of is die nu nog steeds "in oprichting" ?
Is er wellicht een andere plaats aan te wijzen waar jouw site/vereniging dusdanig betrouwbaar wordt geacht dat het daar als link is opgenomen?

Mensen, trap er niet in.

Er zijn zoveel advocaten met bank en effecten als specialisatie in je eigen buurt, gemakkelijk te vinden met een zoekmachine op internet, waarmee je in dit stadium (er is steeds meer bekend en er komen steeds meer uitspraken) ook kunt onderhandelen over een schappelijke prijs.
Trouwens, een advocaat bij u in de buurt en in de buurt van de plaats waar het proces gevoerd wordt is sowieso goedkoper.

Trap dus niet in de valkuilen van opdringerige advocaten/verenigingen.

Er zijn er ook die zich niet opdringen en/of ruzie maken maar gewoon hun werk doen, de meeste verenigingen en de overgrote meerderheid van de advocaten, die zijn wel te vertrouwen denk ik.

[impact]

Croosjes, ik herhaal mijn vraag. Ik verwacht nu een glashelder ja of nee van je.
Vraag: als een gedupeerde tot jouw vereniging wil toetreden, MOET hij dan WEL of NIET verplicht een telefoonabonnement nemen ALS HIJ DAT NIET WIL.

Dus nu geen vaagheden of onduidelijkheid maar JA of NEE.

[Idaho]

Volgens mij zei croosjes, dat je dat inderdaad niet hoeft, maar dat de "vereniging" dan niks betaald, dus dan kan je beter gelijk naar een goeie advocaat gaan

[jeltol]

andre
ik bel digitaal met wannadoo hoe moet ik dit omzetten
vr gr jeltol

[croosjes]

impact,nogmaals het is afhankelijk waar ze voor kiezen.Duidelijker kan het niet.


vrgr.Andre

[croosjes]

jeltol,als je er voor gekozen hebt dan wordt dat voor je geregeld.


vrgr.Andre

[croosjes]

Idaho,buiten de vereniging om is de advocaat een stuk duurder,ik nodig je uit om te gaan bellen het is een uitstekende advocaten kantoor voor iedereen.


vrgr.Andre

[Ikwaseenbeetjedom]

Nogmaals mensen, trap er niet in.

Er zijn zoveel advocaten met bank en effecten als specialisatie in je eigen buurt, gemakkelijk te vinden met een zoekmachine op internet, waarmee je in dit stadium (er is steeds meer bekend en er komen steeds meer uitspraken) ook kunt onderhandelen over een schappelijke prijs.
Trouwens, een advocaat bij u in de buurt en in de buurt van de plaats waar het proces gevoerd wordt is sowieso stukken goedkoper.

Trap dus niet in de valkuilen van opdringerige advocaten/verenigingen.

croosjes heeft echt niet het alleenrecht op het gebied van onderhandelen.

[Idaho]

Met welke maatschappij moet ik dan bellen croosjes?
Nee zonder dollen, ik wacht nog op de uitspraak in A´dam, want die is voor mij persoonlijk belangrijk.
Is die uitspraak gunstig en Dexia gaat in cassatie, dan wacht ik daar ook nog op, om vervolgens mijn wapens op te pakken.
Het advocatenbureau waar jij op doelt, zal ik zeker niet bellen, aangezien die zo'n anti-reclame voor zichzelf gemaakt hebben.

[impact]

Croosjes, je bent echt overbeterlijk! Voor de derde keer mijn vraag, maar nu aangepast aan het rookgordijn dat jij iedere keer optrekt.

Vraag: als een gedupeerde hulp zoekt, maar beslist GEEN telefoonabonnement wil van jouw sponsor, kan die gedupeerde dan wel bij jouw vereniging terecht? JA of NEE.

[Jan]

Mensen, mensen wat zijn jullie toch allemaal vermoeiend....pffff.

Wie heeft er nu een groter bord voor zijn kop? De Nar? Of de omgeving (forumbezoekers die een aap willen leren lezen)die hem in staat stelt te BLIJVEN narren? Wat denken jullie nu dat er gebeurt als je hem gewoon verder negeert? Wellicht komen er nog meer aliassen bij met hetzelfde taalgebruik. That's all. Deze vertoning van de Nar is zo lachwekkend. Een grotere anti-reclame is niet denkbaar. Dit zou het volledige team van Monty Python never hebben kunnen bedenken. De realiteit is dwazer dan de TV.

Elke dag denk je dat hier het dieptepunt bereikt is. Mis.

Jan

[Janet]

hoi allemaal ben ook vreselijk belazerd. nu hebben ze mn contract verkocht omdat ik niet betaalde volgens hun
maar heb het wel betaald.
nu zechen ze sorry was foutje, en hebben ze mn kontract weer aangekocht.
kan dit zo maar ?
heb helemaal niet weer hoeven tekenen.
heb bij verkoop ook bericht gehad wat mn openstaande schuld is.
via telefoon hebben ze gezechd dat ze weer terug gekocht hebben maar heb dit nog niet op schrift bevestigd gekregen.
snap er niks van.
O ja ik was toen ik net begon met die legio zooi net voor mezelf begonnen (kledingzaakje) ben er toen voor 500 gulden p.maand ingestonken.
kandit zo maar, het bedrijf was er net ,en weinig omzet.
ik ben wel getrouwd maar de zaak stond op mijn naam .
alvast bedankt gr janet