[ archief ] De hoogte van de incassokosten

[Sabine1968]

Ik zag van de week in een programma dat incassobureaus 15% van het bedrag mogen innen.
Ik heb een brief van een incassobureau met de kosten:

Hoofdsom: € 305,20
Incassokosten € 68,00
BTW € 12,75
overige kosten € 27,75
------------------------------------
totaal: € 413,87

Klopt zo`n rekeming wel?
Ten eerste is die 68,00 meer dan de 15% maar mogen ze daarnaast ook nog zulke grote overige kosten vragen?
Want ik vind dit eerlijk gezegd niet normaal.
Het gaat hier om een rekening van CRK (centaal registratie bureau)
Ik hoor graag reacties..
Groetjes sabine

[Gast]

Bel me maar dan zal ik het je voor rekenen.

[Gast]

beste gast hierboven als jij het zo goed weet dan plaats het eens hier.

bedragen staan er nu toch bij kan je best veel mensen mee helpen denk ik

[Gast]

flauw van die eerste gast.
Ik wil graag een serieus antwoord dus hopelijk weet iemand iets?
groetjes

[Sabine1968]

Sorry ik was mijn naam vergeten in te vullen

[richard24]

Na het overlijden van mijn vader 29-06-2004 heb ik zelf de begravenis kosten voor mijn rekening genomen. Daar ik 2 weken na zijn overlijden werd ontslagen blef ik met een rekening zitten van nog 279 euro. De begrafenisondernemer gaf dit uit handen aan een incasso buro en jawel de dreigbrief was niet van de lucht plus dik 50 euro hoger. Ze kunnen dit alleen maar maken omdat wij volgens hen onwetend zijn, "we betalen toch wel" ze komen echt niet in een trabantje aan de deur. Wie betalen die dikke auto s denkje? En dat maat kostuum, en hun hypotheek???????????? Juist wij. Zie jij ooit of ze die extra kosten op de rekening echt zijn gemaakt?????? Volgens mij als ik die 279 euro netjes betaal en de rest niet hebben ze geen poot om op te staan. Ze zullen wel eerst proberen weer de rest te vorderen maar dreig eens terug met een advocaat of bureau van rechtshulp. Daar zijn ze niet echt happig op. In ieder geval veel succes Sabine. Groetjes Richard

[karel1975]

De kosten ben je wel verplicht te betalen als je duidelijk in gebreke bent, dus de schuldeiser moet je hebben aangemaand en in gebreke hebben gesteld (of je bent van rechts wege al ingebreke).

Op het moment dat je schuldeiser de zaak uit handen geeft kost hem dit geld, namelijk de kosten van het incassobureau, dit wordt gezien als een (vermogens)schade, welke zij op jou kunnen verhalen. De meeste deurwaarders en incassobureau´s hanteren een staffeltarief welke is opgesteld door rechters, advocaten en deurwaarders. Voor een vordering tussen de 225 en 450 euro wordt dan euro 68,00 aan kosten berekend (excl. BTW). Voor deze kosten wordt je vaak meerdere malen aangemaand, wordt een dossier aangelegd en nog enkele andere handelingen verricht.

Meestel kom je niet onder de incassokosten uit, betaal je na aanmaning alleen de hoofdsom, dan kun je een dagvaarding verwachten voor de kosten, maar dit hoeft niet natuurlijk.

[Gast]

ik heb een ander mooi verhaal
mijn afwasmachine was kapot en liet een monteur komen van electroluc ,vervolgens zei hij dat er wat in de filter zat ,haalde dat eruit en vertrok, rekening 88 euro.(deze man had niet geluisterd naar mijn bevindingen en naar mijn idee niet goed gekeken)
deze is betaald ,maar na enkele dagen deed de afwas machine het weer niet meer,ik het hele verhaal verteld bij electroluc en stuurt vervolgens dezelfde monteur langs .hij zei dat er wat anders aan de hand was,haalde de hele machine uit elkaar en (ik zei toen dat is wel voor rekening van u ,servers op de 1 ste rep kosten( hij had immmers niet goed geluisterd en de machine goed gemaakt)
beld hij met zijn baas en laat de uitelkaar gehaalde machine zo staan en gooid een tweede rekening op het aanrecht en vertrok.
toen heb ik een beklagbrief geschreven en kreeg netjes antwoord dat ik niet hoefde te betalen .
ik heb de machine door iemand anders laten maken.

nu stuurt electroluc me weer een rekening (zou niet eens weten waarom)
voor 23,77
ik gebeld en de juf aan de balie zei me tja dat zijn kosten en die moeten worden betaald.

na 1 week(al) kreeg ik een incassoburoschrijven.

die hebben wel lef..

rekening 23,77
rente 0,71
incassokosten 40,50
------------------------------
totaal 64,98

ik het inxassoburo op gebeld en die beweerde dat het 15 % was van 23,77
en ik kan niet rekenen.of ik gelijk maar even wilde betalen.

toen heb ik mijn rechtbijstand op gebeld

daar de rechtsbijstand alleen maar voor zaken werkt van over de 100 euro ,hoef ik daar niet aan te kloppen,maar ze gaven me( tel)
wel gelijk

wat moet ik doen ??
rekening alsnog betalen ?
alles oplaten lopen en dan naar de rechtsbijstand??
gewoon niet betalen??
een rechtzaak van laten komen??.

[Petruss]

Ik zou zelf proberen het reeds betaalde bedrag terug te vorderen van de reparateur, de reparatie is niet goed uitgevoerd, dus een vergoeding daarvoor is niet op zijn plaats.

Ongefundeerde rekeningen zou ik zeker niet betalen...

Petruss

[Angel144]

Ik heb via een incassobureau een schuld van 1000 euro die iemand bij me had proberen te laten verhalen. Dat lukte niet! Ik moest toen 750 euro aan incassokosten (of hoe heet dat) betalen. Ik vind dat schandalig veel. Weet iemand of dat mag?

[b.olsen]

ja, dat mag, ook ik heb ermee te maken gehad ,en bij mij was het bedrag ineens 600 euro hoger , ik heb het wel terug gekregen van de tp omdat dit tengevolge was van een ongeval, maar toch moet je het eerst zelf betalen

[pietjepuk]

Een incassobureau mag maar tot een bepaald maximum heffen over de hoofdsom.
Voor een hoofdsom van € 225 tot € 450 mag een bedrag van € 68 geheven worden.
BTW hierover is verboden.
Verder mag er rente worden geheven, vanaf de datum dat de originele factuur is vervallen.
Verdere kosten mogen niet voor een rechter, maar veel bureau's proberen dat toch binnen te halen, om een boterham te kunnen verdienen.
Vergoeding voor een betalingsregeling mag uiteraard wel.
Dus geen BTW of vreemde kosten betalen, alleen de rente, en wettelijke toegestande bedragen.
Wanneer de zaak voor de rechter zal komen, verdwijnen de kosten bij de meeste vorderingen spoorloos....

[lucky is niet zo lucky]

Ik heb nu ook iets raars meegemaakt, ik had kwijtschelding aangevraagd voor de combi aanslag van het jaar 2003 maar is afgewezen omdat ik een autootje van mijn ouders had gekregen.ik ben in beroep gegaan en eind 2004 heb ik met mijn moeder een ambtenaar gesproken, ik kreeg ondanks alle bewijzen geen kwijtschelding van die jaar. nu krijg ik, op 25 maart te horen van mijn uitkerende instantie dat er beslag is gelegd en dat nu de totale bedrag dat er ingevorderd gaat worden 740 euro is terwijl de oorspronkelijke bedrag 321 euro is. ik vind dit nogal absurd en ook omdat ik daarover nooit bericht van heb gekregen. hoor ik hier dan ook niets van te weten ofzo en mag dit alles zo wel? wie weet wat ik kan doen want door mijn gemeente wordt ik overal naartoe gestuurdt behalve de goede kant

[Gast]

ehm, als je een auto hebt van boven de 2300 euro in waarde dan moet je betalen, staat bij de toelichting, boekje etc ...

dus jij bent de eigenaar van de auto.

Snap niet waarom je hier zielig komt doen.

[pietjepuk]

Blijkbaar is er beslag gelegd op de uitkering. Daarvoor is een gerechtelijke procedure nodig geweest van een deurwaarder, vandaar dat de kosten zo hoog zijn. (Gerechtelijke kosten zijn nl heel hoog)
Voor de gerechtelijke proceure heb je een dagvaarding ontvangen waar je niet op gereageerd hebt, en ben je waarschijnlijk bij verstek veroordeeld.

[Nathalie77]

Alles over buitengerechtelijke kosten (ook wel incassokosten) en gerechtelijke kosten kun je nalezen op rechtspraak.nl. Daar kun je lezen dat de kantonrechters een maximumstaffel hebben opgesteld voor de buitengerechtelijke kosten. De deurwaarder/incassobureau moet zich houden aan het contract met als maximum de staffel. Veel hanteren echter de staffel als minimum omdat deze vaak hoger is dan 15%. Een rechter zal dit altijd aanpassen.

Ten aanzien van de btw geldt het volgende. Of btw mag worden doorberekend ligt aan de schuldeiser. Een deurwaarder/incassobureau moet over zijn kosten btw doorberekenen aan zijn opdrachtgever, de schuldeiser. Wanneer de schuldeiser niet btwplichtig is (bijvoorbeeld een particulier) dan mag de btw wel worden doorbelast, namelijk als schadepost.

Is er een procedure geweest en ben je veroordeeld, dan zal een deurwaarder het vonnis uitwinnen (executeren). De kosten daarvan liggen vast in het besluit tarieven ambtshandelingen gerechtsdeurwaarders (zie wetten.nl)

Helder?