Dat gezegde hou ik erin.Henni1959 schreef: .. . raar raar politiepet zeg maar . ..
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Kan een keuringsarts UWV. voor het tuchtcommissie??
Re: Kan een keuringsarts UWV. voor het tuchtcommissie??
Obelix1
vindt dit leuk
Re: Kan een keuringsarts UWV. voor het tuchtcommissie??
De arts vroeg mij om te buigen, ik zei ..dan heb ik pijn in mijn rug. Prima zei de arts , u kunt het dus wel maar met pijn.
300 kniebuigingen 4 uur wandelen zie ik u wel doen.
Mijn begeleider zei na afloop, maak je niet druk dat is standaard.
300 kniebuigingen 4 uur wandelen zie ik u wel doen.
Mijn begeleider zei na afloop, maak je niet druk dat is standaard.
Re: Kan een keuringsarts UWV. voor het tuchtcommissie??
Re: Kan een keuringsarts UWV. voor het tuchtcommissie??
Ook ik heb helaas te maken met het UWV wegens ziekte. Hoewel ik nog niet met een keuringsarts te maken heb gehad valt mij wel op dat ik frequent door mijn reintergratiespecialist heel lief wordt benaderd met de vraag; hoe gaat het nu met u? waarna ik na een korte uitleg over de huidige stand van zaken evengoed weer de opvolgende vraag krijg hoe ik denk over eventueel werken.
Gezien mijn ziektebeeld is mij door mijn behandelend therapeut nadrukkelijk verteld dat ik zeker het eerste jaar van mijn behandeling niet mag werken wegens mijn ziektebeeld, medicatie etc. Toch bleef er na een gedegen uitleg van mijn kant richting het UWV de vraag maar komen hoe ik denk over reintergratie op korte termijn. Na dit een paar keer aangehoord te hebben ben ik maar eens op onderzoek uitgegaan betreffende de werkwijze van het UWV.
Het blijkt dat b.v. in mijn geval dat het UWV en de GGZ totaal los van elkaar beoordelen, veroorzaakt door de privacywet, dit houdt in dat communicatie tussen de 2 partijen wettelijk gezien niet mag, wat een aantal ernstige risico's met zich meebrengt.
Na weer contact opgenomen te hebben met het UWV met de vraag hoe er dan uiteindelijk een gedegen beoordeling tot stand gaat komen liep het gesprek vast.
Vervelend in deze kwestie is natuurlijk dat beide partijen een andere pet op hebben en daar naar handelen.
Tijdens het laatste telefoongesprek met de reintergratie specialist heb ik te kennen gegeven dat dit probleem eenvoudig op te lossen is middels een machtiging en ik niet eerder met eventuele reintergratie vragen "lastig" gevallen wil worden eer beide partijen met elkaar in contact staan.
Ik wil heel graag weer aan het werk zodra dat mogelijk is, maar wel op de juiste manier. Anders is de kans op uitval aanwezig wat weer zeer vervelende persoonlijke consequenties met zich mee kan brengen.
In mijn optiek mag de keuringsarts alleen maar een oordeel uitbrengen na overleg met de andere partij en staat dit beleid alleen maar garant voor slecht herstel, miscommunicatie, verlies van inkomsten, stress en verdriet.
Gezien mijn ziektebeeld is mij door mijn behandelend therapeut nadrukkelijk verteld dat ik zeker het eerste jaar van mijn behandeling niet mag werken wegens mijn ziektebeeld, medicatie etc. Toch bleef er na een gedegen uitleg van mijn kant richting het UWV de vraag maar komen hoe ik denk over reintergratie op korte termijn. Na dit een paar keer aangehoord te hebben ben ik maar eens op onderzoek uitgegaan betreffende de werkwijze van het UWV.
Het blijkt dat b.v. in mijn geval dat het UWV en de GGZ totaal los van elkaar beoordelen, veroorzaakt door de privacywet, dit houdt in dat communicatie tussen de 2 partijen wettelijk gezien niet mag, wat een aantal ernstige risico's met zich meebrengt.
Na weer contact opgenomen te hebben met het UWV met de vraag hoe er dan uiteindelijk een gedegen beoordeling tot stand gaat komen liep het gesprek vast.
Vervelend in deze kwestie is natuurlijk dat beide partijen een andere pet op hebben en daar naar handelen.
Tijdens het laatste telefoongesprek met de reintergratie specialist heb ik te kennen gegeven dat dit probleem eenvoudig op te lossen is middels een machtiging en ik niet eerder met eventuele reintergratie vragen "lastig" gevallen wil worden eer beide partijen met elkaar in contact staan.
Ik wil heel graag weer aan het werk zodra dat mogelijk is, maar wel op de juiste manier. Anders is de kans op uitval aanwezig wat weer zeer vervelende persoonlijke consequenties met zich mee kan brengen.
In mijn optiek mag de keuringsarts alleen maar een oordeel uitbrengen na overleg met de andere partij en staat dit beleid alleen maar garant voor slecht herstel, miscommunicatie, verlies van inkomsten, stress en verdriet.
Re: Kan een keuringsarts UWV. voor het tuchtcommissie??
Hallo @erik3000, een keuringsarts kijkt zeker wel naar bevindingen van externe artsen en specialisten. Hier staat https://perspectief.uwv.nl/artikelen/ho ... gezondheid omschreven waar een verzekeringsarts op let: 'Op wat er medisch aan de hand is. Klopt wat ik zie met wat ik in het dossier lees en wat ik hoor in dit gesprek? Het verhaal van de klant, de in het dossier aanwezige rapportages van artsen en specialisten, eventueel lichamelijk onderzoek; het moet samen een logisch verhaal zijn. Het moet kloppen.’
Zoals u zelf al aangeeft moet u het UWV middels een machtiging toestemming geven om gegevens van deskundigen op te vragen.
En het is maar goed ook dat die machtiging er is. U gaat er tenslotte zelf over wat u wilt delen.
Je moet het gewoon administratief regelen. En dat is goed te doen.
Zoals u zelf al aangeeft moet u het UWV middels een machtiging toestemming geven om gegevens van deskundigen op te vragen.
En het is maar goed ook dat die machtiging er is. U gaat er tenslotte zelf over wat u wilt delen.
Je moet het gewoon administratief regelen. En dat is goed te doen.
