Feedback op het Forum - deel 3

[Erthanax]

Naar aanleiding van de kwakzalvermoderatie in het algemene coronatopic en de uitgebreide reactie van de moderator van dienst wil ik ook hier officieel vastleggen dat moderator SG twee dikke pluimen verdient, zowel voor de doortastende modetatie als voor de reactie.

[tttlocke]

Dat was inderdaad een verademing. Naar eigen zeggen is SK dan wel 'een stuk minder op de hoogte is van de nuances en de dagelijkse gang van zaken op dit forum', maar dat hoeft geen probleem te zijn als je je er bewust van bent. Zo blijkt maar. Bovendien, anderen zijn dat net zo min ondanks kennelijk fulltime focus op dit Radar platform.

[witte angora]

Ik ben het wel met je eens, Erthanax, maar wat is een doortastende modetatie?

[Erthanax]

Kom nou toch, dat zou een Witte Angota niet weten?

[witte angora]

Nope. Ik weet dat het een ouderwets bestaand woord is, dermate ouderwets dat het niet meer bestaat. Maar de betekenis kan ik maar niet vinden.

Wat is een Witte Angota eigenlijk?

[juliomariner]

Een kat met een spjaakgebrek

[witte angora]

Dan zou het een sptaakgebtek moeten zijn denk ik. Maar volgens mij zitten we in het feedbacktopic, in plaats van het huiskamertopic.

[Klaas Jan]

Deze ellendige crisis heeft in sommige opzichten ook positieve kanten.
In de reële wereld gaan mensen veel vriendelijker met elkaar om en gunnen elkaar letterlijk en figuurlijk de ruimte.
Nooit gedacht dat dat nog eens zou kunnen gebeuren en ik hoop van harte dat die effecten ook na de crisis blijven hangen.
Zelf ben ik in ieder geval van plan om de effecten die ik bij mezelf merk zoveel mogelijk en langdurig te koesteren.

In de digitale wereld zie ik het niet zo. Op dit forum ook niet. Eerlijk gezegd word ik er droevig van.
Het gekissebis, elkaar de maat nemen, corrigeren en beleren enzovoort enzovoort.
Een consumentenforum is het al lang niet meer. Meer een tijdverdrijf voor een beperkt aantal mensen.

Ik heb er een poosje afstand van genomen dat bevalt me goed.
Ik gedij beter bij een positieve, respectvolle, empathische en vriendelijke omgang met anderen.
Of dat nu in de praktijk is of via het internet.

Ik hou het voor gezien hier. En wel per direct. Eventuele reacties lees ik ook niet meer dus.
En groet allen. In het bijzonder de mensen die blijk gaven van een vorm van gelijkgestemdheid wat betreft respect en ruimte.
Hopelijk heb ik hetzelfde aan u laten blijken.

Klaas Jan

[witte angora]

In de reële wereld gaan mensen veel vriendelijker met elkaar om en gunnen elkaar letterlijk en figuurlijk de ruimte.
Nooit gedacht dat dat nog eens zou kunnen gebeuren en ik hoop van harte dat die effecten ook na de crisis blijven hangen.

Nou... Hier in de omgeving blijft het sterven van de korte lontjes, de lontjes worden zelfs steeds korter. Maar toch mooi dat het bij jullie anders is. Dat schept toch weer hoop en vertrouwen dat het anders, beter kan.

In de digitale wereld zie ik het niet zo. Op dit forum ook niet. Eerlijk gezegd word ik er droevig van.
Het gekissebis, elkaar de maat nemen, corrigeren en beleren enzovoort enzovoort.
Een consumentenforum is het al lang niet meer. Meer een tijdverdrijf voor een beperkt aantal mensen.

Ik heb er een poosje afstand van genomen dat bevalt me goed.
Ik gedij beter bij een positieve, respectvolle, empathische en vriendelijke omgang met anderen.
Of dat nu in de praktijk is of via het internet.

Ik hou het voor gezien hier. En wel per direct. Eventuele reacties lees ik ook niet meer dus.

Jammer dat je gaat, maar ik begrijp het wel. Ik heb onlangs het lidmaatschap van 2 facebookgroepen beëindigd, om exact dezelfde reden. Niet genieten van elkaars foto's, gemaakt tijdens het wandelen, maar voortdurend elkaar de maat nemen en ruzie zoeken. Toch blijf ik hier wel verder gaan, ondanks wat er hier allemaal gebeurt. Ik reageer ook bewust op veel dingen niet. Scheelt al een eind.

Eventuele reacties lees je niet meer, dat is ook wel jammer. Desalniettemin, ik respecteer je keuze. Als je je er zo beter bij voelt, dan moet je dat doen, denk ik.

[moederslink]

Hopelijk heb ik hetzelfde aan u laten blijken.
Klaas Jan

Klaas-Jan , dat heb je zeker, ik zal je kalme bedaarde relativerende reacties missen.
Het ga je goed en bedenk dat je altijd weer terug kunt komen.

[reggie2]

Deze ellendige crisis heeft in sommige opzichten ook positieve kanten.
In de reële wereld gaan mensen veel vriendelijker met elkaar om en gunnen elkaar letterlijk en figuurlijk de ruimte.
Nooit gedacht dat dat nog eens zou kunnen gebeuren en ik hoop van harte dat die effecten ook na de crisis blijven hangen.
Zelf ben ik in ieder geval van plan om de effecten die ik bij mezelf merk zoveel mogelijk en langdurig te koesteren.

In de digitale wereld zie ik het niet zo. Op dit forum ook niet. Eerlijk gezegd word ik er droevig van.
Het gekissebis, elkaar de maat nemen, corrigeren en beleren enzovoort enzovoort.
Een consumentenforum is het al lang niet meer. Meer een tijdverdrijf voor een beperkt aantal mensen.

Ik heb er een poosje afstand van genomen dat bevalt me goed.
Ik gedij beter bij een positieve, respectvolle, empathische en vriendelijke omgang met anderen.
Of dat nu in de praktijk is of via het internet.

Ik hou het voor gezien hier. En wel per direct. Eventuele reacties lees ik ook niet meer dus.
En groet allen. In het bijzonder de mensen die blijk gaven van een vorm van gelijkgestemdheid wat betreft respect en ruimte.
Hopelijk heb ik hetzelfde aan u laten blijken.

Klaas Jan

Jammer, jij bent een van de weinigen waar ik echt respect voor heb en die echt zinnige antwoorden en adviezen gaf/geeft.

Het ga je goed. Hopelijk tot ziens.

[Obelix1]

Groot gelijk Klaas Jan, vind je een fijne vent. Moet hier nog even een appeltje schillen en mijn tijd verdrijven, ben dan ook weg en ga weer leuke dingen doen met de hond.

Succes, en prima beslissing.

[Erthanax]

Vanwege deze toelichting en de bijbehorende moderationele ingreep is SK vandaag weer mijn held (m/v) van de dag.

[kuklos]

Vanwege deze toelichting en de bijbehorende moderationele ingreep is SK vandaag weer mijn held (m/v) van de dag.

Inderdaad, eindelijk een goede moderator die wat steviger durft in te grijpen.

[tttlocke]

De opvolger van FG?

[witte angora]

Vreemd, de knop dat je een bericht wil verwijderen is nu helemaal verdwenen. Zelfs direct nadat je een bericht geplaatst hebt kun je het niet meer weghalen. Is daar een reden voor?

[Erthanax]

Inderdaad vreemd. Ik heb zojuist een boodschap bij de dure boodschappen geplaatst, en daar staat gewoon het kruisje bij.

Aanvulling
Nog vreemder: bij dit bericht inderdaad geen kruisje! Komt dat soms door die 5G masten?

[Theotrucker]

Ik denk door de gluurapp.

[witte angora]

Ik vermoed eerder een forumkapje. Hier inderdaad ook geen kruisje.

[tttlocke]

Zoals beloofd: de bijdrage die inmiddels verwijderd is uit het algemene topic over het coronavirus (want daar kennelijk off topic). De 'waarschuwing' is mij niet bespaard gebleven.
Voor wie niet weet waar dit over gaat, of voor degene die zich ergert aan dit soort berichten: negeer het gerust,

----------begin verwijderd bericht
Mijn excuses, het was kennelijk niet 'in stilte'. Ik ben, zij het wat laat, geïnformeerd door de moderatie.

Op 19-04-2020 om 13:10 heb je het volgende bericht geplaatst:

'Als Cornelis Moerman zo doorgaat, zit ie binnenkort op het strafbankje', schreef ik.
[...]
De tekst is, in stilte, verdwenen. [...]
----------------------
We verwijderen ook dit bericht weer. Je hebt ook een melding gekregen over het verwijderen van het eerste bericht. Nogmaals, houd je aan de forumregels, doe je dat niet dan volgt er een waarschuwing.

Mijn 'oneliner' (het eerste bericht) werd verwijderd omdat het niet 'on topic' zou zijn. Nou moe, als die zin niet on topic was, dan geldt dat voor 25% van de berichten. De echte reden van het verwijderen is natuurlijk de 'u vraagt, wij draaien'-mentaliteit volgend op een melding van het bericht.

Nog steeds genoeg 'Jan Willems' in berichten die wel mogen blijven staan.
Ik vraag mij af of mijn toch wat cryptische 'oneliner' (niet meer dan een goede grap en geen verspreiding van direct op de man gespeelde onzin, hoogstens een subtiel 'koekje van eigen deeg') misschien gemeld is door dezelfde persoon die hier begon met het verspreiden van de leugen dat een andere forumlid de secretaris van de Vereniging tegen de Kwakzalverij (met naam genoemd) zou zijn en die daar zo te zien (blijven aanspreken met die naam) consequent en ongehinderd mee doorgaat. Mee door mag gaan dus.

Edit: ik ben van plan dit bericht te verplaatsen naar het feed back topic, als illustratie van wat er mis kan gaan, en dan kan het hier weg en wie weet blijft mij dan die waarschuwing bespaard.
Maar misschien kan de moderatie nog wel even in de spiegel kijken.
------- einde verwijderd bericht

Nu ter zake
Het punt: een moderatie met een beetje 'fingerspitzengefühl' zou aangevoeld hebben dat de verder ongevaarlijke oneliner 'Als Cornelis Moerman zo doorgaat, zit ie binnenkort op het strafbankje', een prima effect gehad zou kunnen hebben om bepaalde ongewenste praktijk op dit forum per direct te laten ophouden. Als die bijdrage gewoon had mogen blijven staan. Wellicht was dan bereikt wat de moderatie niet lukt of wat de moderatie niet wil stoppen: geruchten of leugens verspreiden over andermans identiteit en zelfs na ingrepen van de moderatie, daar stug en consequent mee doorgaan door iemand met die valse identiteit aan te spreken of naar hem met valse naam te verwijzen.

Helaas begrijpt de moderatie dit niet, en door verwijderen van oorspronkelijke bericht (de 'oneliner') en waarschuwing aan het verkeerde adres (dit alles vanzelfsprekend alleen maar omdat er een melding is gedaan), wordt wangedrag niet alleen niet aangepakt, het wordt zelfs door de moderatie bevorderd: waarom zou iemand met die bewuste praktijken stoppen als hij van de moderatie niets te vrezen heeft en, sterker nog, er iedere keer in bevestigd wordt dat zijn handlangers onder de moderatoren te vinden zijn?