[ archief ] Restschuld betalen met geld hypotheek, wel of niet?

[MartijnA3]

Hallo, in 2000 heb ik een Capital Effect contract afgesloten van €342 per maand. Eind 2002 wilde ik een huis kopen, maar kwam er toen achter dat ik voor een mega bedrag geregistreerd stond bij het BKR: ik kreeg de hypotheek dus niet. Mijn vader leende mij €9000 waarmee ik de resterende maandtermijnen van de eerste 5 jaar in één keer voldaan heb, waamee de BKR registratie kon worden weggepoetst.
Eind januari 2005 moest ik kiezen: Of weer €342 per maand gaan betalen of de boel afkopen. Ik heb voor het laatste gekozen, de restschuld is iets meer dan €5000. Ik had nog ruimte om mijn hypotheek te verhogen, dus ik heb een offerte daarvoor aangevraagd.

Ik heb hier de eerste aanmaning van Dexia liggen, plus de offerte van de bank die ik alleen nog maar hoef te ondertekenen, waarna ze de hypotheek zullen verhogen en daarmee het verschuldigde bedrag zullen betalen aan Dexia.

Na het nieuws van vanochtend weet ik niet meer wat ik moet doen. Betalen of afwachten? Ik kán het wel betalen, maar zit dan nog steeds met de schuld aan mijn vader. Ook heb ik dan hogere hypotheeklasten.

Ik ben in 5 jaar tijd €25.000 kwijtgeraakt en zit dus nu nog met een schuld aan mn pa. Als ik betaal, val ik dan nog onder de 'gedupeerden' die eventueel voor compensatie in aanmerking komen?

[justice man 007]

Advies: direct juridische hulp zoeken. Kijk op o.a. internet voor advocaten bij jou in de buurt die gespecialiseerd zijn in bank- en vermogenszaken en ga de strijd aan om je ingelegde geld terug te krijgen.
Wanneer je betaald erken je schuld, en moet je bovendien gaan procederen om je reeds betaalde gelden terug te krijgen!

Dus tip: eerst juridische hulp zoeken dan kan je nog altijd betalen.

Groeten justice

[MartijnA3]

Zou de rechtsbijstand van de ABN zoiets oppakken? Ik kan een normale advocaat nooit betalen...