Huiskamer

[moederslink]

Oh heerlijk : " man bijt hond weer terug " ,
een hartstikke dik echtpaar zit aan de tafel, bomvol met zoetwaren , ze genieten van een vette gehaktbal , maar ze " steunen elkaar in het afvallen "
Wat kan het leven soms toch lekker simpel zijn.

[Jablan]

Sorry, moet wel hier, want de PB-functie staat uit. Voor de anderen: niet happen, niet reageren, na de vorige ronde staan een aantal mensen op negeerstand en voor de inhoud geldt nog steeds: 1000 gebruikers, 1000 mensen, 1000 meningen.

Ja, dat is uw manier van discussiëren. Iets stellig beweren, daar komen tegenwerpingen op, dan er iets anders er bij betrekken, en daar weer even op doorgaan, en als dat weer op niets uitloopt, iets anders er bij halen.

Stellig taalgebruik helpt om kort, krachtig en duidelijk over te komen, spaart tijd. Wat jij als iets anders bijhalen ziet, is eerder het uitbreiden van de eerste opmerking.
Toch ... Verwijt anderen niets, wat als een boemerang terug kan komen. In jouw geval: het valt gewoon op, dat je juist de jongere forummers op de korrel hebt. Ik kan er wel mee omgaan, maar op vreemde ogen komt het vervelend over.

Volgens mij woont u in Duitsland, dus kunt u in het geheel geen last hebben van het eigen risico. En waarom zouden corona patiënten geen eigen risico betalen? En uw vervolgonderzoeken vinden hier toch helemaal niet plaats? Daar hebt u uw eigen specialisten voor, voor zover ik heb begrepen.

Je conclusie is een aanname. Je kunt eindeloos balletjes opgooien, hengelen, maar wie zich afsluit voor direct contact, krijgt lang niet overal antwoord op.
Het betekent niet, dat ik een hekel aan je heb. Zouden we ergens afspreken voor een High Tea, zouden we na afloop allebei naar huis gaan met het idee een bijzonder persoon ontmoet te hebben.

*

Tja, privacy. Met de achtergrond van onze jongen zijn wij daar scherp op, want de methoden om een verloren schaap terug naar de kudde te lokken, zijn soms verrassend geraffineerd. Hoe minder mensen exact weten waar hij woont en waar hij naar school gaat, hoe beter het is. Maar dit jaar ...
Aangezien de GGD hem zelf heeft getest, is het logisch dat zijn gegevens daar bekend zijn. Daarna kwam Sanquin voor bloed bedelen, terwijl wij nooit toestemming geven om zijn gegevens aan derden ter beschikking te stellen. Hoe het is gebeurd, boeit mij niet, het is gebeurd. Erger is 'het sneller uitwisselen van gegevens tussen huisarts en SEH'. Leuk principe, op de valreep is er nog net (mondelinge) toestemming toegevoegd aan het oorspronkelijke voorstel, maar in de praktijk blijken de ICT-systemen hier niet op ingericht. Het kan niet de bedoeling zijn, dat personeel op andere afdelingen (of zelfs andere locaties) hierdoor kan bladeren in de dossiers van patiënten, die niet onder behandeling zijn bij hen. Toch is het mogelijk, in het Coronatopic heb ik daar de burgemeester van Rotterdam als voorbeeld bij aangehaald. Net als andere 'bekende Nederlanders' is overkomen, is ook bij hem volop jacht gemaakt op zijn gegevens. Hier zit ergens een lek in de inrichting van de systemen en dan kan iedereen hier mij niet willen geloven, dit is wel het echte leven. Privacy wordt met hoofdletters van de daken geschreeuwd, maar in de praktijk met heel erg kleine letters in stand gehouden.

*

Overigens glimlachen wij om de 'uitglijder' van minister Slob. De man is van de ChristenUnie en hij heeft vrij zorgvuldig de verschillende vrijheden uit de Grondwet naast elkaar gelegd. Vanwege zijn partij weet je, dat hij goed bekend is met de christelijke wereld.
De media-aandacht voor het reformatorische onderwijs, dat ouders vraagt in te stemmen met de beginselen van de school, is wat overtrokken. Zulke verklaringen bestaan in het hele 'bijzonder onderwijs'.
Het enige goede aan de aandacht: zoon heeft vanavond M (Margriet van der Linden) helemaal gekeken. Wij zijn al verder met hem, zijn - van jongs af aan ingeprente - gevoel van zonde over wat hij ook is, wordt steeds meer verdrongen door nieuwe inzichten en ervaringen.

[moederslink]

ik vond het jammer dat Slob bakzeil haalde maar hij had de halve Kamer over zich heen gekregen.
Ik denk dan : sta eens voor je Christen zijn, jouw geloof in die waarden.

En vwb jullie zoon :
dat hij een ingeprent gevoel van ' zonde' heeft meegekregen : dat is betreurenswaardig, maar wat fijn dat het kantelpunt nu komt. Goed bezig!

[Bob Schurkjens]

Slob heeft het OM al in zijn nek. Daarnaast hoop ik dat voor christelijke scholen die aan uitsluiting doen de geldkraan een tikje dicht gaat.

[Bob Schurkjens]

https://www.humanistischverbond.nl/arieslob/

Net getekend. Wat is Nederland toch een achterlijk land op dit punt. Zelfs vergeleken met bijvoorbeeld Turkije.

[J. Deltoer]

Ik teken niet. Die gristenwappies moeten we niet serieus nemen. Zij zijn het niet die homofielen molestreren of van flatgebouwen willen gooien omdat hun denkbeeldig vriendje dat influistert.

[Lady1234]

Ik zit op een forum. Daar plaats ik mijn reacties, voor iedereen te lezen. Ik heb helemaal niets met een PB.

Maar goed, daar gaan we weer. U beweert iets, ik ga daar tegen in, en nu sleept u weer erbij dat ik jongeren op de korrel heb. Niet zo moeilijk want ik ben oud, dus haast iedereen is voor mij een jongere (dan ik). Ik hoef geen high tea. Maar u hebt het uitgebreid over uw gezin gehad en over uw verblijfplaats en over uw doktoren. Ik lok zeker geen “verloren schaap”, u hebt het zelf bij voortduring over uw zoon.

Ik schend geen privacy, ik bedel niet om bloed, ik ben het niet eens met Slob (in het geheel niet). Maar als u dan zo op de privacy van uw zoon gesteld bent, terecht, waarom haalt u hier dan bij voortduring zijn handel en wandel aan?

[kuklos]

Sorry, moet wel hier, want de PB-functie staat uit.

Waarom zou je via PB willen discussiëren? Je zit op een forum. Discussieer in het openbaar of discussieer niet.

Voor de anderen: niet happen, niet reageren, na de vorige ronde staan een aantal mensen op negeerstand en voor de inhoud geldt nog steeds: 1000 gebruikers, 1000 mensen, 1000 meningen.

We beslissen zelf wel of we reageren.
En nee, als het over feiten gaat zijn er niet 1.000 meningen, dan is er gewoon een feit, ongeacht het aantal mensen.

Ja, dat is uw manier van discussiëren. Iets stellig beweren, daar komen tegenwerpingen op, dan er iets anders er bij betrekken, en daar weer even op doorgaan, en als dat weer op niets uitloopt, iets anders er bij halen.

Stellig taalgebruik helpt om kort, krachtig en duidelijk over te komen, spaart tijd.

Beperk je tot de feiten en doe geen feitelijk onjuiste uitspraken. Dan eindigen discussies veel sneller.

[Moneyman]

Aangezien de GGD hem zelf heeft getest, is het logisch dat zijn gegevens daar bekend zijn. Daarna kwam Sanquin voor bloed bedelen, terwijl wij nooit toestemming geven om zijn gegevens aan derden ter beschikking te stellen. Hoe het is gebeurd, boeit mij niet, het is gebeurd. Erger is 'het sneller uitwisselen van gegevens tussen huisarts en SEH'. Leuk principe, op de valreep is er nog net (mondelinge) toestemming toegevoegd aan het oorspronkelijke voorstel, maar in de praktijk blijken de ICT-systemen hier niet op ingericht. Het kan niet de bedoeling zijn, dat personeel op andere afdelingen (of zelfs andere locaties) hierdoor kan bladeren in de dossiers van patiënten, die niet onder behandeling zijn bij hen. Toch is het mogelijk, in het Coronatopic heb ik daar de burgemeester van Rotterdam als voorbeeld bij aangehaald. Net als andere 'bekende Nederlanders' is overkomen, is ook bij hem volop jacht gemaakt op zijn gegevens. Hier zit ergens een lek in de inrichting van de systemen en dan kan iedereen hier mij niet willen geloven, dit is wel het echte leven. Privacy wordt met hoofdletters van de daken geschreeuwd, maar in de praktijk met heel erg kleine letters in stand gehouden.

Misschien moet je toch (nóg) wat beter nadenken over wat je schrijft. Met hetgeen je hierboven schrijft, zal je weinig discussie oproepen. Sterker, ik denk dat vrijwel iedereen het met die tekst eens is. Alleen, dat was niet het bestreden punt. Want wat je daadwerkelijk schreef, was:

Per wet is het medisch geheim voor Covid19-paitënten vervallen, je patiëntendossier ligt daarmee op straat. (Zie ook de melding, dat teveel mensen hebben gesnuffeld in het dossier van de burgemeester van Rotterdam.)

En dat is niet alleen iets wezenlijk anders dan je hierboven schrijft, het is ook gewoon objectief onjuist. In plaats van dat toe te geven of toe te lichten wat je daadwerkelijk bedoelde, ga je weer vanuit de loopgraven de aanval openen op forummers die het niet met je eens zijn. Jammer en onnodig.

Sowieso vind ik het irritant dat discussies vanuit lopende topics ineens naar de huiskamer worden getrokken. Is ook totaal niet nodig, want de discussie over het effect van Corona-wetgeving op privacy past heel wat beter in het Corona-topic dan in de huskamer. Ik zou bijna denken dat je hoopt dat men door de verplaatste discussie de daadwerkelijke oorspronkelijke discussie vergeet...

[angel1978]

Ik zou bijna denken dat je hoopt dat men door de verplaatste discussie de daadwerkelijke oorspronkelijke discussie vergeet...

Zou je denken? Net als dat er soms gewoon een paar dagen gewacht wordt met reageren als een statement duidelijk wordt weerlegd als onwaar om dan op de oude voet verder te gaan in de hoop dat iedereen alweer vergeten is dat het al weerlegd was?
Het zijn vaste patronen die telkens terug keren.

[Bob Schurkjens]

Echt jammer dat een discussie uit een ander topic weer de huiskamer in wordt gesleurd. Daar is de huiskamer niet voor. Lees even de openingsposting van het huiskamertopic waar de huiskamer voor bedoeld is.

Het forum heeft een negeerlijstfunctie. Daarmee kun je forumleden negeren. Je hoeft dan niet elke keer de postings te lezen van mensen met wie je bijvoorbeeld een herhaald vruchteloze discussie achter de rug hebt. Dat geeft rust en geeft je de kans om te focussen op bijvoorbeeld andere topics.

[witte angora]

Hmmm.... niet iedereen zit in de WAO of met een andere uitkering. Sommige mensen hebben ook nog een ander leven naast dit forum. Zou dat het kunnen zijn?

Het is inderdaad jammer en onnodig om discussies van elders naar hier te verplaatsen - tenzij het elders off-topic is, dan kan de huiskamer wel de gewenste plek zijn. Misschien is het beter als mensen dan ook niet hier reageren, maar het bericht quoten en - met een verwijzing in de huiskamer - in het oorspronkelijke topic verder gaan?

[sjohie]

In onze huiskamer, naja de keuken grenzend áán de woonkamer, donderde vanmorgen een volle bak yoghurt van boven naar beneden door de koelkast, met als gevolg dat onze eerste actie vanmorgen niet het rustig wakker worden boven een broodje en krantje was, maar het afsoppen van de halve keuken en koelkast. Vandaag is tot nu toe nog geen dag met een sterretje in mijn dagboek.

[witte angora]

Zoiets zou mij nou nooit overkomen, sjohie. Echt nooit...

Vanmorgen ging het goed... nu de rest van de dag nog...

[mh73]

Ik kan mij nog helder voor de geest halen die dag dat ik enigszins gehaast was om mijn oudste dochter (nu 24) nog op tijd naar de peuterspeelzaal te brengen. En de beker ranja nog even schudde om de boel te mengen... zonder de deksel erop ....

Het is een beetje jammer dat het juist dat soort dingen zijn die je zo lang bijblijven.

[witte angora]

Ik kan mij nog helder voor de geest halen die dag dat ik enigszins gehaast was om mijn oudste dochter (nu 24) nog op tijd naar de peuterspeelzaal te brengen. En de beker ranja nog even schudde om de boel te mengen... zonder de deksel erop ....

Het is een beetje jammer dat het juist dat soort dingen zijn die je zo lang bijblijven.

Klinkt een beetje traumatisch, en misschien zit het inderdaad een beetje in die richting.

[angel1978]

Bij mij is een vol pak yoghurt nog dicht. Ik maak het pas open als ik de yoghurt op wil eten.
Misschien was het een bak volle yoghurt.

Ik denk dat je nog even opnieuw en beter moet lezen...

[moederslink]

donderde vanmorgen een volle bak yoghurt van boven naar beneden

Dus idd niet een bak volle yoghurt

[Brahms]

Het nieuws van de dag: Het gaat super goed met de omzet van goedkope winkels als de Action en Zeeman.
En wat koopt men dan zoal ? Uit onderzoek blijkt dat er veel meer onderbroeken, kerstballen en jawel, schuursponsjes worden verkocht, zeker vergeleken met 2019.............

[witte angora]

Volgens mij heeft moederslink zojuist de 500e pagina van de huiskamer geopend. Een mijlpaal om bij stil te staan, in deze donkere, koude, moeilijke dagen.