[ archief ] Coronavirus - algemeen topic

[Jablan]

Geen commentaar.

[moederslink]

https://nos.nl/l/2367875BionTech geeft aan, dat pas een week na de 2e prik de bescherming wordt bereikt ...

nou lekker dan , dan kun je er nmm echt geen 6 weken tussen laten zitten tussen de 1e en de 2e prik.

Van oud naar jong vaccineren geeft als eerste de ziekenhuizen en woonzorgcentra meer lucht, maar houdt het virus onder de bevolking. Van jong naar oud vaccineren zorgt ervoor, dat het virus uit de maatschappij verdwijnt .....

tja....

[16again]

Hoe hebben ze dat in Australië en Nieuw Zeeland gemanaged ? Daar is alles klaar , begreep ik.

Daar is het nu zomer. Verspreiding schijnt ook beinvloed te worden door luchtvochtigheid.
's Zomers is die hier hoger, komende week met vrieskou hier is luchtvochtigheid laag, ideale omstandigheden voor Corona verspreiding.

Vreemd dat dan juist vorige zomer, wanneer de luchtvochtigheid in Nederland lager is dan in de herfst en winter, er minder besmettingen waren.

Besmettingen gebeuren binnen. En het gaat dus om de relatieve luchtvochtigheid binnen.
En door stoken in de winter is de relatieve luchtvochtigheid fors lager dan buiten. Dat gecombineerd met droog vriesweer.

[Nijogeth]

https://nos.nl/l/2367875BionTech geeft aan, dat pas een week na de 2e prik de bescherming wordt bereikt ...

nou lekker dan , dan kun je er nmm echt geen 6 weken tussen laten zitten tussen de 1e en de 2e prik.

Vertekend beeld, moederslink. Er is wel degelijk al bescherming, maar niet de volledige bescherming. Het virus zal sowieso al minder hard aankomen, want het immuunsysteem heeft al enige weerstand op kunnen bouwen.

[moederslink]

https://nos.nl/l/2367875BionTech geeft aan, dat pas een week na de 2e prik de bescherming wordt bereikt ...

nou lekker dan , dan kun je er nmm echt geen 6 weken tussen laten zitten tussen de 1e en de 2e prik.

Vertekend beeld, moederslink. Er is wel degelijk al bescherming, maar niet de volledige bescherming. Het virus zal sowieso al minder hard aankomen, want het immuunsysteem heeft al enige weerstand op kunnen bouwen.

Er is voor mij onvoldoende zekerheid op die manier.
En het is ook nog onzeker of het vaccin voldoende bescherming biedt tegen de varianten.
De piek wordt , zover ik weet , in maart al verwacht en is mijn doelgroep dan al wel ingeënt?

[reggie2]

De piek wordt , zover ik weet , in maart al verwacht en is mijn doelgroep dan al wel ingeënt?

Ik weet jouw leeftijd niet , maar zou er niet op rekenen zo slordig als alles hier in Nederland gaat.

[moederslink]

Ik vind het ook een zooitje zo , maar goed , je drukmaken is ook zinloos .
Ik zou worden ingeënt met Pfizer, maar las vandaag dat ze vaccins mogelijk gaan ' mengen '
Wat een puinhoop....en er wordt ook al geen 11 stedentocht gereden ! begrijpelijk...

[BL2]

En het OV is een giga-chaos. Beetje sneeuw en er rijdt amper iets. Wat moet ik nu met mijn erg cruciale reisjes.
Het ooit zo nette land is een bende geworden

[16again]

Ik zou worden ingeënt met Pfizer, maar las vandaag dat ze vaccins mogelijk gaan ' mengen '

Wat bedoel je met mengen? Restjes in flacons van zelfde merk/type/batch bij elkaar gooien om er een volledige dosis uit te halen is niet echt mengen.
Doet me wel denken aan "ons ben zuunig"

[16again]

En ik blijf me verbazen....dit keer buiten onze landgrenzen.

https://nos.nl/artikel/2367971-duits-mi ... ekken.html
Wetenschappers die gaan onderhandelen over mogelijke dodentallen. Meningen op bestelling.

[reggie2]

16again, je moet niet alles geloven wat je op internet vindt.

[Nijogeth]

Het zou me echter niets verbazen. Als je ziet dat iedere keer het OMT er finaal naast zit en ze de verwachtingen erger maken dan ze uiteindelijk blijken te zijn.

[16again]

16again, je moet niet alles geloven wat je op internet vindt.

Dat doe ik ook niet. Maar is nos.nl dan ook al een fake news site tegenwoordig?

[reggie2]

Ik heb geen idee of NOS nieuws fake of echt is.
Dit soort dingen komen behoorlijk ongeloofwaardig over.

[Nijogeth]

Voor mij niet. We moeten niet doen of men hier in het westen nieuws niet op een bepaalde manier probeert te brengen. Want dat gebeurt constant en gebeurt zelden vanuit een neutraal standpunt. Zo brengen we bepaalde overheden altijd negatief in het nieuws, omdat we daar mindere banden mee hebben, terwijl overheden waar we goede banden mee hebben juist positief worden bekeken. Als een overheid waar we goede banden mee hebben dan negatief wordt belicht, dan is dat meestal wel redelijk dicht bij de waarheid.

[16again]

Ik zou worden ingeënt met Pfizer, maar las vandaag dat ze vaccins mogelijk gaan ' mengen '

Wat bedoel je met mengen? Restjes in flacons van zelfde merk/type/batch bij elkaar gooien om er een volledige dosis uit te halen is niet echt mengen.
Doet me wel denken aan "ons ben zuunig"

Nee het plan is om 1e prik met het ene vaccin te geven en 2e en eventueel 3e prik met ander vaccin

Mooi is dat. Dan heb je de bijwerkingen van beide vaccins, en lap je de aanwijzingen van de pharmaceut aan de laars.
(Soms stel ik vragen waar ik het antwoord al van denk te weten)
Is dit uberhaubt al getest?

[moederslink]

@moederslink 70 plus komt vanaf eind januari en dus deze maand aan de beurt. Op de website van het RIVM staat de planning.

Nee ik ben in maart aan de beurt.
1e prik Pfizer???
2e prik Moderna , vermengd met Pfizer en misschien na tig weken???
Ik word er Gallisch van én onrustig. Sorry hoor....

[Jablan]

En ik blijf me verbazen....dit keer buiten onze landgrenzen.

https://nos.nl/artikel/2367971-duits-mi ... ekken.html
Wetenschappers die gaan onderhandelen over mogelijke dodentallen. Meningen op bestelling.

Vanmorgen al beantwoord/toegelicht

Ach, Duitse Bondsminister van Binnenlandse Zaken vraagt om gratis advies; Nederlandse Regering schakelt een betaald communicatiebureau in. Ja, angst aanjagen is een vak geworden.
In Nederland is geprobeerd de maatregelen door de strot te duwen door eerst het meest zwarte scenario te presenteren en nu de nieuwe varianten zich langzamer uitbreiden dan in dat scenario, ligt dat aan de maatregelen of het groeiend aantal gevaccineerden (in goed Duits Impflinge, mooi woord).

In beide gevallen gaat het om een strategie om de virusontkenners stil te krijgen, denken mijn collega's.

NOS leunt deze weken sterk op Mediahuis en DPG Media. Blijkbaar minder eigen nieuwsgaring, alleen artikelen uit de kranten oppakken en navertellen. Geen fake news, maar wel vaak een net iets andere nadruk dan het artikel in één van de kranten van deze uitgevers en daardoor ontstaat een ander beeld dan in het origineel.

[Jablan]

Ik vind het ook een zooitje zo , maar goed , je drukmaken is ook zinloos .
Ik zou worden ingeënt met Pfizer, maar las vandaag dat ze vaccins mogelijk gaan ' mengen '
Wat een puinhoop....en er wordt ook al geen 11 stedentocht gereden ! begrijpelijk...

Misverstand. Tenminste, dat van de vaccins.

Even bij het RIVM gekeken. Er is één wijziging. Vanaf volgende week worden de WLZ Wet Landurige Zorg -cliënten, in kleinschalige woonvormen zonder instellingsarts, niet meer alleen met het vaccin van Moderna gevaccineerd, maar ook met het vaccin van BioNTech/Pfizer. Een groot deel van de doelgroep kan hierdoor eerder worden gevaccineerd. Zij krijgen dan een van beide vaccins toegediend. In totaal gaat het om 77.000 bewoners van kleinschalige woonvormen. De eerste mensen in deze groep zijn 25 januari gevaccineerd. Aldus het RIVM vandaag om 10:28.

Er wordt NIET gemengd. De bewoners krijgen OF Moderna OF BioNTech/Pfizer. Daar mag je echt op vertrouwen, omdat wordt bijgehouden (op basis van BSN) wie welk vaccin krijgt.

[moederslink]

Er is één wijziging. Vanaf volgende week worden de WLZ Wet Landurige Zorg -cliënten, in kleinschalige woonvormen zonder instellingsarts, niet meer alleen met het vaccin van Moderna gevaccineerd, maar ook met het vaccin van BioNTech/Pfizer.

Maar ik behoor niet tot deze doelgroep .
Ik las dat mijn 1e prik Pfizer is en mijn 2e prik Moderna of AstraZeneca, dát bedoel ik met mengen