Het is geen antwoord, maar oké, dat mag u vinden.
U zegt dat de regering Rutte heel veel mensen in de problemen heeft gebracht.
Welk beleid van u sinds februari 2020 zou dat dan niet hebben gedaan?
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Het is geen antwoord, maar oké, dat mag u vinden.
Wellicht herken je het patroon niet.
Toch lees ik dit over Zweden: “Men is er in Zweden wel in geslaagd om heel wat te bereiken zonder het af te dwingen", zegt Hoogleraar Scandinavistiek en Noord-Europakunde aan de Universiteit Gent Godelieve Laureys. Ze haalt aan dat veel mensen zijn overgeschakeld op thuiswerken en dat ook de horeca de afgelopen maanden op een lager pitje draaide. "Maar het dodental in Zweden is proportioneel gezien tien keer groter dan in de andere Scandinavische landen. Dat is uiteraard gewoon de rekening die men gepresenteerd krijgt voor een veel liberaler beleid."
Wat dacht je van de vele zuipfeestjes die er de afgelopen tijd zijn geweest? Ook dat die gasten niet blijven hangen met hun drank bij de winkels in de buurt. Tja.....als ze zich niet volwassen kunnen gedragen moet het helaas opgelegd worden.Nijogeth schreef: ↑28 feb 2021 12:41Laten we eens bekijken wat momenteel wel mag. Vannacht ben ik er bijvoorbeeld achter gekomen dat bezorgers van lachgas gewoon een ontheffing van de avondklok hebben. Wat ik me wel afvraag, waarom zou dat niet kunnen voor een biertaxi? Wat is eigenlijk sowieso het nut van het aanhouden van die regel dat na 20.00 geen alcohol meer verkocht mag worden en je het niet op zak mag hebben?
Maar denk je niet dat als je een feestje geeft, dat je dan wel van tevoren voor drank zorgt? Dan heeft die maatregel daarop geen effect. Hooguit helpt het tegen het bijkopen van drank als het op is. Maarja, het zou toch niets uit moeten maken, want de mensen aanwezig zijn er toch tot half 5.reggie2 schreef: ↑28 feb 2021 12:48Wat dacht je van de vele zuipfeestjes die er de afgelopen tijd zijn geweest? Ook dat die gasten niet blijven hangen met hun drank bij de winkels in de buurt. Tja.....als ze zich niet volwassen kunnen gedragen moet het helaas opgelegd worden.Nijogeth schreef: ↑28 feb 2021 12:41Laten we eens bekijken wat momenteel wel mag. Vannacht ben ik er bijvoorbeeld achter gekomen dat bezorgers van lachgas gewoon een ontheffing van de avondklok hebben. Wat ik me wel afvraag, waarom zou dat niet kunnen voor een biertaxi? Wat is eigenlijk sowieso het nut van het aanhouden van die regel dat na 20.00 geen alcohol meer verkocht mag worden en je het niet op zak mag hebben?
Vreemd dat jij in de nacht iets waarneemt, meestal slaapt een mens in de nacht.
Ik woon in een stad een hele grote stad zelfs en ik ben echt niet van gisteren en sowieso ben ik nooit voor 24.00 uur op mijn bed.Nijogeth schreef: ↑28 feb 2021 13:12
En wat betreft dat slapen in de nacht. Het zal je verbazen hoeveel mensen normaal gesproken op vrijdagavond en zaterdagavond niet voor 24.00 in bed liggen. Misschien een idee om als het weer mag eens op zo'n dagen een centrum van een stad of groot dorp op te zoeken en gezellig een drankje te gaan doen. Er gaat waarschijnlijk een wereld voor je open.
De huidige trend is om andersdenkenden als "w-woord" weg te zetten.
Die hele avondklok en al wat met Corona te maken heeft interesseert Dhr. Engel helemaal niets.
Uw formulering is veel te breed. Het gaat specifiek om zzp'ers en toegang tot gemeentelijke schuldhulpverlening:
Nationale Ombudsman schreef:Daarom start de Nationale ombudsman dit jaar een grootschalig onderzoek. In hoeverre worden zzp'ers ruimhartig toegelaten tot de gemeentelijke schuldhulpverlening?