[ archief ] Slechte ervaring met organisatie 'Hulp doet leven'

[Bob Schurkjens]

In Korea en China gaan ze zelfs de pan in. Dat kunnen wij allemaal niet oplossen, hoe erg dierenleed ook is.

Stop daarom met de import van honden en katten. In de asiels keuze genoeg:

https://ikzoekbaas.dierenbescherming.nl ... m&range=10

[reggie2]

Volgens mij ben jij niet op de hoogte wat er in de asielen zit, voor de rest vind ik jouw reactie smakeloos, bizar en walgelijk.

[Lady1234]

Al die belachelijke stichtingen die goud verdienen aan de import van die honden. Nestjes fokken, honden van de straat afhalen, ze maken het daar alleen maar erger.

[reggie2]

Deze stichting/organisatie staat al op de zwarte lijst door hier te gaan muilen.

Dom van ze, maar goed hoop niet dat de honden de dupe worden.

Zwarte lijst adoptiehonden.

[C©th]

Beste dierenliefhebbers,

Als je een buitenlandse hond adopteert dan is de kans groot dat je veel tijd, liefde, geduld en kosten moet investeren.

Ik heb nu 5 maanden mijn hondje, mijn andere 2 honden kwamen van andere organisaties. Iedere hond reageert anders en soms ongewenst, dan moet je er alles aan te doen om de situatie gewenst te krijgen, zo nodig in overleg met organisatie die de juiste contacten hebben.

HDL zijn mensen met veel liefde voor dieren, je merkt aan de manier van reageren dat ze passie hebben. Misschien komt dat niet bij iedereen goed over. Maar zo publiekelijk beschuldigd worden, daar gaan mijn haren ook van overeind staan.

Overweeg je een dier te adopteren, laat je niet afschrikken door wat je leest over de organisatie op internet.

Laat je informeren, maak afspraken, oordeel zelf en gebruik je verstand.

Liefs Catharina.

[Ontevreden huurder]

Ik heb ook een hond bij deze organisatie vandaan. Ik ben ontzettend blij met het dier. Eerlijk is eerlijk, deze hond is echt een lot uit de loterij!

Echter, ik ben wel van mening dat het inderdaad een verkapte handel is. En mijn vermoeden is ook dat er fiks geld wordt verdiend over de ruggen van de dieren.

Daarnaast bleek mijn hond kennelhoest te hebben, wat ik direct heb aangepakt met de dierenarts, ik heb de organisatie (want nee, het is absoluut geen stichting!) er niet eens van op de hoogte gesteld.

Als je geen geld hebt om een dier te laten helpen als het ziek wordt, moet je er niet aan beginnen. Ik ga mijn hand niet ophouden. Het is mijn hond, mijn verantwoording.

Al met al wel een redelijke ervaring, niet goed, niet slecht.

[reggie2]

.

HDL zijn mensen met veel liefde voor dieren, je merkt aan de manier van reageren dat ze passie hebben.

Juist de reacties van hun hebben het er naar gemaakt dat ze niet echt geloofwaardig zijn/ overkomen.

Vandaar dat ze nu ook op een zwarte lijst staan, hoe kan je in godsnaam vragen of mensen leuke dingen willen schrijven omdat hier iets staat. Had ze niet gereageerd had dit topic doodgebloed.

[Jablan]

Beste dierenliefhebbers,
[...]
HDL zijn mensen met veel liefde voor dieren, je merkt aan de manier van reageren dat ze passie hebben. Misschien komt dat niet bij iedereen goed over. Maar zo publiekelijk beschuldigd worden, daar gaan mijn haren ook van overeind staan.
[...]

Gegeven de ervaringen van anderen is het beste advies überhaupt geen honden uit Oost-Europa te halen. Ik kom zelf vaak genoeg in deze landen om de andere kant te zien: er wordt bewust gefokt voor het buitenland. Niks zielige hondjes, het is een inkomstenbron voor wie er ook achter zit en zolang er mensen zijn, die geloven, dat dit zielige hondjes zijn, blijft dit doorgaan.

[MarielleD]

Goede stichting met ervaren vrijwilligers, waarvan 2 dierenartsassistent geweest zijn en 1 gedragstherapeut is voor honden.
Heb zelf 2 honden via de stichting, al was ik eerst niet voor het importeren van honden. De laatste hond heb ik als opvang/gasthond in huis gehaald en daarna besloten om hem te houden. Tijdens de opvang vlotte communicatie, terwijl de stichting met veel mensen contact heeft die een hond willen overnemen en dus genoeg te doen heeft. Na 2 weken om een veiligheidstuigje voor de hond gevraagd en meteen gekregen, ook al was de beheerder druk met de vakantievoorbereidingen.
Ook bij de eerste hond goede informatie gekregen en genoeg tijd om met hem kennis te maken.

Mijn indruk is dat de stichting veel voor elkaar krijgt wbt adopties, sterilisaties in Roemenië, geld inzamelen voor o.a. operaties van honden die het nodig hebben, voerinzameling voor de opvang in Roemenië etc. Er wordt dan ook een bon geplaatst met de aankoop of rekening van de dierenarts met datum en specificatie. Zelfs oudere honden die weinig kans maken krijgt deze stichting toch geplaatst.

Door alle drukte geloof ik wel dat het voor komt dat een hond en eigenaar toch niet bij elkaar blijken te passen. Ik zie wel dat er goed geprobeerd wordt om een hond weer opnieuw te plaatsen als de eigenaar niet met de hond verder wil, maar voorkomen is natuurlijk beter. Hier ligt ook wel verantwoordelijkheid voor de nieuwe eigenaar, want je koopt een hond uit het buitenland die minder goed gesocialiseerd kan zijn of vervelende dingen meegemaakt kan hebben, wat er soms later in een stabiele omgeving juist uitkomt enz enz. Vaak zijn de honden niet eens gewend aan een huiselijke omgeving, dus ook bij een probleemloze sociale brave hond zal er toch tijd genomen moeten worden om de hond te laten wennen en nieuwe dingen te leren.

Als laatste zijn de prijzen heel redelijk; honden zijn gechipt en van een paspoort voorzien, gevaccineerd, naar Nederland vervoerd en hier opgevangen. Heb de laatste hond rechtstreeks betaald aan de beheerster van de opvang in Roemenië en de kosten voor het vervoer aan Hulp doet Leven, dus de bewering dat HDL er goed geld aan verdiend, ging hier in ieder geval niet op.

[moederslink]

Één Europa, één beleid .....was het maar zo.n feest!
Niks hondjes fokken, maar wél verplichte sterilisatie , dan is het zo afgelopen.

[reggie2]

Één Europa, één beleid .....was het maar zo.n feest!
Niks hondjes fokken, maar wél verplichte sterilisatie , dan is het zo afgelopen.

Lees buitenlandse honden bij sommige sites , zie je dat er sterilisatie programma's zijn.

Bij sommige mensen stopt waarschijnlijk de liefde voor een hond bij de grens. Bizar.

[moederslink]

Één Europa, één beleid .....was het maar zo.n feest!
Niks hondjes fokken, maar wél verplichte sterilisatie , dan is het zo afgelopen.

En daarbij extra toegevoegd :
dat gezeul en gesleep met dieren door Europa zou verboden moeten worden.
Ieder land zou voor zijn eigen ( zwerf) dieren moeten zorgen .
Wanneer er geen afzet meer is , in welk buitenland dan ook, dan stopt het hopelijk.
Maar helaas......een dier is een product .

[reggie2]

En daarbij extra toegevoegd :
dat gezeul en gesleep met dieren door Europa zou verboden moeten worden.
Ieder land zou voor zijn eigen ( zwerf) dieren moeten zorgen .
Wanneer er geen afzet meer is , in welk buitenland dan ook, dan stopt het hopelijk.
Maar helaas......een dier is een product .

Sorry hoor maar je kletst nu echt onzin. Elk dier heeft recht op een goed leven.

[juliomariner]

Het idee dat je elk dier kunt redden is een utopie.

[reggie2]

Het idee dat je elk dier kunt redden is een utopie.

Dat is waar, maar wat je kan redden mag van mij gered worden.

[Groteell]

Graag wil ik een positieve ervaring met Hulp doet Leven plaatsen, dat lijkt me wel zo eerlijk.

Ik heb een hele goede ervaring met deze organisatie. Men heeft mij, terecht, goed gescreend en alles wat verteld is klopte precies. Mijn hondje komt niet uit Roemenië maar uit NL en werd gebruikt voor de broodfok. En dáár staat MP vol mee.

Wij hebben ook in de NL dierenasiels gekeken, die hebben een handige site. Echter, daar zitten helemaal niet meer zoveel honden. En dat wat daar zit zijn bijna allemaal sterke rassen zoals Cane Corso, pitbull en Staffords: allemaal verknipte en soms best gevaarlijke honden van ex-baasjes die geen idee hebben gehad waar ze aan begonnen en er vervolgens de asiels mee opzadelen. Nu ben ik lid van de dierenbescherming dus draag mijn steentje bij maar ik wil zulke honden toch niet in huis. Dat is mijn persoonlijke keuze, kan je wat van vinden.

Er zijn veel stichtingen voor buitenlandse honden en ja...ook daar vindt iedereen wat van. Heb zelf ook wel eens een negatieve ervaringen opgedaan. Ik noem geen naam, dat vind ik gewoon niet nodig.

Als Hulp doet Leven een slechte stichting was, is het goed dat mensen daarvan op de hoogte zijn maar ik kan met mijn hand op mijn hart zeggen dat ik dit écht niet vind. Niet alleen wij, maar velen met ons, hebben een schat van een hond of kat in huis via HDL en willen ze voor geen goud meer missen.

Nu gaat slecht nieuws altijd sneller dan goed nieuws helaas: ik wil hier dan graag een goede ervaring mee delen. Expertise en zorg zijn twee woorden die mijn ervaring zijn.

[moederslink]

En daarbij extra toegevoegd :
dat gezeul en gesleep met dieren door Europa zou verboden moeten worden.
Ieder land zou voor zijn eigen ( zwerf) dieren moeten zorgen .
Wanneer er geen afzet meer is , in welk buitenland dan ook, dan stopt het hopelijk.
Maar helaas......een dier is een product .

Sorry hoor maar je kletst nu echt onzin. Elk dier heeft recht op een goed leven.

Als er één voor het welzijn van alle dieren is ben ik dat zeker.
Voor mij is welk dier dan ook absoluut géén " product " , maar wél voor de wet helaas.
Instanties, dierenbescherming en zo, doen in mijn ogen veel en veel te weinig.
De dierenpolitie is ook alweer lange tijd geleden afgeschaft. Om te huilen

[Bob Schurkjens]

Je hebt zelfs winkels die stukken dood dier verkopen en niemand doet er wat aan.

[Tinustil]

Helaas is onze ervaring met deze organisatie erg slecht. We hebben de hond meegekregen zonder dat ons haar volledige adoptie geschiedenis verteld is. Ze is weer in een gezin geplaatst, terwijl zij daar dus helemaal niet geschikt voor is. Het resulteerde in wederom een bijt incidenten. De hond is terug genomen, zonder ons te informeren over de financiële afhandeling. Die was er dan ook niet omdat het buiten het contract termijn viel. Ook al gaven ze toe dat ze er te makkelijk over gedacht hebben. Ze hebben de hond nu te koop staan voor een hoger bedrag dan dat wij haar gekocht hebben. Zonder dat ze goed onderzocht wordt. Als ik dit had geweten had ik zelf een plek voor haar gezocht. Maar als ik alles van te voren had geweten had ik nooit bij hulp doet leven een hond gehaald.
Ik kan helaas nergens mijn ervaring kwijt, de recensie op Google wordt elke keer weggehaald. En op de facebook pagina komen soms mensen tussendoor die ook een slechte ervaring hebben, maar die worden met de grond gelijk gemaakt. Ik heb het idee dat er niets gedeeld mag worden over de mensen die slechte ervaringen hebben. Dus hoop ik dat mensen via dit forum misschien ook de andere kant van de medaille kunnen lezen.

Het hondje zenna dat u notabene bij een gedragsdeskundige heeft geadopteerd is niet vertrokken als een rooskleurig allemansvriendje. Maanden na adoptie is de hond in een situatie gezet waar u als eigenaar over na had moeten denken. Een hond die wegduikt en gromt, een hond die aangeeft niet aangeraakt te willen worden moet je niet op de spits drijven, over haar heen buigen omdat de persoon haar toch wilde aaien. Ik zou zelf ook gebeten hebben! En dan na dit ene incident moet de hond per direct weg, geen hulpvraag, geen adviezen, ruim buiten de proeftermijn. Onze deur staat dan ruim open, maar nee meneer vond dat hij recht had op zijn adoptiebedrag. Dat is de rede waarom dit verhaal hier zo eenzijdig staat.

Beste Wendy,
Dit verhaal klopt niet met de werkelijkheid en dit weet jij zelf ook.

[Tinustil]

https://www.instagram.com/p/CL8hwCFL9YL ... 7mecufihxt