[ archief ] Dure reisverklaring PCR-test commercieel bureau

[Pino0001]

Wat is het verschil tussen de PCR test van de GGD en PCR test met reisverklaring van een duur commercieel bureau? Wat is de meerwaarde van dat document wat gemiddeld 125 a 139 euro kost? Als je met je gezin ergens heen wilt vliegen ben je, heen en terug, zo 1.000 euro kwijt hieraan. Ik vind het één grote scam. Waarom volstaat een negatieve PCR test van de GGD niet, de test is tenslotte exact hetzelfde.
Op de website van de GGD staat dat landelijk is afgesproken dat de GGD deze reisverklaring niet meer verstrekt, ik begrijp gewoon echt niet wat de reden hiervan is, zo druk is het niet in die teststraten.

[J. Deltoer]

De kosten van de GGD testen drukken op de samenleving. Op de belastingbetaler dus. Ik heb geen zin om mee te betalen aan mensen die gezondheidstechnisch niet getest hoeven te worden maar dit alleen willen doen om lekker op reis te gaan. Dat betaalt u maar mooi zelf van uw vakantiebudget.

[sjohie]

Wat is het verschil tussen de PCR test van de GGD en PCR test met reisverklaring van een duur commercieel bureau? Wat is de meerwaarde van dat document wat gemiddeld 125 a 139 euro kost? Als je met je gezin ergens heen wilt vliegen ben je, heen en terug, zo 1.000 euro kwijt hieraan. Ik vind het één grote scam. Waarom volstaat een negatieve PCR test van de GGD niet, de test is tenslotte exact hetzelfde.
Op de website van de GGD staat dat landelijk is afgesproken dat de GGD deze reisverklaring niet meer verstrekt, ik begrijp gewoon echt niet wat de reden hiervan is, zo druk is het niet in die teststraten.

De GGD heeft een maatschappelijke functie, en wordt daarom gefinancierd dmv belastinggeld. Hun, groter wordende maar nog steeds beperkte, testcapaciteit, wordt daarvoor ingezet, niet om vakanties te faciliteren.

Overigens is het al jaaaaren volstrekt gebruikelijk dat je zelf je vakantievaccinaties betaalt. Wij moesten die voor onze vakantie begin 2020 ook gewoon zelf betalen, en zonder gele koorts vaccinatie, waren we Tanzania en Zanzibar niet binnengekomen. Zegmaar in vorm en functie identiek aan wat u nu meemaakt, alleen dan voor een ander virus.

[Lady1234]

U wordt verondersteld helemaal niet op vakantie te gaan.

[riddert]

Men denkt aan vakantiegangers, maar vergeet de grensarbeiders.
Die kunnen twee keer per week zo'n commerciële test gaan halen nu Duitsland de regels aangescherpt heeft.

[gustavo-woltmann]

Daar gaat veel te veel geld kosten.
We zullen moeilijk op vakantie gaan.
- Gustavo Woltmann

[Jablan]

Men denkt aan vakantiegangers, maar vergeet de grensarbeiders.
Die kunnen twee keer per week zo'n commerciële test gaan halen nu Duitsland de regels aangescherpt heeft.

Je kunt de volgende test in Duitsland zelf doen. Scheelt aardig in de prijs

[juliomariner]

Ik ben zelf grenswerker. In Duitslsand is de sneltest voor inwoners 1x per week gratis. Aangezien ik 5 dagen per week in Nederland werk en de test maar 72 uur geldig is voor grenswerkers moet ik dus 1xper week een betaalde test doen. Wie gaat dat betalen?
Trouwens het hele testen is in Nederland veel beter geregeld. Het is hier in Kreis Borken 1 grote zooi. Het gesundheitsamt is bijna niet te bereiken. Je krijgt telkens een ander antwoord en een PCR test is bijna niet te krijgen. Als ik ze al niet had zou ik er grijze haren van krijgen. Ben al vanaf vrijdag bezig een PCR test te krijgen voor mijn vrouw aangezien ik besmet ben. Dit is vandaag eindelijk gelukt.
On topic: waarom zou u een test nodig hebben. Het is toch te idioot voor woorden dat u nu op vakantie meent te moeten.

[Jablan]

Wie het betaalt: overleg met je werkgever, die heeft je (als het goed is) al de nodige bewijzen gegeven voor je woon-werk-verkeer.
Daarnaast bonnetjes bewaren, meenemen in je belastingaangifte.

Pino0001 heeft niets over vakantie geschreven, dat is invulling van anderen. Het kan een zakelijke reis zijn of een familie-aangelegenheid (begrafenis, geboorte, verhuizing).

[Lady1234]

Misschien is TS een journalist die zich heeft gespecialiseerd op Buitenland.

Met het hele gezin?

[Lady1234]

Dan doet dat beetje geld voor die tests er ook niet toe.

[PeterPeters1966]

De kosten van de GGD testen drukken op de samenleving. Op de belastingbetaler dus. Ik heb geen zin om mee te betalen aan mensen die gezondheidstechnisch niet getest hoeven te worden maar dit alleen willen doen om lekker op reis te gaan. Dat betaalt u maar mooi zelf van uw vakantiebudget.

Denk je werkelijk dat mensen alleen maar reizen voor vakantie?

[Erthanax]

Denk je werkelijk dat mensen alleen maar reizen voor vakantie?

Of J. Deltoer dat denkt weet ik niet, maar ik denk het in ieder geval niet.

TS heeft het over "ergens met het hele gezin heen vliegen"; dat klinkt mij niet als een zakenreis in de oren.
Vakantie is niet de enige reden om met het hele gezin "ergens heen te vliegen", maar wel een voor de hand liggende.

[Berteman]

Dat komt dan weer omdat er nog geen NOS correspondent op Nauru is.

[Jablan]

Wat is het verschil tussen de PCR test van de GGD en PCR test met reisverklaring van een duur commercieel bureau? Wat is de meerwaarde van dat document wat gemiddeld 125 a 139 euro kost? Als je met je gezin ergens heen wilt vliegen ben je, heen en terug, zo 1.000 euro kwijt hieraan. Ik vind het één grote scam. Waarom volstaat een negatieve PCR test van de GGD niet, de test is tenslotte exact hetzelfde.
Op de website van de GGD staat dat landelijk is afgesproken dat de GGD deze reisverklaring niet meer verstrekt, ik begrijp gewoon echt niet wat de reden hiervan is, zo druk is het niet in die teststraten.

Het is inderdaad tot 150 euro per persoon, inclusief gebruikelijke marge, dus voor een familie van 5 personen tot 1500 euro extra heen en terug.
De GGD's zijn al langer gestopt met reisverklaringen om overbelasting èn het reizen tegen te gaan. Lange tijd was er een tekort aan testcapaciteit, momenteel geldt een negatief reisadvies voor elke reis over de grens. Daarom gebeurt er niets.

Ik vind wel, dat je een punt hebt. Als de GGD (tegen kostprijs) de uitslag op een meertalig, gelegaliseerd formulier afdrukt, dan moeten de commerciële testaanbieders omlaag met de prijzen. Nu extra actueel vanwege de eisen in België, Niedersachsen en Nordrhein-Westfalen en wel zo vriendelijk voor de dagelijkse forensenstroom in beide richtingen.

Overigens kan het nog erger. Australië heeft een vervelende regel ingesteld. Bij aankomst verplicht in quarantaine op eigen kosten oftewel twee weken gevangen op een hotelkamer (je mag je hotelkamer niet verlaten). Kosten 4000 dollar. Per persoon.

Het kan ook vriendelijker. Oostenrijk verlangt een PCR of antistoffentest, kent bovendien een uitzondering voor dringende familie-aangelegenheden en als je bij aankomst geen testuitslag bij je hebt, heb je 24 uur de tijd om in Oostenrijk een test te ondergaan.

Laat ik afsluiten met Kroatië. De regels zijn nog ruimer dan Oostenrijk. Bewijs van vaccinatie is goed. Bewijs dat je Covid19 hebt overleefd en bent hersteld, wordt ook geaccepteerd. Er geldt alleen een absoluut inreisverbod vanuit Brazilië, Zanzibar en Zuid-Afrika.

De kosten van de GGD testen drukken op de samenleving. Op de belastingbetaler dus. Ik heb geen zin om mee te betalen aan mensen die gezondheidstechnisch niet getest hoeven te worden maar dit alleen willen doen om lekker op reis te gaan. Dat betaalt u maar mooi zelf van uw vakantiebudget.

Verkeerde benadering. Het virus reist met de reizigers mee. Juist met een verplichte test aan de grenzen haal je de besmette personen eruit. Wat mij betreft gratis om de drempel zo laag mogelijk te houden, anders tegen kostprijs.
Zoals het nu is geregeld, is het zicht op de verspreiding troebel en blijven we tot in het najaar last houden van reisverboden.

[sjohie]

Denk je werkelijk dat mensen alleen maar reizen voor vakantie?

Of J. Deltoer dat denkt weet ik niet, maar ik denk het in ieder geval niet.

TS heeft het over "ergens met het hele gezin heen vliegen"; dat klinkt mij niet als een zakenreis in de oren.
Vakantie is niet de enige reden om met het hele gezin "ergens heen te vliegen", maar wel een voor de hand liggende.

Wij gingen vroeger, als we op vakantie waren in Griekenland in de zomer, nog wel eens mee naar wat zakelijke bijeenkomsten van mijn vader, van het meer sociale karakter. Zo kwamen we ook nog wel eens op plekken waar je als gewone toerist niet kwam. Weet nog 1x dat we naar een werkende ontgraving gingen van een byzantijns schip, en ik een 2500 jaar oude amfora aanpakte van een duiker. Veel tastbaarder kan je geschiedenis niet krijgen.

Maar goed, dat was, en is, behoorlijk zeldzaam, en ik kan me eigenlijk niet indenken dat zoiets nu in het spel is. Dus TS wil gewoon een gratis test voor zijn vakantie. En daarvoor zijn de regels helder, een test daarvoor kan je niet laten doen bij de GGD.

Overigens vind ik dit ook een kaakslag in het gezicht van al die mensen die verschrikkelijk worstelen, en bijvoorberld (niet altijd genoeg) steun van de overheid moeten ontvangen. Je moet maar het lef hebben om dit zo online te slingeren, als dit het grootste "probleem" is voor TS in coronatijd, dan vind ik daar wel wat van.

[WZZ]

Natuurlijk kan het in beginsel niet de bedoeling zijn dat de kosten van een test voorafgaand aan je vakantie op de samenleving drukken. Er bestaat echter ook nog zoiets als vrij reizen (Schengen). Dat vrije reizen wordt nu volledig om zeep geholpen om Covid te bestrijden. Op zich niet onlogisch, alleen vindt de bestrijding in alle landen van de Europese Unie op een eigen wijze plaats IN PLAATS VAN dat dit in EU verband gebeurt. Hier gaan de cijfers naar beneden, in Duitsland omhoog, in België naar beneden, in Frankrijk omhoog, in Spanje zuchten ze nu onder de buitenlandse toeristen terwijl de Spanjaarden zelf niets mogen. Samengevat: ieder land doet maar wat zonder afstemming.
Ziet u de bui al hangen? Volgens de reisorganisatie is bijvoorbeeld Frankrijk straks een veilig land waar je naar toe kan reizen, Frankrijk verwacht bij inreizen een negatieve test (kassa), dan mag je erin. Bij terugreis verlangt Nederland ook een negatieve test (weer kassa) en dus kun je tegen een boel extra kosten je tegen een reis omgezette voucher of direct op een andere datum in 2021 omgezette vakantiereis van 2020 gaan genieten. De reisorganisatie annuleert niet want je kunt toch reizen?
Mij zal het niet helpen want ik ben in 2020 zo schappelijk/kortzichtig/dom geweest mijn 2020 reis naar 2021 te verplaatsen. Maar voor degenen die een voucher hebben lijkt het me het beste je geld terug te vragen ipv je voucher aan een reis te besteden.
Ik ben pro EU, heb er altijd de voordelen van ingezien maar mbt dit dossier heeft het EU lidmaatschap geen enkel positief effect.

[pjsmit]

De concurrentie bij commerciele PCR testen is minimaal, vandaar dat de prijs vaak te hoog is.
Gelukkig zijn er wel meer en meer aanbieders die goedkoper zijn. €85 bij bijvoorbeeld coronasnelcheck.

[Marc-Willem]

Bij de zinnige reacties mis ik nog iets, nl:
1 - Dat je alleen moest laten testen als je symptomen had, of vermoedde, is al lang niet meer. Tegenwoordig is het juist prettig dat zo veel als mogelijk mensen zich met enige regelmaat laten testen om een om beter beeld te krijgen van het verloop, en eventuele brandhaarden, van COVID-19. Daar zijn we allemaal bij gebaat.
2 - Zowel het aanvragen van een PCR-test of de vaccinatie verloopt bijna altijd via DIGID. Via DIGID krijg je dan (ook!) de uitslag en of de bevestiging.
3 - Het kost weinig (moeite) om, in verschillende talen, een (te downloaden of uit te printen voor andere landen acceptabele) verklaring van test of vaccinatie toe te voegen aan de via DIGID op te vragen resultaten.

Vooral over punt 3 heb ik (lang geleden toen de testbereidheid zeer laag was, de uitwisseling van informatie met die commerciële instanties allerbelabberdst en de wijze van testen moeilijk verifieerbaar) de consumentenbond aangeschreven met de vraag om eens te onderzoeken waarom de GGD deze simpele toevoeging niet deed.
Mijn (complot ☺) theorieën daarover zal ik jullie besparen…

Wel of niet reizen en de reden is een persoonlijke keuze of omstandigheid. Belangrijk is dat het in de huidige situatie zo veilig als mogelijk gebeurt en…
Het mag natuurlijk nooit zo zijn dat dit een voorrecht wordt voor diegenen die even €1000 extra kunnen ophoesten!

[Lady1234]

Niet iedereen is met zijn vieren. En die persoonlijke keuze betaal je dan maar uit je persoonlijke portemonnee.