[ archief ] Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

[moederslink]

Het heerlijk avondje is gekomen en vol verwachting klopt ons hart .
NOT !
Persco vanavond .....
Donderdag de 22e mijn 1e vaccinatie , toch best spannend

[Lady1234]

Van die vaccinatie merkt u nauwelijks iets.

[moederslink]

Dat is maar te hopen!
Ik wilde mijn bed meenemen , maar dat mag weer niet! Waardeloos!

[tenormin]

Moederslink, merk je niets van.

[witte angora]

Ach, als je maar weer een bak koffie op een terrasje kunt pakken. Nu nog even afwachten hoe het met het OV zit. Krijg toch de indruk dat 'noodzakelijk' intussen toch wel aardig opgerekt wordt.

Ben benieuwd hoe je de vaccinatie ervaart, ik ben nog lang niet aan de beurt. Hou niet van gesleutel aan mijn lijf, maar of je immuniteit nu krijgt door ziek te worden of door een vaccinatie, dat maakt volgens mij ook niet veel verschil.

[witte angora]

Moederslink, merk je niets van.

Je bent er weer, welkom terug tenormin (in de huiskamer maar even verder denk ik).

[Moneyman]

Hé welkom terug!! Long time no see

[Moneyman]

Janssen vaccin goedgekeurd door de EMA.

... met erkenning van zeldzame, maar ernstige bijwerkingen.

[J. Deltoer]

Iedereen heeft een keus om zich wel of niet te laten vaccineren.

Jullie mogen allemaal voor mij dat vaccin laten prikken. Daarna mogen de echte proefkonijnen en daarna nadat de resultaten daar allemaal van bekend zijn zal ik eens vaccinatie overwegen..

[Lady1234]

Janssen vaccin goedgekeurd door de EMA.

... met erkenning van zeldzame, maar ernstige bijwerkingen.

Zoals ook bij de andere vaccins.

[Jablan]

Jullie mogen allemaal voor mij dat vaccin laten prikken.

Prima. Ik begrijp dat je deze fijne, behulpzame community graag wilt verlaten?

... of je immuniteit nu krijgt door ziek te worden of door een vaccinatie, dat maakt volgens mij ook niet veel verschil.

Als je de keuze hebt, dan liever per vaccin dan per virus. Van een vaccin herstel je sneller dan van dit virus.

Worden in andere landen ook Corona-persconferenties uitgezonden? Wel hun eigen nationale versie

Zekers. Waarbij het per land verschilt of het een persconferentie is of per toespraak de informatie wordt gedeeld.

Janssen vaccin goedgekeurd door de EMA.

... met erkenning van zeldzame, maar ernstige bijwerkingen.

Waarbij de nieuwste publicaties in de vakliteratuur steeds meer bewijs aandragen, dat deze bijwerkingen bij Sars-CoV2 horen. (Aflevering 85 van de NDR-Podcast)

Ook interessant: de twee Britse verpleegsters, die een allergische reactie kregen na de eerste prik met AstraZeneca/Vaxzevria, hebben later in een gecontroleerde omgeving - kliniek met specialisatie op allergieën - hun tweede prik gekregen. Dat is heel anders aangepakt. Niet de dosis in één keer, maar in kleine stappen met pauzes van 15 minuten er tussen. Ze konden na afloop allebei zo verder, al had één van de twee nog steeds last van haar allergie tijdens het prikken in etappes.
Het is een interessante oplossing voor mensen met auto-immuunreacties.

Het versterkt bij mij het idee, dat de dosis beter gekoppeld kan worden aan het lichaamsgewicht en de leeftijd dan rigoureus voor iedereen dezelfde dosis te hanteren.

Nog meer:
- Prikafspraak? Kalm aan met alcohol. De spuit geeft het beste resultaat als je lichaam niet tegelijk bezig is om ander gif op te ruimen.
- Geen duidelijk bewezen effect van vitamine D of astmasprays (cortison) vooraf of tijdens het verloop van Covid19. Wel de bekende effecten, die al lang bewezen zijn, maar voor dit virus is er geen verschil vast te stellen.

[moederslink]

Het versterkt bij mij het idee, dat de dosis beter gekoppeld kan worden aan het lichaamsgewicht en de leeftijd dan rigoureus voor iedereen dezelfde dosis te hanteren.

Dat is iets wat al veel langer door mijn hoofd spookt:
een man van 100 kg hetzelfde vaccineren als een vrouw van 65 kg ? En dan nog ongeacht de leeftijd.
Daar heb ik nog niemand over gehoord . Dat moet toch ook bij de heren medici bekend zijn?
( idem met het geven van bv een narcose)

[PeterPeters1966]

Het versterkt bij mij het idee, dat de dosis beter gekoppeld kan worden aan het lichaamsgewicht en de leeftijd dan rigoureus voor iedereen dezelfde dosis te hanteren.

Dat is iets wat al veel langer door mijn hoofd spookt:
een man van 100 kg hetzelfde vaccineren als een vrouw van 65 kg ? En dan nog ongeacht de leeftijd.
Daar heb ik nog niemand over gehoord . Dat moet toch ook bij de heren medici bekend zijn?
( idem met het geven van bv een narcose)

Een vaccin werkt totaal anders dan een narcose. Voor zover ik weet (van de keren dat ik zelf gevaccineerd ben) wordt bij geen enkel vaccin naar het gewicht gekeken. Maar goed, wat weten die artsen er nu van.

[PeterPeters1966]

Het is een behoorlijk mijnenveld, wat doe je als bedrijf als jouw opdrachtgevers eisen dat jouw (buitendienst) medewerkers gevaccineerd moeten zijn, voordat ze site X of terrein Y op mogen? Je mag als werkgever een medewerker immers niet tot een medisch invasieve handeling dwingen, maar je hebt wel contractuele verplichtingen naar je klanten.

Dit is puur discriminatie, en informeren naar medische persoonsgegevens is wat mij betreft ook not-done.

Ik weet wel zeker dat ik iemand die beroepshalve bij mij komt werken zeer zeker niet om wat voor bewijs dan ook zal vragen wat betreft corona.
Het walgelijke idee alleen al.

En als jouw medewerkers zich niet veilig voelen als er mensen op het werk rondlopen die mogelijk besmettelijk zijn omdat ze niet gevaccineerd zijn? Steek je dan je middelvinger op naar je medewerkers of zorg je goed voor je medewerkers?

[Jablan]

En als jouw medewerkers zich niet veilig voelen als er mensen op het werk rondlopen die mogelijk besmettelijk zijn omdat ze niet gevaccineerd zijn? Steek je dan je middelvinger op naar je medewerkers of zorg je goed voor je medewerkers?

Beetje non-discussie. De grote meerderheid maakt die afspraak, als het zover is. De niet-gevaccineerden profiteren daarvan mee.
(Behalve als het voltallige personeel op zondagmorgen in een bepaalde kerk in Krimpen aan den IJssel, Urk of Opheusden samenkomt)

Op mijn werk zijn we wel bezig met beleid, want waar mensen met mensen werken, is vaccineren zonder meer aan te raden. Voor nieuwe mensen zal het een voorwaarde worden en wie al in dienst is, maar geen vaccin wil, zal op termijn een andere functie of een interessant aanbod om elders te gaan werken, krijgen. Tenminste, dat zijn de gedachten tot nu toe op het koffiekanaal, want veel klanten kunnen het zich niet permitteren om veel mensen tegelijk ziek thuis te hebben.

[Jablan]

Een vaccin werkt totaal anders dan een narcose. Voor zover ik weet (van de keren dat ik zelf gevaccineerd ben) wordt bij geen enkel vaccin naar het gewicht gekeken. Maar goed, wat weten die artsen er nu van.

Daar staat weer tegenover, dat in de diergeneeskunde medicijnen wel naar lichaamsgewicht gaan en op de kinderafdelingen in ziekenhuizen sommige medicijnen ook worden gedoseerd op basis van leeftijd, lengte/gewicht. Van andere medicamenten bestaan al speciale versies voor kleine kinderen. Misschien weet iemand, die recent op een consultatiebureau is geweest, meer over de vaccins bij de kleintjes.

BionTech/Pfizer heeft bijv. wel een persbericht uitgestuurd, dat hun product ook werkt bij kinderen vanaf 12 jaar. Pas wanneer de EMA hiermee klaar is, zal duidelijk worden of het een aangepaste versie (verdund) of een andere dosering of toch de normale hoeveelheid wordt.

[moederslink]

Vergelijking narcose// vaccinatie loopt mank idd ... Wel heeft gewicht invloed op de hoeveelheid narcose.
En medicatie // gewicht wordt wel soms meegewogen. ( bij bv antipsychotica )

[sjohie]

Ach, als je maar weer een bak koffie op een terrasje kunt pakken. Nu nog even afwachten hoe het met het OV zit. Krijg toch de indruk dat 'noodzakelijk' intussen toch wel aardig opgerekt wordt.

Ben benieuwd hoe je de vaccinatie ervaart, ik ben nog lang niet aan de beurt. Hou niet van gesleutel aan mijn lijf, maar of je immuniteit nu krijgt door ziek te worden of door een vaccinatie, dat maakt volgens mij ook niet veel verschil.

Als er geen, of niet veel, verschil zou zijn, hadden we al die miljarden ook niet in die vaccins hoeven steken. Beide routes leveren een vorm van immuniteit op, maar bijvoorbeeld Pfizer beschermt tegen bijna alle bekende varianten, waar mensen in Brazilië (Manaus) zich na ronde één immuun waanden, maar doodleuk nog een keer ziek werden door de volgende mutatie, waardoor er nu zoveel problemen zijn daar.

Immuniteit door ziekte geeft risico op serieus ziek worden, met lange revalidatietrajecten als je er niet aan sterft, en dat hoef je met een vaccinatie niet allemaal te riskeren.

[witte angora]

Ben benieuwd hoe je de vaccinatie ervaart, ik ben nog lang niet aan de beurt. Hou niet van gesleutel aan mijn lijf, maar of je immuniteit nu krijgt door ziek te worden of door een vaccinatie, dat maakt volgens mij ook niet veel verschil.

Als er geen, of niet veel, verschil zou zijn, hadden we al die miljarden ook niet in die vaccins hoeven steken.

Ik bedoel eigenlijk voor mij persoonlijk, en dan gaat het in de opmerking puur om de immuniteit.

Het is een keuze tussen laten sleutelen aan mijn lijf (waar ik absoluut niet van hou) en daardoor immuniteit krijgen of een grotere kans krijgen doodziek te worden en als gevolg daarvan immuniteit krijgen.

Dan is het laten sleutelen misschien toch aantrekkelijker.

[Lady1234]

Ach ja, wat stellen 3 miljoen doden door corona wereldwijd nou eigenlijk voor? Niks toch?

Waarom zou je dat voorkomen door een vaccinatie.